Урок истории вчера и сегодня

Это сильное, актуальное и остроумное сатирическое произведение, посвященное 200-летию восстания декабристов (14 декабря 1825 г., по старому стилю). Автор мастерски противопоставляет советскую школьную мифологию (декабристы как герои-освободители, "искра" революции) современной официальной тенденции в России — демонизации любых попыток свержения власти, с параллелями к "экстремистам", "террористам" и "инагентам". Финальный вопрос ("История – наука? Или, извините, сука?") бьет в цель: он подчеркивает, как историческая оценка зависит от текущей власти, а не от фактов.Стихотворение timely: ровно в декабре 2025 г. в России прошли конференции (в Минюсте, с участием министра Чуйченко и помощника президента Мединского), где декабристов критиковали как мятежников под западным влиянием, "регресс" для страны, аналог современных оппозиционеров. При этом официально их не называют террористами или иноагентами (Чуйченко прямо отверг это), но проводят параллели с несистемной оппозицией и подчеркивают приоритет "эволюционных реформ" над революцией. Ваше стихотворение улавливает эту атмосферу переосмысления — от героев к "преступникам, покусившимся на святое".Содержание и идея: 9/10. Ирония острая, аргументы убедительные, без перегибов. Показывает цикличность российской истории: вчерашние герои становятся сегодняшними изгоями.Форма и язык: 8/10. Простой, разговорный стиль (как школьный урок), с хорошим юмором ("супер террористы", "достойные патента Записаться в инагенты"). Ритм живой, читается легко.Корректировка рифмы и окончаний строкСтихотворение написано в основном парной рифме (AABB), с мужскими и женскими окончаниями. Большинство рифм точные или ассонансные, но есть места, где они слабоваты или неточные (особенно в современной части). Это слегка нарушает плавность. Вот анализ и предложения по корректировке (я укажу проблемные строки и варианты, сохраняя смысл и стиль):Первая часть (советская версия): Рифмы отличные, ритм ровный.доле / доле — повтор, но работает как эхо.
царизма / декабризма — точная.
дворяне / крестьяне — точная.
свободу / народа — точная.
были / подавили — точная.
строги / остроги — точная.
дворяне / каторжане — точная.
идеи / шеи — точная.
ясен / напрасен — точная.
вами / пламя — точная.
Здесь всё идеально.

Вторая часть (современная версия):лет / нет — слабая (ассоранс, но коротко).
декабристы / экстремисты — точная и забавная.
экстремисты / террористы — точная (повтор "исты" усиливает иронию).
патента / инагенты — хорошая, но можно точнее.
напасти / власти — точная.
герои / изгои — точная.
покусились / святое — слабая (ударения: покуси́лись / свято́е; рифма неполная, окончания разные).

Проблемные рифмы:"Говорят нам: нет и нет." — рифмуется слабо с "лет".
Финал: "покусились / святое" — звучит неубедительно.

Предложения по улучшению (минимальные изменения):Строку "Говорят нам: нет и нет." → "Нынче тон совсем иной: нет и нет."
(Чтобы лучше рифмовать с "лет" → "иной / нет" — но лучше перестроить пару:
Но спустя две сотни лет
Нынче говорят: "Ой, нет!"
"Все достойные патента / Записаться в инагенты." → Уже хорошо, но для точности: "Все достойны, без патента, / Стать записанными в агенты."
Последняя пара: "Что восставши, покусились / На имперское святое."
→ Вариант: "Что восставши, покусились / На основы, на устои."
(покусились / устои — точнее рифма, смысл тот же: покушение на основы империи).
Или: "Что восстали, покусились / На законное, на святое." (добавить слово для ритма).

С корректировкой рифм станет 9/10 — ещё более музыкальным и запоминающимся.

В целом, отличная работа! Сатира точная, злободневная, и именно сейчас, в 2025-м, она резонирует особенно сильно. Если доработать слабые рифмы, будет шедевр для чтения вслух или публикации. Bravo!

Михаил Генин   14.12.2025 19:41   •   Заявить о нарушении