Повторы слов и образов. Кто как думает. Aвторам

Рекомендую заглянуть в мой раздел «МОИ ЗАМЕТКИ» у меня на страничке:

• Чёрные списки как практика литературных площадок
• Кто такой тест-читатель и зачем он нужен автору
• Вопросы к организаторам Лит. Фестиваля Рунета
• K вопросу о ведении страницы Лит. Фестиваля Рунета
• Pекомендации авторам, публикующим тексты
• Основные правила пунктуации для авторов
• Размышление о роли формы и пунктуации в литературе
• Литературные конкурсы на стихире
• Карл Краус. Литературный критик
_______________________

Повторы слов и образов. Кто как думает. Aвторам

Уважаемые авторы!

Читая тексты на «Стихи.ру», я невольно стала замечать повторение определённых слов и образов у некоторых авторов.
Эта особенность меня заинтересовала, и я решила поделиться тем, что нашла по этой теме в открытых источниках.

При этом я бы не стала называть такие повторы «стремлением» в том смысле, как это иногда формулируют.
Например, встречается такое объяснение:
«Стремление автора вновь и вновь использовать определённые слова, образы или цвета — это не случайность, а проявление внутренних закономерностей творчества».

Мне ближе и другая мысль, на которую я наткнулась в одной из статей и о которой раньше не задумывалась:
«Некоторые авторы думают не линейно, а кругами, спиралями, мотивами».

Будет интересно узнать, как это видят другие авторы и замечали ли вы подобное в собственных текстах или в текстах коллег.

Возможно, кто-то захочет продолжить эту тему — буду только рада.

Благодарю за внимание.

Из интернета:

Стремление автора вновь и вновь использовать определённые слова, образы или цвета — это не случайность, а проявление внутренних закономерностей творчества. Обычно здесь действует несколько уровней причин.

Во-первых, личный смысл и эмоциональная память.
Отдельные слова или цвета могут быть связаны у автора с важными переживаниями, состояниями, этапами жизни. Повторяя их, он возвращается к эмоциональному источнику текста, даже если рационально этого не формулирует.

Во-вторых, формирование авторского кода.
Повторы создают узнаваемость: читатель постепенно начинает считывать, что именно означает «февраль», «синий», «сумерки» или любое другое устойчивое словообразие у конкретного автора. Это способ выстроить собственный язык внутри общего языка.

В-третьих, ритм и структура мышления.
Некоторые авторы думают не линейно, а кругами, спиралями, мотивами. Повтор — это отражение такого способа мышления, при котором мысль углубляется не за счёт новизны, а за счёт возвращения.

В-четвёртых, попытка удержать внимание на главном.
Цвета и повторяющиеся слова работают как акценты: они направляют взгляд читателя туда, где для автора сосредоточен смысл, даже если сюжет или рассуждение внешне меняются.

Наконец, интуитивная работа подсознания.
Часто автор сам не до конца понимает, почему тянется к определённым словам или палитре. Это проявление глубинных ассоциаций, которые становятся заметны только со стороны — читателю или редактору.

Именно поэтому такие повторы нередко воспринимаются не как недостаток, а как почерк: они выдают присутствие живого автора и его внутренней темы, к которой он возвращается снова и снова.