Повторы слов и образов. Кто как думает. Aвторам
Уважаемые авторы!
Читая тексты на «Стихи.ру», я невольно стала замечать повторение определённых слов и образов у некоторых авторов.
Эта особенность меня заинтересовала, и я решила поделиться тем, что нашла по этой теме в открытых источниках.
При этом я бы не стала называть такие повторы «стремлением» в том смысле, как это иногда формулируют.
Например, встречается такое объяснение:
«Стремление автора вновь и вновь использовать определённые слова, образы или цвета — это не случайность, а проявление внутренних закономерностей творчества».
Мне ближе и другая мысль, на которую я наткнулась в одной из статей и о которой раньше не задумывалась:
«Некоторые авторы думают не линейно, а кругами, спиралями, мотивами».
Будет интересно узнать, как это видят другие авторы и замечали ли вы подобное в собственных текстах или в текстах коллег.
Возможно, кто-то захочет продолжить эту тему — буду только рада.
Благодарю за внимание.
Из интернета:
Стремление автора вновь и вновь использовать определённые слова, образы или цвета — это не случайность, а проявление внутренних закономерностей творчества. Обычно здесь действует несколько уровней причин.
Во-первых, личный смысл и эмоциональная память.
Отдельные слова или цвета могут быть связаны у автора с важными переживаниями, состояниями, этапами жизни. Повторяя их, он возвращается к эмоциональному источнику текста, даже если рационально этого не формулирует.
Во-вторых, формирование авторского кода.
Повторы создают узнаваемость: читатель постепенно начинает считывать, что именно означает «февраль», «синий», «сумерки» или любое другое устойчивое словообразие у конкретного автора. Это способ выстроить собственный язык внутри общего языка.
В-третьих, ритм и структура мышления.
Некоторые авторы думают не линейно, а кругами, спиралями, мотивами. Повтор — это отражение такого способа мышления, при котором мысль углубляется не за счёт новизны, а за счёт возвращения.
В-четвёртых, попытка удержать внимание на главном.
Цвета и повторяющиеся слова работают как акценты: они направляют взгляд читателя туда, где для автора сосредоточен смысл, даже если сюжет или рассуждение внешне меняются.
Наконец, интуитивная работа подсознания.
Часто автор сам не до конца понимает, почему тянется к определённым словам или палитре. Это проявление глубинных ассоциаций, которые становятся заметны только со стороны — читателю или редактору.
Именно поэтому такие повторы нередко воспринимаются не как недостаток, а как почерк: они выдают присутствие живого автора и его внутренней темы, к которой он возвращается снова и снова.
© by Татьяна Кемпфле, 2025
Рекомендую заглянуть в мой раздел «Полезно для авторов
и переводчиков» у меня на страничке.
Повторы слов и образов. Кто как думает. Aвторам
© Copyright: Татьяна Кемпфле, 2025
Свидетельство о публикации №125121404581
Свидетельство о публикации №125121404581
Рецензии
Повтор, выведенный за пределы риторики и психологии, есть событие сингулярности в языке. Это точка, где количественное накопление тождественных единиц — слов, образов — это не статичный узор и даже не спираль развития, а точка языкового коллапса. Это момент, когда слово, нагруженное до предела собственными возвращениями, исчерпывает свой привычный смысл и, подобно звезде под давлением собственной гравитации, схлопывается.
В этой точке происходит кавитация — образование пустоты, вакуума в сердцевине значения. Старый, отлаженный механизм «образ - эмоция - понимание» дает сбой. Слово «ночь», повторенное в десятый раз в пределах одного текста, перестает обозначать время суток. Оно теряет референцию, отрывается от предметного мира. Это коллапс одной реальности — той, что держалась на договоре о прямом соответствии слова и вещи.
Но природа не терпит пустоты. И в этот вакуум, в эту темную материю обесцененного слова, со страшной силой врывается новая энергия. Происходит не распад, а фазовый переход. Осколки прежних смыслов, их обожженные радиацией повторений частицы, начинают притягиваться по новым, непредсказуемым законам. Они складываются не в повествование, а в новый геном реальности.
Это и есть рождение сверхновой внутри текста. Повторенное слово, достигшее сингулярности, взрывается изнутри и разбрасывает вокруг себя элементы нового языка. «Ночь» больше не ночь — она становится оператором тьмы, принципом поглощения, чёрным зеркалом бездны. Его повторения — это уже не перечисление, а накопление потенциала, заряжение лингвистической частицы до состояния, когда она пробивает барьер привычного восприятия.
Таким образом, поэтический повтор — это ускоритель, коллайдер для слова. Сталкивая одно и то же с самим собой раз за разом, автор доводит его до энергии, при которой рушатся внутриязыковые связи. И из этого катаклизма возникает не просто новый образ, а новая конфигурация сознания. Калейдоскоп прежних слов, прошедший через сингулярность, складывается в паттерн, для которого у нас ещё нет названия. Это реальность более высокого порядка, собранная из праха прежних значений.
Поэт, интуитивно работающий с такими повторами, — не лирик, а инженер сингулярностей. Его метод — доведение языковой материи до критического состояния, когда она сама осуществляет фазовый переход. Он создает в тексте условия для достижения критической массы. Цель — не выразить переживание, а создать в языке событие необратимого преобразования. Текст становится катализатором, а повтор — цепной реакцией, ведущей к взрыву и сборке новой реальности, являющейся чистой, безличной, трансформативной энергией текста.
Дмитрий Куваев 30.12.2025 09:08 • Заявить о нарушении
В этой точке происходит кавитация — образование пустоты, вакуума в сердцевине значения. Старый, отлаженный механизм «образ - эмоция - понимание» дает сбой. Слово «ночь», повторенное в десятый раз в пределах одного текста, перестает обозначать время суток. Оно теряет референцию, отрывается от предметного мира. Это коллапс одной реальности — той, что держалась на договоре о прямом соответствии слова и вещи.
Но природа не терпит пустоты. И в этот вакуум, в эту темную материю обесцененного слова, со страшной силой врывается новая энергия. Происходит не распад, а фазовый переход. Осколки прежних смыслов, их обожженные радиацией повторений частицы, начинают притягиваться по новым, непредсказуемым законам. Они складываются не в повествование, а в новый геном реальности.
Это и есть рождение сверхновой внутри текста. Повторенное слово, достигшее сингулярности, взрывается изнутри и разбрасывает вокруг себя элементы нового языка. «Ночь» больше не ночь — она становится оператором тьмы, принципом поглощения, чёрным зеркалом бездны. Его повторения — это уже не перечисление, а накопление потенциала, заряжение лингвистической частицы до состояния, когда она пробивает барьер привычного восприятия.
Таким образом, поэтический повтор — это ускоритель, коллайдер для слова. Сталкивая одно и то же с самим собой раз за разом, автор доводит его до энергии, при которой рушатся внутриязыковые связи. И из этого катаклизма возникает не просто новый образ, а новая конфигурация сознания. Калейдоскоп прежних слов, прошедший через сингулярность, складывается в паттерн, для которого у нас ещё нет названия. Это реальность более высокого порядка, собранная из праха прежних значений.
Поэт, интуитивно работающий с такими повторами, — не лирик, а инженер сингулярностей. Его метод — доведение языковой материи до критического состояния, когда она сама осуществляет фазовый переход. Он создает в тексте условия для достижения критической массы. Цель — не выразить переживание, а создать в языке событие необратимого преобразования. Текст становится катализатором, а повтор — цепной реакцией, ведущей к взрыву и сборке новой реальности, являющейся чистой, безличной, трансформативной энергией текста.
Дмитрий Куваев 30.12.2025 09:08 • Заявить о нарушении
Дмитрий,
искренне благодарю за внимательное и вдумчивое прочтение.
Мне особенно близки повторы, которые работают как дыхание текста.
Они подчёркивают себя, удерживают внутренний ритм и позволяют слову звучать дольше, чем в одиночку.
Повторы открывают читателю разные уровни восприятия.
С настуюпающим Новым 2026 Годом!
Татьяна Кемпфле 31.12.2025 22:34 Заявить о нарушении
искренне благодарю за внимательное и вдумчивое прочтение.
Мне особенно близки повторы, которые работают как дыхание текста.
Они подчёркивают себя, удерживают внутренний ритм и позволяют слову звучать дольше, чем в одиночку.
Повторы открывают читателю разные уровни восприятия.
С настуюпающим Новым 2026 Годом!
Татьяна Кемпфле 31.12.2025 22:34 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.