Продолжение. Начало темы здесь:
http://stihi.ru/2025/11/06/5300
От автора
Чем больше у человека достоинств, тем приятнее указывать — на его недостатки.
Полностью согласен с этим замечанием неизвестного мне автора. ;)
Об этих косяках давно Шут знал,
Но из–за скромности молчал.
Однако чушь, нарушила баланс;
Дала Шуту порадоваться шанс. *
* Смотрите пояснение выше.
Цитата:
«У Михаила - гармоничное сочетание смысла и фантазии при безупречной технике»
© Игорь Турунтай (11.12.2025 в 08:32)
========== *** ==========
«Позвольте видеть ваш убор;
Так… рюши, банты, здесь узор;
Всё это к моде очень близко».
© А. С. Пушкин «Граф Нулин»
========== ??? ==========
Цитата:
«за перепуганными прятками
букетов с первосентябрятами,
бантов – с макушками и кружевом»
© Михаил Свищёв «Две моих подборки полуфинала Турнира поэтов 2025»
http://stihi.ru/2025/12/10/8435
++++++++++ ;) ;) ;) ++++++++++
«Банто́в»?.. Такого слова в русском просто нет!
Об этом Пушкин знал... Вот «то-то был Поэт!»
Шут современника готов назвать... пиит:
За горделиво-величавый внешний вид!
+++++«Продолжаем разговор» © +++++
Цитата:
« Признаюсь, разбор Галины Даниелевны и то, что она не единожды подтвердила мои комментарии из прошлого выпуска, за которые мне прилетели: «самолюбование» и «демагогия» - очень воодушевил.
...
Р.С. Мне жаль, что я голосую не за Шмелькова… Мне показалось , он был сильнее».
© Елена Талленика (11.12.2025 в 17:23) – Экспертный совет
Ну что ж... Иконостас блестяще–золотой!..
И так же страстно — любование собой!
Вас кто–то вынудил такой оставить перл?..
Ужель в программе «Совесть» приключился сбой?
Так держать!
Чувствуем себя подмастерьями на фоне настоящих звёзд юмора.
С пожеланием успехов Илье Шмелькову!
Шут и Ко, а также Владимир Волков 59
Под впечатлением... 07
© Copyright: Владимир Волков 59, 2025
Свидетельство о публикации №125121304613
Свидетельство о публикации №125121304613
Рецензии
Здравствуйте, Владимир!Тоже под впечатлением.
"БантОв" меня не покоробило, если помнить, что слово из французского, то и ударение на последний в русской "интерпретации" даже интересно, а поэты "имеют право" иногда быть поэтами , а не строгими прозаиками? )).
Сама дилетант в чистом виде, но, интересуясь поэзией, получила такой пример от знающего человека, коорый поэзии посвятил всю жизнь.
Он мне привёл такой пример - отличить поэзию от прозы очень просто:
1) - обычная проза;
2) - краткая проза;
3) - поэзия.
В этом доме.....
1) Никто не ждёт твоего возвращения.
2) Никто тебя не ждет.
3) Тебя не ждут.
И по этому "тесту" у Ильи Шмелькова всё-таки проза, правда , рифмованная...?)
Стоит ему только переработать свои призведения, учитывая этот пример, она имеет шансы стать поэзией. Кажется, так?
С уважением,
Ирина
Ирина Манырина 17.12.2025 12:54 • Заявить о нарушении
"БантОв" меня не покоробило, если помнить, что слово из французского, то и ударение на последний в русской "интерпретации" даже интересно, а поэты "имеют право" иногда быть поэтами , а не строгими прозаиками? )).
Сама дилетант в чистом виде, но, интересуясь поэзией, получила такой пример от знающего человека, коорый поэзии посвятил всю жизнь.
Он мне привёл такой пример - отличить поэзию от прозы очень просто:
1) - обычная проза;
2) - краткая проза;
3) - поэзия.
В этом доме.....
1) Никто не ждёт твоего возвращения.
2) Никто тебя не ждет.
3) Тебя не ждут.
И по этому "тесту" у Ильи Шмелькова всё-таки проза, правда , рифмованная...?)
Стоит ему только переработать свои призведения, учитывая этот пример, она имеет шансы стать поэзией. Кажется, так?
С уважением,
Ирина
Ирина Манырина 17.12.2025 12:54 • Заявить о нарушении
Ирина, спасибо за отклик!
Простите, но тема, поднятая Вами, вырвана из контекста.
Все имеют право на ошибку; происхождение слова не важно — есть правила и нормы русского языка, обязательные для всех, тем паче для известных поэтов!
Меня же возмутило высказывание рецензента о безупречной технике! Это что?..
Поэзия это или нет? Пусть судят специалисты... Мне лично нравятся незатянутые, легко читаемые, остроумные зарифмованные по классическим правилам «стишки». ☺
С пожеланием успехов в деле освоения Поэзии! ☼ Владимир ☺
Владимир Волков 59 17.12.2025 20:35 Заявить о нарушении
Простите, но тема, поднятая Вами, вырвана из контекста.
Все имеют право на ошибку; происхождение слова не важно — есть правила и нормы русского языка, обязательные для всех, тем паче для известных поэтов!
Меня же возмутило высказывание рецензента о безупречной технике! Это что?..
Поэзия это или нет? Пусть судят специалисты... Мне лично нравятся незатянутые, легко читаемые, остроумные зарифмованные по классическим правилам «стишки». ☺
С пожеланием успехов в деле освоения Поэзии! ☼ Владимир ☺
Владимир Волков 59 17.12.2025 20:35 Заявить о нарушении
Кажется, что лучшими судьями должны быть читатели, воспитанные независимыми и талантливыми рецензентами!)) Тогда и поэты подтянутся , а если бы за публикации им самим не приходилось бы платить деньгами, то и выбор читателей зависел бы только от них, читателей, - а для кого еще пишут поэты?))
Ирина Манырина 17.12.2025 22:59 Заявить о нарушении
Ирина Манырина 17.12.2025 22:59 Заявить о нарушении