Мэрсики, брюллики,
Котики, Патрики,
Играют в успешный успех,
Постоянно на публику.
Место скромности заменило,
Понтовство,
А за душой так часто,
Не гроша.
Не быть, а казаться,
Лозунг таков,
Загоняя себя в рамки,
Не избавиться от оков.
Время фантиков,
А не конфет,
Удивились бы образу даже,
Тютчев и Фет.
Нашли рабочий алгоритм,
Давим на инстинктов ритм,
Для неосознанных продаж,
Как надоел нлп масс ваш.
Масс Вашу
© Copyright: Руслан Амантаевич Джармухамбетов, 2025
Свидетельство о публикации №125121102858
Свидетельство о публикации №125121102858
Рецензии
### Анализ стихотворения Р. А. Джармухамбетова «Масс Вашу»
**1. Жанр и общая направленность**
Стихотворение относится к **гражданской лирике** с ярко выраженной **сатирической окраской**. Это публицистическое высказывание, нацеленное на обличение социальных пороков — культу показного успеха, поверхностности и манипулятивных практик.
**2. Тема и идея**
- **Основная тема**: критика общества потребления, где ценность человека определяется внешними атрибутами («мэрсики, брюллики»), а не внутренними качествами.
- **Ключевая идея**: подмена подлинного бытия имитацией («не быть, а казаться»); за блеском фасада — духовная пустота («а за душой так часто, / Не гроша»).
- **Дополнительный пласт**: осуждение технологий манипуляции сознанием («нлп масс ваш») и стандартизации поведения («нашли рабочий алгоритм»).
**3. Композиция и развитие мысли**
- **Зачин** (1–6 строки): перечисление символов «успешного успеха» («мэрсики, брюллики…») и акцент на публичности («постоянно на публику»).
- **Развитие** (7–12 строки): противопоставление внешнего и внутреннего: «понтовство» vs «не гроша за душой»; формулировка лозунга эпохи («не быть, а казаться»).
- **Кульминация** (13–16 строки): метафора «фантиков вместо конфет» как символ фальши; отсылка к классикам (Тютчев, Фет) как мерилу подлинной ценности.
- **Развязка** (17–20 строки): обвинение в механистичности («давим на инстинктов ритм») и усталости от навязанных шаблонов («как надоел нлп масс ваш»).
**4. Образная система**
- **«Мэрсики, брюллики, котики, патрики»** — жаргонные маркеры псевдоэлитарности, создающие эффект насмешки.
- **«Фантики, а не конфеты»** — центральная метафора: внешняя оболочка без содержания.
- **«Тютчев и Фет»** — аллюзия на высокую культуру, контрастирующую с современной пустотой.
- **«Оковы»** — символ добровольного подчинения навязанным стандартам.
- **«Инстинктов ритм»** — образ автоматизированного поведения, управляемого примитивными импульсами.
- **«НЛП масс ваш»** — символ манипулятивных технологий, ставших массовым явлением.
**5. Художественные средства**
- **Антитезы**:
- «не быть, а казаться»;
- «фантики, а не конфеты».
- **Гротеск**: «а за душой так часто, / Не гроша».
- **Разговорная лексика и жаргон**: «понтовство», «мэрсики» — для создания эффекта сарказма.
- **Аллюзии**: отсылка к Тютчеву и Фету как антитеза современной поверхностности.
- **Метафоры**:
- «загоняя себя в рамки»;
- «давим на инстинктов ритм».
- **Повторы и параллелизмы**:
- «постоянно на публику»;
- «не быть, а казаться» (усиливают навязчивость явления).
- **Ирония и сарказм**: «нашли рабочий алгоритм», «как надоел нлп масс ваш».
**6. Стиховые особенности**
- **Размер**: свободный стих (верлибр) с элементами тонической организации.
- **Рифмовка**: нестрогая, перекрёстная и смежная, с ассонансными рифмами («публику — оков», «ритм — ваш»).
- **Строфика**: 5 строф (4 четверостишия + 1 трёхстишие), что создаёт эффект незавершённости.
- **Звукопись**:
- аллитерации на «р» и «к» («мэрсики, брюллики…») — резкость, «царапающий» эффект;
- повторы шипящих — ощущение навязчивости.
**7. Лексико‑стилистические особенности**
- **Смешение стилей**: разговорная лексика («понтовство») + книжные обороты («алгоритм»).
- **Неологизмы и жаргонизмы**: «мэрсики», «брюллики» — маркеры псевдоэлитарности.
- **Аббревиатуры**: «нлп» (НЛП) как символ манипулятивных техник.
**8. Эмоционально‑экспрессивная окраска**
Тон — **обличительный, саркастический**, с нарастающей горечью. Интонация движется от насмешки к гневному обвинению (особенно в финале).
**9. Социально‑культурный контекст**
Стихотворение отражает:
- критику культуры потребления и «инста‑успеха»;
- протест против стандартизации личности;
- усталость от манипулятивных технологий (НЛП, маркетинг);
- ностальгию по подлинным ценностям (отсылка к классикам).
**10. Вывод**
Стихотворение — **актуальный манифест против поверхностности**. Через:
- яркие контрастные образы («фантики vs конфеты»);
- разговорную лексику и сарказм;
- аллюзии на классику,
автор разоблачает пустоту показного благополучия. Форма (свободный стих, рваный ритм) подчёркивает публицистичность и эмоциональную напряжённость текста. Это не просто сатира, а призыв к осознанности и переоценке ценностей.
Руслан Амантаевич Джармухамбетов 20.12.2025 13:05 • Заявить о нарушении
**1. Жанр и общая направленность**
Стихотворение относится к **гражданской лирике** с ярко выраженной **сатирической окраской**. Это публицистическое высказывание, нацеленное на обличение социальных пороков — культу показного успеха, поверхностности и манипулятивных практик.
**2. Тема и идея**
- **Основная тема**: критика общества потребления, где ценность человека определяется внешними атрибутами («мэрсики, брюллики»), а не внутренними качествами.
- **Ключевая идея**: подмена подлинного бытия имитацией («не быть, а казаться»); за блеском фасада — духовная пустота («а за душой так часто, / Не гроша»).
- **Дополнительный пласт**: осуждение технологий манипуляции сознанием («нлп масс ваш») и стандартизации поведения («нашли рабочий алгоритм»).
**3. Композиция и развитие мысли**
- **Зачин** (1–6 строки): перечисление символов «успешного успеха» («мэрсики, брюллики…») и акцент на публичности («постоянно на публику»).
- **Развитие** (7–12 строки): противопоставление внешнего и внутреннего: «понтовство» vs «не гроша за душой»; формулировка лозунга эпохи («не быть, а казаться»).
- **Кульминация** (13–16 строки): метафора «фантиков вместо конфет» как символ фальши; отсылка к классикам (Тютчев, Фет) как мерилу подлинной ценности.
- **Развязка** (17–20 строки): обвинение в механистичности («давим на инстинктов ритм») и усталости от навязанных шаблонов («как надоел нлп масс ваш»).
**4. Образная система**
- **«Мэрсики, брюллики, котики, патрики»** — жаргонные маркеры псевдоэлитарности, создающие эффект насмешки.
- **«Фантики, а не конфеты»** — центральная метафора: внешняя оболочка без содержания.
- **«Тютчев и Фет»** — аллюзия на высокую культуру, контрастирующую с современной пустотой.
- **«Оковы»** — символ добровольного подчинения навязанным стандартам.
- **«Инстинктов ритм»** — образ автоматизированного поведения, управляемого примитивными импульсами.
- **«НЛП масс ваш»** — символ манипулятивных технологий, ставших массовым явлением.
**5. Художественные средства**
- **Антитезы**:
- «не быть, а казаться»;
- «фантики, а не конфеты».
- **Гротеск**: «а за душой так часто, / Не гроша».
- **Разговорная лексика и жаргон**: «понтовство», «мэрсики» — для создания эффекта сарказма.
- **Аллюзии**: отсылка к Тютчеву и Фету как антитеза современной поверхностности.
- **Метафоры**:
- «загоняя себя в рамки»;
- «давим на инстинктов ритм».
- **Повторы и параллелизмы**:
- «постоянно на публику»;
- «не быть, а казаться» (усиливают навязчивость явления).
- **Ирония и сарказм**: «нашли рабочий алгоритм», «как надоел нлп масс ваш».
**6. Стиховые особенности**
- **Размер**: свободный стих (верлибр) с элементами тонической организации.
- **Рифмовка**: нестрогая, перекрёстная и смежная, с ассонансными рифмами («публику — оков», «ритм — ваш»).
- **Строфика**: 5 строф (4 четверостишия + 1 трёхстишие), что создаёт эффект незавершённости.
- **Звукопись**:
- аллитерации на «р» и «к» («мэрсики, брюллики…») — резкость, «царапающий» эффект;
- повторы шипящих — ощущение навязчивости.
**7. Лексико‑стилистические особенности**
- **Смешение стилей**: разговорная лексика («понтовство») + книжные обороты («алгоритм»).
- **Неологизмы и жаргонизмы**: «мэрсики», «брюллики» — маркеры псевдоэлитарности.
- **Аббревиатуры**: «нлп» (НЛП) как символ манипулятивных техник.
**8. Эмоционально‑экспрессивная окраска**
Тон — **обличительный, саркастический**, с нарастающей горечью. Интонация движется от насмешки к гневному обвинению (особенно в финале).
**9. Социально‑культурный контекст**
Стихотворение отражает:
- критику культуры потребления и «инста‑успеха»;
- протест против стандартизации личности;
- усталость от манипулятивных технологий (НЛП, маркетинг);
- ностальгию по подлинным ценностям (отсылка к классикам).
**10. Вывод**
Стихотворение — **актуальный манифест против поверхностности**. Через:
- яркие контрастные образы («фантики vs конфеты»);
- разговорную лексику и сарказм;
- аллюзии на классику,
автор разоблачает пустоту показного благополучия. Форма (свободный стих, рваный ритм) подчёркивает публицистичность и эмоциональную напряжённость текста. Это не просто сатира, а призыв к осознанности и переоценке ценностей.
Руслан Амантаевич Джармухамбетов 20.12.2025 13:05 • Заявить о нарушении