Свет забытой Непрядвы

Что мы знаем о месте Куликовской битвы?
 
Где оно?
 
Ну, все знают, скажет читатель.
 
В летописях написано.
 
У Дона, там где устье Непрядвы.
 
Да, в летописях написано так.
 
Случилось сражение с Мамаем...
Записали потом летописцы в летописи все детали - и какой путь Дмитрий Донской с войском прошел, и как и когда сражение случилось, и какие там вокруг были ручьи, да овраги, да переправы...
 
Попозже уже литературные произведения написали, очень уж битва важная да впечатляющая была.
 
Сначала - "Задонщину".
 
Позже - "Сказание о Мамаевом побоище".
 
Ну а потом... Много всяких событий было в Московском, потом Русском государстве...
 
Как-то не приходило никому в голову там какие-то памятники или еще что ставить.
 
Потом были поздние Рюриковичи, когда уже началась мода на польское...
 
Потом уже и Романовы...
 
Когда тоже сначала на Польшу ориентироваться начали... Чтоб "как в Европе", мол.
Потом и на Западную Европу...
 
Древней историей Руси как-то особо не интересовались.
 
Потом наступил век 19-й...
И стали уже и историки заново летописи поднимать да изучать, раскопки начали делать...
 
И в обществе в какой-то период наступила мода на знание и изучение истории.
Публиковались и изучались летописи, кто-то "древности" собирал...
 
И вот, значит, некий помещик Нечаев, почитав то, что на эти темы наверно в журналах каких печатали...
Воскликнул однажды: "Ба! Так Куликовская битва, выходит, на моих землях была!
Вот он Дон, вот Непрядва... вот тут она в Дон впадает..."
 
Прикинул наскоро, какое примерно поле под описание подходит...
 
И письмо Государю написал (ну или в Министерство какое, не упомню детали).
 
Так, мол, и так, а давайте тут на моем поле возле устья Непрядвы памятник поставим, в честь победы Дмитрия Донского в Куликовской битве?
 
Ну, столица далеко... Однако ж вроде и прислали каких историков, покопались они там немножко...
Вроде какие наконечники стрел старые нашли...
Что неудивительно, т.к. что через те земли, что через лежащие вокруг - то набеги ногайцев проходили, то крымчаков...
Почти везде что-то да найти можно))
 
И решили: да, это Куликово поле.
 
И поставили там в 1848г. памятник - колонну - в честь Дмитрия Донского.
 
Большой, помпезный и красивый))
 
Ну и... вроде и не сомневался потом никто))
 
Потом, уже в советское время...
Пытались уже основательные археологические изыскания делать.
 
Написано же в летописях - много воинов очень погибло, чуть ли не неделю их захоранивали...
 
И - ничего.
 
И начали люди сомневаться - а точно ли такое большое сражение было?
В летописях же часто преувеличивают...
 
Начали версии выдвигать, что в летописях, мол, все приукрашено...
А на самом деле все было гораздо скромнее.
 
А другие люди начали думать - а там ли сражение-то было?
 
Кто-то выдвигал версию, что, мол старый русский язык не так поняли.
Что "усть Непрядвы" - это, мол, не устье, где она в Дон впадает, а исток...
Даже вроде и поле подходящее нашли))
 
Были и версии... что это, мол, вообще на территории Москвы было))
Все про такую версию слышали, ее Фоменко с Носовским продвигали))
 
(Причем эту версию они даже не сами изначально придумали...
От знакомых, говорят, в курилке услышали...
Ну а потом "накрутили" уже своего сверху...)
 
Что с летописями, понятно, "не бьется".
Там же описано, что Дмитрий Донской потом с обозом несколько дней до Москвы ехал.
Причем на обоз успели напасть литовцы, которые на битву (на помощь Мамаю) то ли не успели, то ли решили "в сторонке постоять"...
 
Посему, конечно, на фоне таких "версий"...
Официальная выглядит самой достоверной.
 
Да и столько диссертаций по ней написано))
Куда их денешь?
 
Но... все равно находятся люди, которым эта "официальная" версия покоя не дает.
Нестыковок слишком много...
 
И захоронений не нашли, и детальное описание на карту "не ложится"...
 
Чудом подняли в других источниках...
 
Что Непрядвой-то - в 14в. - не та речка, что сейчас, называлась.
 
"Старая" Непрядва ниже по течению Дона была.
Это сейчас в Липецкой области.
 
Там, где село Перехваль.
 
Там и Дон такой характерный "угол" делает...
Что в описаниях места битвы есть.
 
Просто... Люди оттуда переселились выше по течению Дона, когда слишком их набеги степняков достали.
Жить стало невозможно.
 
И - "взяли" название Непрядвы с собой...
Ну и некоторые другие названия тоже.
 
Осели там, а позже - попали названия во всякие межевые книги да описания...
 
Да и забылось это переселение да перенос названий за давностью лет.
 
Вот так и вышло, что тульский помещик Нечаев...
У нынешней Непрядвы...
"Нашел" Куликово поле))
 
Никому и в голову не могло прийти...
Что это - "не та" Непрядва...
 
А раскопал  - да доказал - всю эту историю автор Дзен-канала "Свет забытой Непрядвы",
Н.П.Скуратов.
Инженер на пенсии, энтузиаст истории.
 
Одна из его "сводных" статей на эту тему тут: https://dzen.ru/a/aNaLif4SyEdIBoj-
 
Монография на его сайте тут:
 
Там - все выкладки, расчеты, топографические карты, подсчеты сколько и как войска куда двигались...
 
На "его" Куликовом поле... Даже и копать пробовали.
Правда, "негласно".
Не хотят туда официальные историки экспедицию отправлять...
 
Были находки - оружие, части амуниции... И захоронения там находили.
 
Но - обращения во все мыслимые инстанции пока никаких результатов не дали.
 
А фото найденных артефактов, которые он на своем канале выкладывал...
 
Так сказать, "прихватизировали" сторонники "Нечаевской" версии...
И теперь выдают за "находки" на "официальном" Куликовом поле.
 
Мол - вот, что вы тут критикуете...
Вот вам и "археологические доказательства".
 
Как это, конечно, характеризовать с точки зрения морали и совести...
Я уж и не знаю))
 
А желающие разобраться...
Пусть читают статьи, монографию...
 
Да свое мнение составляют, стоящая это версия, или нет.
 
Адрес канала на Дзене: https://dzen.ru/id/5e41457fa4700360727f442e
 
А я сочла своим долгом - хотя бы проинформировать.
 
Ну а каждый - пусть решает для себя сам))

* * *

P.S.Фото найденного оружия и прочего - как раз с канала автора монографии.

Коли такое где у сторонников "официальной" версии увидите - будете знать, откуда оно, собственно))