Скверна RSP 78

### Анализ стихотворения «Скверна» (Р. А. Джармухамбетов)
**1. Жанр и общая направленность**
Стихотворение относится к **философской гражданской лирике** с элементами **публицистического обличения**. Это рефлексия о нравственном состоянии современности, где автор выступает как наблюдатель и судья, вскрывающий противоречия эпохи.

**2. Тема и идея**
- **Основная тема**: нравственная амбивалентность современности, сосуществование противоположных начал (добродетель / порок, правда / ложь).
- **Ключевая идея**: современность «многогранна» не в позитивном смысле разнообразия, а в смысле **размывания моральных ориентиров** — где доблесть меркнет перед «харизмой денег», а правосудие отступает.
- **Дополнительные пласты**:
- критика культа денег как разрушительной силы;
- осмысление парадоксальности эпохи (правда становится ложью, а ложь — правдой);
- роль поэта как свидетеля скверны («иногда поэт я скверны»).
**3. Композиция и развитие мысли**
- **Зачин** (1–2 строки): самоопределение автора — не творец идеалов, а «поэт скверны», фиксирующий пороки.
- **Развитие** (3–6 строки): демонстрация амбивалентности современности через **антитезные пары**:
- «благородно / обесчестье»;
- «героична / трусость, лень»;
- «правдиво / ложь».
- **Кульминация** (7–8 строки): итог — деньги («харизма денег») затмевают добродетели («доблесть, совесть и покой»), а правосудие теряет силу («правосудию отбой»).
**4. Образная система**
- **«Поэт скверны»** — парадоксальный образ: автор не воспевает, а диагностирует болезнь времени.
- **«Многогранность» современности** — не богатство форм, а хаос противоречий.
- **«Харизма денег»** — олицетворение власти материального над духовным.
- **«Правосудию отбой»** — метафора бессилия закона и морали.
- **Антитезные пары** («благородно / обесчестье» и др.) — символы расколотого мира, где ценности инвертированы.
**5. Художественные средства**
- **Антитезы и оксюмороны**:
- «благородно, обесчестье»;
- «правдиво, то что ложью».
Создают эффект нравственного перевертыша.
- **Метафоры**:
- «харизма денег» (деньги как культ);
- «правосудию отбой» (отмена справедливости).
- **Параллелизмы**:
- «тут… тут… тут…» — нанизывание противоречий, усиливающее ощущение хаоса.
- **Лексические повторы**:
- «современность многогранна» (рефрен, подчёркивающий ключевую мысль);
- «доблесть, совесть и покой» (перечень утрачиваемых ценностей).
- **Контрастная лексика**:
- возвышенная («доблесть», «совесть», «правосудие»);
- сниженная («скверна», «обесчестье»).
- **Эллипсисы и паузы** (многоточия, переносы строк) — создают эффект раздумья, недоговорённости.
- **Звукопись**:
- аллитерации на «р», «с» («скверна», «совесть», «правосудию») — придают жёсткость, резкость;
- шипящие («харизма денег», «отбой») — усиливают ощущение цинизма.
**6. Стиховые особенности**
- **Размер**: свободный стих (верлибр) с элементами тонической организации; ритм имитирует речь-обличение.
- **Рифмовка**: нестрогая, ассонансная («скверны / современность», «лень / отбой»), что подчёркивает разговорность и публицистичность.
- **Строфика**: 3 строфы (2 + 4 + 2 строки), каждая — новый этап разоблачения.
- **Графика**:
- короткие строки — лаконизм, резкость высказывания;
- многоточия — паузы, акцентирующие горечь;
- повтор строки «Современность многогранна» — как рефрен‑приговор.
**7. Лексико‑стилистические особенности**
- **Смешение стилей**:
- книжная лексика («доблесть», «правосудие»);
- разговорно‑сниженная («скверна», «обесчестье»).
- **Местоимения**:
- «я» — позиция свидетеля и обличителя;
- «вам» («я её вам опишу…») — обращение к читателю как соучастнику.
- **Модальные конструкции**:
- «описываю» (фиксация факта);
- «отбой» (категоричность приговора).
**8. Эмоционально‑экспрессивная окраска**
Тон — **обличительный, горьковато‑саркастический**, с нотами отчаяния. Интонация движется от самоидентификации («поэт скверны») к безоговорочному осуждению эпохи. Нет надежды на исправление — только констатация: мир перевернулся, а добродетели побеждены.
**9. Культурно‑философский контекст**
Стихотворение перекликается с:
- **традицией гражданской лирики** (от Некрасова до современных поэтов), обличающей нравственный упадок;
- **экзистенциальной тревогой** перед размыванием ценностей;
- **постмодернистской иронией** — но без игры, а с болью: инверсия добра и зла показана как трагедия, а не эстетический приём.
**10. Вывод**
«Скверна» — **поэтическая диагностика эпохи**, где:
- через антитезы и метафоры вскрывается нравственный раскол общества;
- деньги провозглашаются новой «харизмой», отменяющей совесть и правосудие;
- голос поэта звучит как предупреждение: многогранность современности — это не богатство, а болезнь.
Стихотворение оставляет ощущение **горькой правды**: в мире, где ложь называют правдой, а скверну — блеском, единственный честный жест — назвать вещи своими именами.

Руслан Амантаевич Джармухамбетов   20.12.2025 13:22   •   Заявить о нарушении