Михалиада 060 Конца Тепловика начало
Для выполнения задачи этой необходимо было подготовку провести, аналогичную такой, как раньше со спецами проводили, но только левой сумма долга рисовалась для реестра кредиторов, а не сами кредиторы левые в реестр искались, как «Мастеру», «Ткачу», «Специалисту» и «Новтексу» спецами найдены были. Напомню, что с декабря две тысячи пятнадцатого года единственным участником «Тепловика» был Михаил, супругу из участников состава предварительно он вывел, а сам зашел, и до конца «Тепловика» он оставался там один.
Надеюсь, не забыли, что в «Соинтеке» и «Техснабинвесте» в учредителях и директорах всё тот же Михаил сидел. Необходима будет информация сия для понимания, каким макаром у «Тепловика» в реестре кредиторов долги «Техснабинвеста» нарисуются и «Соинтека» в размерах тех, чтобы налоргам помешать вести так процедуру о банкротстве, что пострадать, в итоге, мог бенефициар, чего нельзя было позволить.
Не лишним будет, полагаю, напомнить, как «ПромТек» приказ судебный получил о том, что «Тепловик» ему три сотни тысяч должен. Ведь именно три сотни тысяч долга необходимо было для того, признать чтоб юр.лицо банкротом и процедуру в отношении его ввести, какую просит кредитор, который в суд с заявлением признать банкротом должника, или должник, сам подал если заявление признать его банкротом чтоб. Приказ получен в сентябре две тысячи семнадцатого года, после чего неспешно подготовка началась к признанию «Тепловика» банкротом: бумажки, в том числе изготовлялись, которыми в суде долг можно было б подтвердить.
Но, в декабре две тысячи семнадцатого года налорги в «Тепловик» письмо направили о том, что, мол, долги в «Тепловике» такие, что признакам банкротства отвечает он, и если не подаст директор заявление с признанием «Тепловика» банкротом, то может он субсидиарку получить, да штраф еще административный. Ответ налорги ожидали в январе последующего года, двадцатого числа ответить должен «Тепловик».
Пришлось выдумывать план другой, чтобы не дать возможности налоргам проверку провести или привлечь директора к ответственности административной за неподачу заявления с признанием «Тепловика» банкротом, что предпосылкой стало бы уже для привлечения его к субсидиарке позже, то есть ему пришлось бы все «Тепловика» долги платить и по налогам, сборам тоже.
Поэтому решением своим январским девятого числа осьмнадцатого года единственный участник- Михаил оформил «Тепловика» начало ликвидации, где имена озвучил комиссии ликвидационной членов, чтоб, типа, без суда вопрос, в налоговом письме поставленном, решить. Опять в комиссии за председателя был я, но Михаил, сумняшеся ничтоже, через два года полисменам легковерным будет пояснять о том, что Михаил Михайлова не знал четырнадцать уж лет к тому моменту и указаний он Михайлову не давал.
Не получилось с раза первого решение о ликвидации в таком порядке провести. Буквально накануне внесли налорги в так называемый «черный список» меня, поскольку раньше чуть, по людей хороших просьбе, я взялся ликвидировать два предприятия в порядке упрощённом, но их директора, в отличие от Михаила, необходимости не понимали законодательство для вида хоть немного соблюдать, пропали с документами, а я остался ликвидатором в реестре, вот в «чёрный список» и попал.
Наличие меня в сём «чёрном списке» законным основанием являлось для отказа со стороны налоргов признать законность нашего процесса ликвидации «Тепловика» и девятнадцатого января за подписью единственного участника «Тепловика» родилось решение номер два, с отменой принятого ранее решения, что не явилось препятствием для продолжения движения в том же направлении и датой той же родилось Решение номер три, в котором та же процедура начиналась, но председателем комиссии стал Александр, а я в ней рядовым остался членом. Что дальше было, позже напишу, в один раз информации, наверное, было б слишком много.
Свидетельство о публикации №125120901439