Так Иуда или нет?

ТАК ИУДА ИЛИ НЕТ?
…Примерно в половине двенадцатого ночи сегодня, во вторник, восьмого сентября, переключившись после «Форсайтов» и «Первой мировой». Разумовского на телеканал «Россия - 24», неожиданно попадаю на дебаты в программе Евг. Попова «Вести. 23.00». Здесь пылко дебатируют молодой редактор Андрей Фефёлов и старый «волк» политбаталий, кажется, депутат - Сергей Марков.
Мне очень нравилось видеть, как его нокаутировал молодой Фефёлов. Молодец! Смело, аргументировано, умно, остро. Старый «волк» как мог, огрызался, пытался укусить – да зубы уж не те, не выходило. А дискутировали на остротрепещущую тему сего дня: о памятнике Солженицыну во Владивостоке, на котором кто-то из политических «дилетантов-дебютантов» повесил смелую табличку «ИУДА».
Что хочется сказать? Пока я слушала демагогическую галиматью С. Маркова о политситуациях в СССР и России в разное время, о роли Солженицына в них, я одновременно увидела два образа, двух, фактически, политических трупов: демагога-активиста (участника очень многих словесных телевизионных баталий на разных каналах) - самого Маркова и претенциозного публициста-писателя старой эпохи социализма Солженицына, фактически сыгравшего роль Герцена в ХХ веке.
Для меня лично С. Марков, как политическая фигура, кончился несколько ранее, когда в одной из телепередач случайно проговорился о том, что в средине восьмидесятых работал где-то в Америке и был в близких кругах Горбачёва, советником или что-то в этом духе. Защищал «честность» Горбачёва: дескать, не продажность, но искренние заблуждения привели оного к тому, к чему он же и подвёл несчастную Русь.
Эдакий политический адвокатик: дела-то вершили в одной связке. Всё, для меня этот «политик» кончился в тот же миг саморазоблачения.  Но хуже другое: ещё недавно этот господин значился как ректор какого-то крупного вуза (и ныне, быть может, в тех же чинах), так вот я и думаю: чему же научают наших юных чад подобные словоблуды? Чему научат?
Особенно, если взять во внимание тот факт, что ныне ходят в студентах ребята из 90-х и начала двухтысячных, то есть – недоучки, вышвырнутые из нормальной детской жизни на улицы в те, самые трудные, годы? Ребята со сложным житейским опытом, но вряд ли способные адекватно анализировать и синтезировать те хитро-мудрёные политические узлы, какие завязывали в 80-90-х все эти нонешние политические «паиньки»?
Конечно, посложнее объяснять ситуацию с Солженицыным.
(Не дописано)
(20…?)
В. Леф
___________________________________________________________
Опубликовано в Инете – 7.12.2025.
Текст – 2 страницы, шрифт №14.
___________________________________________________________