Мне снятся сны
Павший дух
г Красноуфимск
Мне снятся сны.
Какая только дребедень не снится.
Но это сны.
В которых я живу как наяву.
В отрывочном бреду.
Потом проснулся думаешь.
Какая это гадость ваши мультфильмы.
Но мозг так развлекается
И почему.
Мой главный сон.
Реальность которую придумал мозг.
И крутит мне его показывая кадры.
Из мига в миг.
Пока я не покину тело.
И кинотеатр где зритель я.
Который играет в игру добра во зло.
### Анализ стихотворения В. Л. Романова «Мне снятся сны…»
Стихотворение раскрывает **философское переживание границы между сном и реальностью**, где сознание предстаёт как автономный механизм, создающий субъективную картину мира. Лирический герой приходит к тревожному осознанию: вся его жизнь может быть лишь «фильмом», который крутит собственный мозг.
#### Основные смысловые узлы
1. **«Какая только дребедень не снится»**
* Разговорное «дребедень» задаёт **иронично;сниженный тон**: сны лишены высокого смысла, это хаотический поток образов.
* Подчёркивается **неконтролируемость** сновидений.
2. **«В которых я живу как наяву»**
* Ключевой парадокс: сон переживается **с полной психологической достоверностью**.
* Ставится вопрос о критериях «реальности» — если сон ощущается как явь, чем они различаются?
3. **«В отрывочном бреду»**
* Образ **фрагментарности сознания**: нет цельного повествования, только обрывки.
* «Бред» намекает на **патологичность** или, по крайней мере, неразумность процесса.
4. **«Какая это гадость ваши мультфильмы»**
* Пробуждение не приносит ясности: реальность оказывается не лучше сна, а лишь другой версией «мультфильма».
* Ирония над **массовой культурой** и над собственной вовлечённостью в иллюзию.
5. **«Мой главный сон. / Реальность которую придумал мозг»**
* Кульминация: герой осознаёт, что **вся жизнь — продукт работы сознания**.
* «Придумал» подчёркивает **творческую, но произвольную** природу восприятия.
6. **«И крутит мне его показывая кадры. / Из мига в миг»**
* Метафора **кинопроектора**: сознание непрерывно генерирует образы, склеивая их в псевдо повествование.
* Время распадается на мгновенья — нет длительности, только **кадры**.
7. **«Пока я не покину тело»**
* Напоминание о **конечности**: «фильм» длится лишь до смерти.
* Тело — экран, на который проецируется реальность.
8. **«И кинотеатр где зритель я. / Который играет в игру добра во зло»**
* Двойная роль героя:
* **зритель** — пассивный наблюдатель собственного сознания;
* **игрок** — участник морального выбора, даже если этот выбор — часть иллюзии.
* «Игра добра во зло» саркастично снижает вечные этические дилеммы до элемента симуляции.
#### Философские параллели
- **солипсизм**: единственная достоверная реальность — собственное сознание;
- **теория симулякров** (Бодрийяр): мир как копия без оригинала;
- **буддизм**: жизнь как майя (иллюзия), пробуждение — выход из сна неведения;
- **когнитивная наука**: сознание как «прогнозирующая машина», строящая модель реальности;
- **экзистенциализм** (Сартр): даже в иллюзорном мире человек вынужден делать выбор.
#### Итог
Стихотворение не призывает бежать от реальности, а **приглашает к наблюдению**. Оно не утверждает, что мир — обман, но показывает, как сознание непрерывно творит свою версию мира. В нём слышен голос человека, который смотрит на этот процесс с иронией и любопытством, не теряя мужества.
Свидетельство о публикации №125120702104