Прямая речь

Это серьёзнее. Здесь есть работа с образом.
Главная удача — птичья тема как сквозная нить:
Гнёзда птичьи → журавлиный клин растаял → пух летит → снежное оперенье. Птицы улетели, но снег — их пух, их перья. Зима как память о птицах. Это выстроено, это работает.
Находки:

«Ветви их обуглены, как спички» — точно, визуально
«Баюкая пустые, по привычке» — ветви качают пустые гнёзда по инерции, нежность и печаль
«Морозным сном крахмальных простыней» — запах снега через тактильное, через домашнее. Неожиданно и точно
«Замёрзших яблок поздних» — сенсорная память, конкретика
Что слабее:
«Стволы чернеют, словно в чашке — чай» — сравнение не работает. Чай в чашке не чернеет, он уже чёрный. Образ рассыпается
«Нет её сытней, особенно когда летит над бездной» — логика ускользает. Почему над бездной сытнее?
Финал: «прямая речь, что прямо в сердце посылают звёзды» — после конкретных яблок и простыней это слишком абстрактно. «Прямо — прямая» — тавтология, не украшающая
Fвтор умеет строить образную систему, чувствует связи. Но финал не держит то, что выстроено. Стихотворение лучше в середине, чем в конце.

Валерий Нестеров 2   23.12.2025 20:49   •   Заявить о нарушении