Михалиада 058 Лжецы из Супротека

Вновь возвратимся к нашей созданной по воле Михаила ООО- шке, «Супротеку» с Сухабом- номиналом во главе, который на допросе объяснял, как сам вёл ткацкий бизнес, ночным охранником работая одновременно. Как договоры заключал, при том, что мне доверенность он дал и полномочиями, как бы, наделил, всю переписку, соглашения и акты подписывать от имени этой ООО, ещё потом забыл он о моём существовании, хрен знает, кто такой Михайлов. Его фамилия, отчество и имя ни о чём Сухабу, под роспись выяснилось как, не говорят.   

Но, в результате ль памяти, как у аквариумной рыбки (коль верить, что на допросе говорил Сухаб, что помнил, а не врал) иль, всё- таки вранья, погононосцами пропущенного меж ушей своих, из текста объяснения Сухаба узнать читающие бы смогли, что в «Супротеке» бух.учёт вела девица, в посёлке Савино, на фабрике сидя, шокировала бы чем эта новость тех, реально знал, является бухгалтером кто «Супротека». Но, для сотрудников,  нашедших после и показания бухгалтера реального (которая бухгалтером была и Михаила- бенефициара, в Иваново (не в Савино) трудилась, и девушкой, естественно, была, но не тогда, когда Сухаб врал на допросах, или уже пенсии Любовь Петровна в тот момент была или к событию такому уже близко приближалась) пришивших в дело, противоречия такие интереса не нашли и почему- то импульса не дали своей работой заниматься, согласно нормам УПК.

Носители погон противоречий не узрели и мер не приняли, чтоб их устранить, так в деле отказном соседствуют страницы, где девушка из Савино Сухабу бух.учет ведет, сама сдает отчетность и показания Любовь Петровны (которая тоже наврала, в другом, конечно), которая учёт вела Сухабу не в Савино, отнюдь, а сидя в офисе ивановском у Михаила, мне все отчеты посылая, чтобы в налоговую я их от «Супротека» отправлял.

И, несмотря на то, что показания Любовь Петровны, про то отчетность как  в органы налоговые передавалась, противоречили тому, что в письмах электронных она же мне писала и в реальной жизни было, погоносцы между тех ушей, между которых брехотня Сухаба просквозила, бухгалтера неправду провели, не став имеющиеся устранять противоречия  и меры принимать к совравшему участнику процесса (историю отказов этих незаконных, что прокуроры подтверждали, отменяя их, я позже расскажу, она позднее гораздо приключилась, пока вернёмся в «Супротек»).

Я фотографии частичных показаний из материалов дел и отказных постановлений размещу, чтоб очевидна ложь была для тех, кто в курсе, дела как обстояли в «Супротеке», Сухабом как допущенной, так и Любовь Петровной, которой, якобы, Сухаб распоряжения отдавал, хотя её просил я, в своё время, чтоб она у Осмихала уточнила зар.платы сколько номиналу в «Супротеке» он собирается платить, тому, директора кто «Супротек» для посторонних лиц изображать пытаться будет, ведь даже он не сам, а только подпись от него была нужна. 

В июне месяце две тысячи двадцатого она была со мной согласна, когда ей на её вопрос о том, сдавать отчеты продолжать кто будет, узнав, что я решил уйти, ей написал я, что: «не знаю, равно как и те, кто кинут был» хозяином- бенефициаром. Ещё я написал о том, что наплевать купившим фабрику у Осмихала на соблюдение сроков передачи отчетов от «СавТекса» и «ИзТек» и не дадут приобретатели активов оставшимся команды Михаила членам делами заниматься мишиных структур.

Но так пока и не нашлось погононосцев, чтобы устранить противоречия. Найти того, кто набрехал, узнать, зачем заведомую ложь подписывать на протоколе о допросе, быть может, подстрекателя найти, кто пострадать мог, если бы поменьше врали вышеописанные субъекты, поэтому, быть может, и подстрёк брехню дешёвую нести такую, что испытанья не прошла простой бы очной ставкой, о проведении которой неоднократно я просил, но почему то полиционерам необходимость в ней не очевидною была.

Я только в ящике одном почтовом, электронном посланий насчитал Любовь Петровны- двести тридцать семь. Она отчетность всю, всегда мне присылала, которую сдавать обязан «Супротек», и в электроном виде, что исключает необходимость подписания её Сухабом лично и проставления печати им. Зачем Любовь Петровне врать необходимо было на допросе- я не знаю. Факт остаётся фактом, наврала.

На почту так же присылала мне Любовь Петровна те документы, налорги требовали что, а также, иногда, текстовки присылала предлагаемых ответов на запросы налоргов тех же, но, всё это было в электронном виде, не требовалось подписи Сухаба иль печать, которой всё равно в руках своих он не держал ни разу, а видел- только раз, когда расчетный счет мы в банке открывали, я оттиск ставил в тот квадратик, Сухаб автограф где свой нарисовал.

А те, в налоговую что слали пояснения, за подписью Сухаба, появлялись так. Любовь Петровна текст свой присылала, мы правили, необходимость коль была, крючок Сухаба вместо подписи изображали, печатью «Супротека» закрывали сей крючок, налоргам отправляли в электронном виде, о чём Любовь Петровна знала и в письмах тех писала, но, тем не менее, погононосцам солгала, Сухаба за директора реального пытаясь выдать, чтоб Михаила- босса не светить.