Ночь в церкви без крыши

Ночь в церкви Ровы

Решено! Оставим Йерсалим,
где мы тёрлись в церкви крестоносцев.
Крышей было небо, а над ним
высились чертоги чудотворцев.

Помню ясно, был я разведён,
ехали на басе к Тель Авиву,
девушка из Шломи, будто сон,
отвечала моему призыву.

Вышли к морю, чистая мечта:
я в руках держал её, жар-птицу,
но судьбою злою отнята --
больше никогда мне не влюбиться.

Годы спрятались и снова я женат.
Неужели я чего-то стою?
"Где-нибудь и как-нибудь", кцат-кцат?

...Осиян громадною луною.

Там , где зайцем забирался в райский сад,
краем кладбищ, где сидят даманы,
возвращаюсь в целокупный Цфат,
где в могилах спят мои романы.

™™™™™™™™™™™™™™™™™™™™

Примечания и разбор

Рова -- еврейский квартал в старом городе Иерусалима.

Чертоги чудотворцев -- полярное, или северное, сияние. Очень слабые вспышки, иллюзии, но я помню космические сполохи в Сибири 1956 года.

Да, такая церковь откопана в Еврейском квартале Иерусалима.
Там и мечеть есть и я видел, как однажды её металлическая ограда отворилась и служитель-араб вышел и снова запер на ключ.
 
Бас -- автобас, автобус. Сленг.

Шломи -- посёлок на границе с Ливаном, недалеко от моря.

Кцат-кцат -- чуть-чуть, едва-едва, иврит.

"Где-нибудь и как-нибудь" слова Александра Розенбаума, предложенные на ЛИТО в Тверии.

Громадная луна. На дороге, поднимающейся от Мейрона к Эйн Зейтим и Цфату.

Райский сад реально существует, это Мицпе аЯмим,
на дороге пешком вниз, из Цфата к Рош Пинне.

Даманы -- дикие млекопитащие, фауна Галилеи.
Родственники кроликов, горные зайцы. Некошерные.

Это вам не стихоусложнения О.Э. Мандельштама, по которым ведутся споры. Он не создал объяснений


Рецензии
Мне понравилось данное стихотворение. Душевное, чистое. А вот столь подробные разъяснения удивили. Обаяние стиха сильно страдает от объяснений. Возможно, это реакция на предыдущую реплику читателя. Но почему кто-то от кого-то требует "приземляйтесь". Абсурд! Как говорится: - рождённый ползать летать не может.
Вывод: только наличие воображения обеспечивает наслаждение от стиха. Иначе - препарирование бабочки на мелкие кусочки в поиске секрета её красоты.


Тамара Кириенко   04.02.2026 10:32     Заявить о нарушении
Исследователи Мандельштама мучаются и мучают...

Зус Вайман   04.02.2026 20:45   Заявить о нарушении
Аллюзии Мандельштама совершенно непонятны. Остаются музыка стиха и предположения

Зус Вайман   05.02.2026 18:46   Заявить о нарушении
Что ж, смущающие Вас исследователи так и останутся в неведении. Навсегда. Произведения Мандельштама включают в себя измерение, недоступное обыденному сознанию. Это как священные писания. Читают все, но каждый воспринимает смысл на уровне своего сознания. Именно поэтому Мандельштам не писал объяснений. Он знал, что некому объяснять. Он не писал для кого-то, не искал понимания - всё с ним происходило помимо его воли. Через него шла информация и он её проводил. Он был каналом между "небом" и "землёй". Сомневаюсь, что Вас устроит мой ответ, тем не менее я приняла решение поучаствовать в данном вопросе.

Тамара Кириенко   05.02.2026 20:30   Заявить о нарушении
Хочу быть доходчивым. Иначе...

Зус Вайман   05.02.2026 23:00   Заявить о нарушении
в любом случае, на мой взгляд, главное в поэзии - чтобы она именно нам в первую очередь, как процесс, приносила удовольствие и удовлетворение. Чтобы не стала она разрушителем нашего спокойствия и здоровья. Всего Вам доброго.

Тамара Кириенко   06.02.2026 01:01   Заявить о нарушении
На это произведение написано 11 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.