Ну как бы...

 

(наполовину шутливое эссе)



Ну как бы. Если в глаз тычут пальцем, он автоматически моргает это рефлекс называется, и это наука. Так же и с дыханием. Редко кто выдерживает больше пяти минут без воздуха. Поэтому дышим мы рефлекторно. И это наука.

Адептов этого целый мир. Как там на самом деле поэтому никто не знает.  Остальное уже больше относится к гипотезам.

Раньше считали что все энэргия, потом что всё материя, потом что все иллюзия. Сейчас снова много говорят, что все энергия. Это кстати логично вполне.

Гипотеза что всё энергия подходит и под гипотезу материальную, и под гипотезу иллюзии. Ведь идеи это тоже энергия. И мысли тоже. И слова. И табуретки энергия. И булка с шоколадным кремом. Или например что то ещё вполне материальное или с виду не очень материальное –всё энергия. Это похоже на правду.

Но дело в том что любая энэргия материальна по сути, наверное так? Значит ли это, что не материальное не существует?

Ведь нет только того, чего не существует?
Нигде, не в чем, и ни как. То есть нету вообще.

 Если вы знаете что деда мороза нету. То он есть. Он в где то там, где его нету для вас. Его несуществование доказывает его материальность. Так как то что его нету значит что он был. А если бы его не было вообще, то вы бы о нём просто не знали.

Любая выдумка , рождает эту энэргию  –есть такое или нету, было ли, может ли быть, или не может. Будет ли? Реки вопросов. Целое море материальной энэргии. Простая выдумка. И это факт. Такой же факт как то что когда в глаз что то попадает, то происходит рефлектороное смыкание век. Сокращение глазных мышц, которое практически невозможно контролировать.

И я моргаю.


(конец)


К шутливому эссе
(послесловие комментарий)

А есть ещё такое мнение, что всё что есть и всё что придумано, уже придумали до нас. И даже если мы чего то не знаем, то это не значит, что этого не существует. Хотя бы в виде энергии.

Когда я думаю, об этом, всегда возникает вопрос –могу ли я придумать что то новое? Если я сам всегда лишь часть, чего либо. Природы ли, или энергии.

Но по крайней мере, я всегда имею шанс, объяснить более понятно то что есть, или наоборот запутать. Если не для других, то для себя самого, по крайней мере.

И какой из этих вариантов делает иллюзию сильнее? И какой вариант лучше? Кто знает?
Кто даст ответ..?