Обзор Николая Максикова

Совсем уж незрелых стихотворений, действительно, нет.
На фоне «ровности» есть, тем не менее, самые-самые, на мой взгляд. 
1-3
2-3
3-3
4-0
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
10-4
11-5
12-5
13-4
14-3
15-3
 
Николай Максиков, пояснения голосования
 
Конкурсная подборка, в целом, понравилась. Плохих оценок не поставил, а свой выбор кратко поясню.
 
1. Осенний марафон…
 
Заданной теме соответствует. У ЛГ есть цель, несмотря на осеннюю непогоду, что и важно было отметить.
Безрукавка-прочавкав, сюрприз-раскис – совсем не банальные рифмы, они явно служат украшением стихотворения.
Хотелось бы обратить внимание автора, что слово ноябрь фонетически не самое простое, в нём невольно крадётся слог. Второй катрен непонятен: в чём сюрприз? Типичная погода. Если всё раскисло, то к чему о морозе упоминание? Далее. Ежей жалко (правда, они уже по факту всё равно спят), но почему только на них акцент? Дни – они всё-таки дни, светлое время суток, поэтому для ноября они могут быть с каждым днём всё серей, всё мрачней и т.д., но темней – это всё же эпитет ночи. Не ясен образ собаки, заслужившей без обид путь по ноябрьским лужам. Пробираться без пробок – ну а какие пробки у пешеходов? Белизна зимних дней – это, конечно, штамп, но было бы неплохо пояснить суть стремления к этой самой белизне.
 
2. ПЕРЕЖИВЁМ!.. 
        
         Думаю, мало где у нас уже обосновалась зима. Всё же, мне кажется, ближе к теме – предзимье.
         Зима обосновалась – это уже не первый снег. Узбек-дворник скребёт лопатами – это выражение не точно, достаточно одной лопаты. Сам ещё не молод – зачем так? Тут не «ещё» уместно, а «уже». Уже не молод, а ещё не молод – никогда такое не сбудется. Снежной красоты не видно на фоне вяло светящего солнца, поэтому не понятно желание ЛГ любоваться заоконной прелестью, тем более что ЛГ тут же, после утреннего чая, предпочитает заснуть до обеда. Слабоватое раскрытие темы, на мой взгляд.
 
3. Сегодня осень
 
         Очень интересный, нетривиальный сюжет, заданная тема раскрыта. Жалко осень в стоптанных туфлях – её ли одежды это атрибут, подумалось тут же. «Устала осень, села на скамейку,
Знакомый дворник дал ей телогрейку,» - весьма эффектные строчки.
         В первом катрене мне видится не какая-то паутина, а более конкретизированный эпитет (например, в рваной паутине).
         Предпоследний катрен мне не понравился ни призывом (это к осени – живи, прощай?), ни непоэтичным «адекватной», ни невесть откуда взявшейся дорогой ватной. «Сплетая дни в прошедшие недели» – сплетать можно с чем-то, правильнее – «вплетая».
         Концовке не хватает оригинальности.
 
4. Надежды предзимья - моё
 
 
5. Осень-мачеха
 
         Стихотворение полностью соответствует теме. Образы понятны, отчётливо представлены. Рифмы не банальны.
         В первой строчке ключевое слово – время. Время осени – это уточнение, не меняющее сути. Отсюда вторая строчка эпитетами должна бы привязываться именно к среднему роду – неприветливо, скупо.
         Выражение «от продукции» во втором катрене – это для публицистов и журналистов, не для поэзии. Думаю, заменить найдётся чем. Упоминаемые сорванцы в конце стихотворения нигде до этого не фигурируют. Стихотворение коротенькое, можно бы и подробнее осветить этот момент, чтобы раскрылся образ мачехи, вынесенный в заголовок.  Хотя всё не столь и критично по этому поводу.
 
6. "Можно ли…"
 
Стихотворение похоже на осеннюю акварель – тонко, но явственно ощутимо предзимье. Концовка понравилась житейской мудростью.
Мне осталось непонятным употребление слова «метроном» в самом начале. Зачем он нужен, этот монотонно звучащий инструмент? Мне кажется, достучаться до (более точно, нежели К) можно именно без него. Далее, очень хорошую мысль я бы выразил почётче: «Путано, в отголосках, Рифмами отзвучав». Например.
Хочется так же обратить внимание автора, что в парных строках желательно отслеживать не только (проще и понятнее говоря) количество слогов, но и ударения в них. Часто изменение размерности из-за этих несовпадений очень заметно. Например: «К Осени достучАться – отлОженного счАстья».
 
7.  Каждая погода – благодать 
 
         Несмотря на непогоду, ЛГ полон оптимизма. Если любишь – никакие ненастья не страшны. Такой настрой приветствуется.
         Стихотворение, между тем, показалось мне несколько наивным, не в полной мере логичным.
         Смотрите: свинцовый, проливной дождь льётся, барабаня по крышам, горький, словно божья слеза. Природа увядает и умирает до поры. Этот образ вполне явственен. Тут дождь оплакивает. Жизненную влагу земля пьёт всё же весной, пробуждаясь от спячки, ощущая тем самым прилив сил. Осенние капли – счастья штрих? Можно ли быть счастливым штрихами?  Как-то всё притянуто, не достоверно и противоречиво. Зачем про клён упоминать в разгар осени? Чтобы он заалел, не дождь нужен (щедр и серьёзен) опять же, а сухие осенние дни.
В последнем катрене местоимение «мы» дважды рядышком – надо ли?
 
 
8. Есть в погоде каждой волшебство
 
         Стихотворение особо не впечатлило, признаюсь сразу. Когда с первых строк натыкаешься на какие-либо неточности, трудно потом настроиться на непредвзятость.
         График дней – это конечно, интересное, практически производственное какое-то, явление, но к чему оно в стихотворении? График – это сам по себе графический чертёж, исполняемый кем-то или чем-то, а тут он и сам ещё в роли художника – не вяжется образ как-то. Гризайль – существительное женского рода, поэтому не «готов», а «готова».
         Образ счастливой женщины не могу сопоставить с весёлой улыбкой на устах, когда: «В струи обернула гибкий стан,
Вмиг прильнул к ногам намокший шёлк» – это зябкой осенью-то такое терпеть?
 
 
9. На селе красуется ноябрь
 
         Исполнение, к сожалению, правды жизни отчётливо и логично не передало. Хилый-не хилый – этот эпитет разве уместен к ноябрю? Лучи солнца осенью – да, хилые. Хилые озимки могут быть. Серые, промокшие домишки можно хилыми назвать. Но как можно ноябрю быть не хилым – не пойму образ. «Разве он на зло?» –этот вопрос кому и зачем? Петух – это разве не птица сам по себе? Мне думается, говорить, что в его натуре есть что-то птичье, излишне.  В «А за палисадом-то резным» «-то» – явно для сохранения ритма, «далековато ж» – не добавляет поэтичности. В концовке «простучавшие навстречу каблучки» вообще меня разубедили в знании автором деревенской жизни. Кто в ноябре в каблучках там грязь месить удумает? Думается, автор не успел как следует доработать стихотворение.
 
 
10. И о погоде
 
Стихотворение имеет своеобразное  построение, посвящено любимому городу, в котором что ни погода – благодать. Чуточку пооригинальнее рифмы, поточнее некоторые утверждения, добавка метафор и я бы оценил стихотворение на самый высший балл. Выражение «пустые дожди», например, я не понял. Липа зацветает с середины июня уже местами, опять же. Зато точно чувствуется, что город автору дорог очень.
 
 
11.  Туманом занавесило окно 
 
         В этом стихотворении поэзия чувствуется с самого названия. «Вспотевший воздух», «радость сердца ляжет», «полёт туманному крылу» –прекрасные дополнения к описанию осенней картины.
 
12.  Цветa ноября 
 
         Короткое стихотворение, но ёмкое.
«Цвета ноября из палитры печали,
Натуру его разгадать не берусь» — вот чёткая мысль, от которой отталкивается автор. Каждому в осени видится своё. «Один под дождём сокрушается – осень,
Другой под дождём восхищается – жизнь!» Но отыскать солнце, прежде всего в самом себе, – вот истинно верная философия!
 
13.  Пелена сползает с неба
 
         Стихотворение насыщено интересными тропами, изобилует замечательными рифмами. Недостатком его, мне показалось, является стремление автора «объять необъятное» в коротком повествовании. Это сложно сделать в принципе, а посредством поэзии – тем более. Я бы посоветовал сконцентрироваться на чём-то. Произошла некая расплывчатость. Поэтому какие-то несоответствия образов мне показались очевидными.
         Например, осенний дождик (кстати, вальяжность ему не идёт) не может рассыпать звенящие рифмы (чудесная метафора!). Тут более подошло бы нечто: «И шуршат они чуть слышно по дорогам и зонтам».
         Хотелось бы понимания, от чего лихорадит парк и кашляют деревья. Это, возможно, ветер так скрипит ветвями. Сизая мгла – это не про дождливую погоду и даже не про осень. Очень диссонируют дождливость, сумерки и отблеск солнца в жёлтых листьях. Ну и сродниться навсегда с непогодой – это надо как-то объяснить.
 
 
14. Любой каприз
 
Чувствовать благодать и наслаждение от непогоды – этот смелый, дерзко заявленный образ желательно бы объяснить.
В третьем катрене ударный слог в первом слове первой строки не первый, как в остальных катренах, а третий – это заметно. «Асфальте - пальцы» – где тут рифма?
 
 
15.  ПОГОДНЫЙ ВЫБОР
 
         Короткое совсем стихотворение, а погодный выбор – дело сложное. Вот, когда осенняя непогода за окном, то, действительно, лень что-то делать, а чай особенно приятен. Но что вот это такое:
«А если бы солнце в листве потерялось
И лёгкий морозец прошёлся по ней» ???
         Чтобы солнце потерялось в листве, должна быть густая крона. А это бывает летом, конечно. И вдруг – бац! Морозец по листве. Я не понял.
         «Жара - нам поплавать хоть где-то охота» - «хоть где-то» тут поэзии не добавляет. «Вдруг снег - то на лыжах..» - тоже не особо.
         А вот последние две строки – это очень даже хороший юмор, подходящий для концовки! Вот бы эту тему и обыграть предварительно.