Обзор от Надежды Назаровой 5
Замечательные стихи написали все авторы. Но не поставишь же всем отлично – конкурс. И одни стихи произвели большее впечатление, другие чуть меньшее.
1. Хорошо, с юмором написано о ноябрьской распутице. Рифмы удачные.
Но из-за выпадения в строках одного слога в двух местах читается "ноябЫрь" и "вдоль ноябЫрьских тропок".
И не хватает знаков препинания: после слова "Небу", перед прямой речью отсутствует двоеточие; «темней чем вчерашний…» – нет запятой перед «чем». Деепричастие «не смущаясь» не выделено запятыми с двух сторон.
Фраза «Ей, собакой, заслужен этот путь без обид,» звучит двусмысленно: словно какой-то неизвестной «ей» собака «заслужила путь». Или «череде дней» путь собакой заслужен? – что-то совсем странное. Если путь заслужен самой собакой, правильнее написать «ЕЮ собакой». Вот в дальнейшем «ей» – на месте, и всё понятно: «ей, собаке,
негоже возмущаться...»
2. Лёгкий юмор и позитив, интересно написано, рифмы хорошие.
Слияния: «Не хочеТТаять», «требуеТТрудись» (тире не очень выручает), «выглянуВВ».
Перед первым «и» запятая не нужна: «холод, и гололедица, и грипп». После слова «обедом», перед соединительным союзом «и», запятая не нужна (идёт перечисление однородных членов предложения: «вздремнёшь», «побалуешь» «и шепнёшь»). И после слова «шепнёшь», перед прямой речью лучше поставить двоеточие, а не тире.
3. Превосходно!!! Очень красиво, много образных находок. Если начать выделять какие-то, придётся повторить в обзоре все строки стихотворения.
4. Красиво, хороши образные находки. Хорошие рифмы.
Фраза «разлила болото» не является корректным словосочетанием. Всё таки болото – это топкая трясина.
«Но за узкой предзимней межой, всё же видится светлое что-то» – частица «всё же» не требует выделения запятыми, тем более только с одной стороны.
«Покуда» – просторечие.
5. Интересное, неожиданное сравнение осени с «мачехой в богатой избе». Хорошие рифмы.
Местами, правда, похоже на список-отчёт заготовленных впрок припасов.
6. Интересный стих. Хорошие образные находки и рифмы. Сама рифмовка хороша своим
восьмистишием. Но во всех строчках по 7 слогов, а в первой – 8, в 12-ой – 6 и в заключительной – 6. Хотя в последнем случае это могло быть вполне уместной задумкой.
Во всех строках ударение падает на первый слог, а в 6-ой строке на второй: «ОтлОженного».
Слияние «ЛИЖИть», «ССиндромом».
Вроде, не очень поэтично звучит фраза «вовсе не носко платье». Само слово «неноский (ноский)» – разговорное (Грамота.ру). Из обзора от ИИ: Эта фраза «эта одежда совсем не носка» грамматически некорректна, правильнее будет сказать: эта одежда совсем не годится для носки». Хотя в текст хорошо вписалось «не носко».
Тяжело читается «веДьДоЖДьСШивает» из-за «скопления» согласных звуков. В «Мог тебя» идёт смягчение звука, читается «моКТебя».
7. Светлый стих, хотя и о грустном дожде с «горькой слезой» в начальных стоках.
«Чтобы ярче клён алел,
И вступил красавцем в осень,
Нужно дождь чтоб был серьёзен,» – запятая после «алел не нужна («алел» и «вступил» – однородные члены предложения через соединительный союз «и); но после слова «нужно» требуется запятая (Запятая ставится перед союзом «чтобы» в сложноподчиненных предложениях, разделяя главное и придаточное предложения, хотя здесь идёт слово «дождь» впереди союза чтоб», но суть не меняется. В этом предложении даже два придаточных.).
Слияние «БоГАГОрькою», «чтоББыл». Не очень чёткая рифма «проливной – слезой», только за счёт окончания.
8. Мой.
9. Стих написан мастерски, образно и озорно. Читается на одном дыхании. И хочется перечитывать ещё и ещё. Здорово повеселила фраза о «рыжем Трампе» в собачьих перекличках.
Слияние «оННа». «Талдычит», «не стух» – разговорные, но и стих-то с юмором.
Немного странно звучит фраза о петухах: «Есть у них в натуре что-то птичье» – как будто они и не птицы вовсе, а только чем-то похожи.
В сочетании «Ну, и» запятая не нужна (Запятая не ставится внутри неразложимого сочетания «ну и». Грамота.ру).
10. Красиво написано о любви в любую погоду к своему городу. Интересная рифмовка, когда в каждом катрене вторая нечётная строка длиннее первой на 3 слога, причём стих читается легко.
Не очень чёткая рифма «тобою – зноя».
11. Легко, красиво, образно. Будит воображение, читается на одном дыхании.
Слияние «рисуноКК», «полёТТуманному».
«На белом полотне моим пейзажем
Осенний день и радость сердца ляжет
И даст полёт туманному крылу.» – Не много не понятно: то ли запятых не хватает, то ли некоторые глаголы должны быть во множественном числе (в зависимости от вложенных в текст мыслей). Если «пейзажем – «осенний день и радость сердца», то тогда они «лягут, дадут». Быть может, «пейзажем» – только «осенний день». Тогда после «пейзажем» лучше тире поставить, а перед двумя соединительными союзами «и» – запятые. Вот два варианта:
1). На белом полотне моим пейзажем
Осенний день и радость сердца лягут,
Дадут полёт туманному крылу. (Но здесь рифма теряет точность, так что вариант отпадает.)
2). На белом полотне моим пейзажем –
Осенний день, и радость сердца ляжет,
И даст полёт туманному крылу.
(Или: «На белом полотне – моим пейзажем
Осенний день,..» Хотя, наверно, можно и без тире совсем...) ИХМО
А перед вторым «и», может, запятая будет не нужна (если первое «и» относится ко всей фразе «про радость сердца», а не к перечню глаголов «и ляжет... и даст» – я уже сама запуталась, что всё же имелось ввиду.
Но, не смотря на эти мои разглагольствования, стих превосходный.
12. Красиво, хотя о грустной дождливой погоде. Но ведь есть и позитив: «А солнце ищу первым делом в себе». Мысль заключительных строк не нова, о том, кто и как видит мир, но хорошо вписалась в текст.
Дважды в тексте идёт слияние «поДДождём».
13. Превосходно! Просто восторг! Это так красиво! Какие образы!!! Повеселила интересная задумка с «любвеобильным наглецом»-ветерком.
Только тяжело читается «ИСОСЕнней».
14. Хорошо, озорно, позитивно.
Слияние «ССобой». Ударение падает на предлог, что не приветствуется: «Буду прИ плохой погоде».
15. Интересно обыгран «погодный выбор». И улыбнули заключительные строки:
«А что-бы хотелось пойти на работу -
Вот я не припомню погоды такой!»
Но в начале всех строк ударение падет на второй слог, и поэтому в четвёртой строке читается «И прОсидеть» (основное ударение в этом слове уже читается не так чётко).
«Хотелось бы в парк покормить голубей» – может, после слова «парк» поставить тире. А если без тире, то можно так: «Хотелось бы в парке кормить голубей».
Какой-то скороговоркой читается «ТОТУТУЖЕ» (или даже звучит, как стук колёс поезда). А «что-бы» пишется слитно, без тире.
«Жара - нам поплавать хоть где-то охота.
Вдруг снег - то на лыжах скользить день-деньской.» – не очень читается это «снегто».
Может, лучше эти строки написать проще:
«В жару нам поплавать хоть где-то охота.
По снегу на лыжах скользить день-деньской.»
От меня авторам стихов №№ 3, 11, 13 – по 250 баллов.
Свидетельство о публикации №125112908038
Постараюсь всё учесть и поднять стиш на достойный уровень!
С уважением,
Алина Махолёт 30.11.2025 15:43 Заявить о нарушении