Права, права… На жизнь до самой смерти,
На неприкосновенность, честный суд…
Сплошной обман! Не верите – проверьте,
Кого и от кого они спасут.
Неотчуждаемы, универсальны,
И бла-бла-бла, и пламенная речь…
Но, если что (ни для кого не тайна), –
Всегда найдётся способ пренебречь.
Права меньшинств – в особом пиетете
(Такой бесстыжий европиетет).
По-моему, достойны права – дети.
Права других меньшинств наносят вред.
Посмотришь, посчитаешь варианты:
Уже меньшинства взяли в оборот
Благожелательный и толерантный
Российский потребительский народ.
Был русский, стал многонациональный,
Был православный, стал ни то, ни сё.
Из скреп одна лишь выгода реальна,
А значит: Бог нас больше не спасёт.
На празднике народного единства
Царит многоязыческий парад:
Собрались в кучку разные меньшинства
И башню вавилонскую творят.
Патриотизм таджикский и татарский,
Ведомые Медузой и Совой,
Возводят государства в государстве.
А большинство кивает головой.
Теперь идеология России –
В своей стране многополярный мир,
Где потребитель – движущая сила,
Где личность – самый главный командир.
Для меньшинства приличествует льгота.
Приятно быть в России меньшинством,
А большинству приходится работать
И содержать общероссийский дом.
Меньшинства стали большинством во власти,
И снова бла-бла-бла, права-дрова,
Разбор с демократическим пристрастием,
Политкорректно верные слова.
Для большинства – единства политесы:
Свобода, толерантность, крестопад…
А меньшинству – кружки по интересам:
Ю-туб, тюрьма народов, халифат…
Я понимаю, многим – против шерсти,
Попросят извиниться, объяснить…
Права – ведь это так по-европейски…
Я объясню, но только без обид.
Нам либеральных ценностей Европы
Уже хватило, даже перебор.
На СВО пришлось работать, чтобы
Отмыть демократический позор.
Меньшинства всё равно готовят бунты,
Враги ведут их по пути бесчинств.
Неужто мало нам кровавой хунты
От наших же окраинных меньшинств?
Мы с СВО однажды опоздали,
Ну что мы тянем, словно волчья сыть!?
Ведь будут те же вилы! И едва ли
Нас кто-нибудь захочет защитить.
Зачем нам многоконфессиональность?
Нужна одна мораль! Одна на всех!
Она должна быть светской и реально
Лишь строгость обеспечит нам успех!
Пока не поздно и хватает силы –
Безжалостно! Диаспорный анклав
Кого-то любит больше, чем Россию.
Нельзя давать ему российских прав!
Не надо больше войн и революций,
Наш дом – не просто множество квартир.
Ты можешь быть по крови и не русский,
Но ты обязан строить русский мир.
Прав без обязанностей быть не может,
Иначе – справедливости не жди.
У большинства бывает право тоже,
И горе тем, кто встанет на пути!
Мы любим всех: узбеков, белорусов...,
Но если русский мир тебе чужой,
Но если ты в своей душе не русский –
Ты – враг народа, и не будь ханжой.
------------
Без предложений критика бесплодна,
Вот список предлагаемых идей:
Крепить ДЕРЖАВНОСТЬ, СВЕТСКОСТЬ И НАРОДНОСТЬ.
А все права оставить для детей.
Права меньшинств
© Copyright: Николай Юрьевич Юрьев, 2025
Свидетельство о публикации №125112901348
Свидетельство о публикации №125112901348
Рецензии
Николай Юрьевич. Стихотворение смысловое, глубокое. Всё так и не так. Таким должно быть стихотворение, заставляющее задуматься. Но вот утверждение:"Мы с СВО однажды опоздали,
Ну что мы тянем, словно волчья сыть!?"- верно с точки зрения назревшей необходимости, но неверно в политическом смысле. Почему Путин В.В. оттягивал начало СВО? Потому что вся украинская задумка европейцев и американцев:Спровоцировать Россию на втягивание в боевые действия, обвинить в агрессии, навалиться всеми силами (НАТО и прихлебатели)и разорвать Россию. В 2014 г. Европа и Америка могли это сделать, т.к. у России даже армии на отражение не было. Путин В.В. поднимал Россию и армию, укреплял международную позицию России. НАТО истощало свои силы, расширялось и от этого ослабевало. Конечно в 2022 г. Россия была ещё не готова к схватке против НАТО, но украинцы накопили мощный кулак перед Донбассом и могли прошить Донбасс выйдя к границе РФ, объявить о восстановлении территориальности Украины и провести геноцид на Донбассе. В этих условиях СВО спасла Донбасс. http://stihi.ru/2022/12/26/6186 Стихотворение понравилось. Нужное! И выводы правильные. С уважением, Иван.
Иван Евдокимович 26.01.2026 19:39 • Заявить о нарушении
Ну что мы тянем, словно волчья сыть!?"- верно с точки зрения назревшей необходимости, но неверно в политическом смысле. Почему Путин В.В. оттягивал начало СВО? Потому что вся украинская задумка европейцев и американцев:Спровоцировать Россию на втягивание в боевые действия, обвинить в агрессии, навалиться всеми силами (НАТО и прихлебатели)и разорвать Россию. В 2014 г. Европа и Америка могли это сделать, т.к. у России даже армии на отражение не было. Путин В.В. поднимал Россию и армию, укреплял международную позицию России. НАТО истощало свои силы, расширялось и от этого ослабевало. Конечно в 2022 г. Россия была ещё не готова к схватке против НАТО, но украинцы накопили мощный кулак перед Донбассом и могли прошить Донбасс выйдя к границе РФ, объявить о восстановлении территориальности Украины и провести геноцид на Донбассе. В этих условиях СВО спасла Донбасс. http://stihi.ru/2022/12/26/6186 Стихотворение понравилось. Нужное! И выводы правильные. С уважением, Иван.
Иван Евдокимович 26.01.2026 19:39 • Заявить о нарушении
Иван Евдокимович, привет!
Благодарю за поддержку, но Ваш "политический смысл" я не понял. Президент неоднократно и однозначно заявлял, что сожалеет о своей затянувшейся нерешительности начать спецоперацию. Нужно было раньше. А Вы, насколько я понял, с ним не согласны. А ребята-то гибнут! А в 14-м году можно было бы все проблемы в десятки раз проще решить! Почти как с Крымом. Неужели Вам это не очевидно?
Иван Евдокимович, в нашем дворе даже мальчишки знают: если драка неизбежна - бить нужно первым и так, чтобы повторять не пришлось.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 26.01.2026 20:02 Заявить о нарушении
Благодарю за поддержку, но Ваш "политический смысл" я не понял. Президент неоднократно и однозначно заявлял, что сожалеет о своей затянувшейся нерешительности начать спецоперацию. Нужно было раньше. А Вы, насколько я понял, с ним не согласны. А ребята-то гибнут! А в 14-м году можно было бы все проблемы в десятки раз проще решить! Почти как с Крымом. Неужели Вам это не очевидно?
Иван Евдокимович, в нашем дворе даже мальчишки знают: если драка неизбежна - бить нужно первым и так, чтобы повторять не пришлось.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 26.01.2026 20:02 Заявить о нарушении
Да, Николай Юрьевич, президент заявлял, что нужно было раньше, но в том-то и дело, что раньше (Путин В.В. заявлял, что надо было ещё 2014 г.- но это отражало общие настроения россиян и сказано было на публику), а сделано было тогда, когда тянуть дальше было невозможно ( американцы заявляли:"Путин нападёт завтра"- а он не нападал, "Завтра"- а он не нападал, тянул осознано), тем более, что это связано с гибелью людей, о которой мы сейчас горько сожалеем, но понимаем, что это необходимость... Ещё одно Заявление:"Обманули"- знаете, конечно, о чём. В политике никто ни кого не обманывает. Каждый политик масштаба Путина В.В. знает с кем имеет дело и чего от него можно ожидать. Он понимал, что Минские соглашения нужны нашим противникам, чтоб спасти их от разгрома, а как американцы и пр. отказываются от договоров сразу после подписания, ему было известно. Но Путин В.В. вынужден был тогда пойти в Минск (иначе его обвинили бы в недоговороспособности, агрессивности- они и так это делали, но всё же наши дипломаты отстаивали наши позиции). Он не мог заявить голословно, что Минский договор нужен нашим врагам не для исполнения. А вот когда созрела ситуация, лидеры всех этих стран наперебой стали хвалиться, что обманули Путина. Вот тут он заявил:"Обманули"- и обличил их во лжи, а также и во лжи в других эпизодах, и это было уже обосновано, а западные СМИ, хоть и с трудом, донесли это до их народов. И после этого в западных СМИ появились журналисты, которые стали раскрывать лживость западных политиков. С уважением, Иван.
Иван Евдокимович 26.01.2026 20:37 Заявить о нарушении
Иван Евдокимович 26.01.2026 20:37 Заявить о нарушении
Хочу добавить, Николай Юрьевич. "Права, права… На жизнь до самой смерти,
На неприкосновенность, честный суд…
Сплошной обман! Не верите – проверьте,
Кого и от кого они спасут." Это не верно. Права даются гражданам законами и Конституцией. Но не всегда и не всеми они принимаются к исполнению (вроде как правила:Если не выгодно- можно не соблюдать). Мы должны научиться отстаивать свои законные права и интересы, хотя бы в мелочах, в меру своих сил и способностей, опираясь на законы и Конституцию- для этого они нам и даны, именно чтоб отстаивать, если они нарушаются. http://stihi.ru/2024/08/20/6527, http://stihi.ru/2024/11/15/4990, http://stihi.ru/2018/03/21/9230, http://stihi.ru/2019/01/28/8256, http://stihi.ru/2020/03/18/9742, могу привести ещё много примеров. С уважением, Иван.
Иван Евдокимович 26.01.2026 20:57 Заявить о нарушении
На неприкосновенность, честный суд…
Сплошной обман! Не верите – проверьте,
Кого и от кого они спасут." Это не верно. Права даются гражданам законами и Конституцией. Но не всегда и не всеми они принимаются к исполнению (вроде как правила:Если не выгодно- можно не соблюдать). Мы должны научиться отстаивать свои законные права и интересы, хотя бы в мелочах, в меру своих сил и способностей, опираясь на законы и Конституцию- для этого они нам и даны, именно чтоб отстаивать, если они нарушаются. http://stihi.ru/2024/08/20/6527, http://stihi.ru/2024/11/15/4990, http://stihi.ru/2018/03/21/9230, http://stihi.ru/2019/01/28/8256, http://stihi.ru/2020/03/18/9742, могу привести ещё много примеров. С уважением, Иван.
Иван Евдокимович 26.01.2026 20:57 Заявить о нарушении
Иван Евдокимович, если Президент заявляет что-то "на публику", почему "публика" не должна на эти его слова ссылаться?
Вы считаете, что он правильно тянул с началом СВО, потому что тогда его на восемь лет раньше обвинили бы в недоговороспособности и агрессивности, а я считаю, что он искренне сожалел о том, что не решился ударить раньше, что в итоге привело к лишним жертвам. Кто из нас прав - сейчас почти никто не знает. Поэтому, Ваша оценка моих слов, как "неверных в политическом смысле", - это только Ваше личное оценочное суждение. Вы имеете на него право. Можете и стихи про это написать. А меня Вы своим авторитетом вряд ли переубедите.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 26.01.2026 21:00 Заявить о нарушении
Вы считаете, что он правильно тянул с началом СВО, потому что тогда его на восемь лет раньше обвинили бы в недоговороспособности и агрессивности, а я считаю, что он искренне сожалел о том, что не решился ударить раньше, что в итоге привело к лишним жертвам. Кто из нас прав - сейчас почти никто не знает. Поэтому, Ваша оценка моих слов, как "неверных в политическом смысле", - это только Ваше личное оценочное суждение. Вы имеете на него право. Можете и стихи про это написать. А меня Вы своим авторитетом вряд ли переубедите.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 26.01.2026 21:00 Заявить о нарушении
Согласен с Вами, Николай Юрьевич,- это моя личная оценка, не больше. С уважением, Иван.
Иван Евдокимович 26.01.2026 21:03 Заявить о нарушении
Иван Евдокимович 26.01.2026 21:03 Заявить о нарушении
Иван Евдокимович, я почитал Вашу историю о неправедном суде (прозу я на этом сайте не читаю). У многих россиян подобный опыт есть. Я с Вами согласен: правды добиваться нужно. Но мои стихи не совсем про это. Я писал про т.н. "права человека и личности" - сугубо европейское протестантско-баптистское изобретение, закреплённое во французской "Декларации прав человека и гражданина" и в американском "Билле о правах".
Иван Евдокимович, ответьте конкретно: когда, кого и от чего на Вашей памяти спасало "право на жизнь"? Вот то-то. А вся европейская БДСМ-культура именно на этих правах и основывается. И нам эти ценности навязаны. Но это не наши традиционные ценности. Вот Вы в своих стихах пишете про справедливость - это наша ценность! А в Европе её нет. Там даже слова такого нет. Зато там есть право на предательство. Ну и права меньшинств, конечно.
Николай Юрьевич Юрьев 26.01.2026 21:21 Заявить о нарушении
Иван Евдокимович, ответьте конкретно: когда, кого и от чего на Вашей памяти спасало "право на жизнь"? Вот то-то. А вся европейская БДСМ-культура именно на этих правах и основывается. И нам эти ценности навязаны. Но это не наши традиционные ценности. Вот Вы в своих стихах пишете про справедливость - это наша ценность! А в Европе её нет. Там даже слова такого нет. Зато там есть право на предательство. Ну и права меньшинств, конечно.
Николай Юрьевич Юрьев 26.01.2026 21:21 Заявить о нарушении
Николай Юрьевич, Вы попросили привести примеры соблюдения права на жизнь. 1. Мораторий на смертную казнь в России, 2.при задержании преступника, полицейский не имеет права убить задерживаемого (подозреваемого)(даже если руки чешутся), если нет угрозы жизни полицейскому. Но в том смысле, который Вы вложили в стих, есть основания принять такую трактовку. С уважением, Иван.
Иван Евдокимович 26.01.2026 21:42 Заявить о нарушении
Иван Евдокимович 26.01.2026 21:42 Заявить о нарушении
Иван Евдокимович, хорошие примеры. Право на жизнь действительно может спасти преступника от заслуженного наказания. Сколько народу этому Брейвику подражает! Преступники страх теряют, а добрым людям жить страшно становится.
Я-то имел в виду пример какого-то использования права на жизнь для того, чтобы хорошим людям жилось лучше. Из достойных людей кого спасло это право? А "если что" (например, мобилизация), как нужно использовать это право? Вам это право нужно? Вам оно может помочь?
И мне тоже не нужно. Уж лучше право на смерть. Тоже ничего хорошего, но хотя бы без лицемерия.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 26.01.2026 22:57 Заявить о нарушении
Я-то имел в виду пример какого-то использования права на жизнь для того, чтобы хорошим людям жилось лучше. Из достойных людей кого спасло это право? А "если что" (например, мобилизация), как нужно использовать это право? Вам это право нужно? Вам оно может помочь?
И мне тоже не нужно. Уж лучше право на смерть. Тоже ничего хорошего, но хотя бы без лицемерия.
С уважением,
Николай Юрьевич Юрьев 26.01.2026 22:57 Заявить о нарушении
Николай Юрьевич. Вы мне задаёте непростые задачи. Но я уже сказал, что тот смысл, который Вы вложили в стихотворение вполне приемлем и я не собираюсь оспаривать вашу задумку, а только дополняю своей точкой зрения на эти вопросы. Именно в том виде, который вы вложили, ваше стихотворение имеет особый вкус и вызывает желание осмыслить Ваши образы, что я и сделал. Но ещё раз приведу в ответ на Ваш вопрос примеры:1) пленных не убивают, может быть из соображения обмена, или потребности в рабах, но были же законы, запрещающие убить раба. 2) я уже отмечал, что всякое право осуществимо до конца, если владелец этого права способен отстоять его (право даётся законом или, может быть, традициями народа, но если человек не может защитить его, то может его потерять- в этом Вы правы). А я как раз к тому и призываю- учиться отстаивать свои права и законные интересы, в том числе и право на жизнь. С уважением, Иван.
Иван Евдокимович 26.01.2026 23:32 Заявить о нарушении
Иван Евдокимович 26.01.2026 23:32 Заявить о нарушении
Николай Юрьевич, на последок хочу подтвердить мою точку зрения вот этим http://stihi.ru/2025/06/13/3714 С уважением, Иван.
Иван Евдокимович 27.01.2026 12:02 Заявить о нарушении
Иван Евдокимович 27.01.2026 12:02 Заявить о нарушении