Осенний Вечер

Ну раз уж вы поросили. Я в ответ опоросился.

Сразу скажу стихотворение мне понравилось. Живое. Оно дышит, пыхтит, матерится и пытается взлететь. Но, как грится есть нюансы.

Осенний вечер на крыло привычно лёг.

Неудачная метафора. Так мне показалось. Вечер "на крыло лёг" — клише ("ночь накрыла", "вечер опустился"), но здесь оно усугубляется несочетаемостью абстрактного "вечера" и конкретного "крыла". Чьё крыло? Птицы? Здания? Получается нагромождение абстракций. Слово "привычно" здесь ослабляет образ, не добавляя глубины.

По Маросейке добрый дождик моросит.

Эпитет "добрый" к дождю — избитая, "открыточная" поэтичность. Не вызывает ни свежести, ни особого чувства. Строка выполняет функцию локации, но образно бедна.

Сигналят бешено кабацкие огни

Понятно шта это аб неоновых вывесках, аб жидкокристаличеких рекламных панелях, огнях вывесок, окон баров и ресторанов. Их первичная функция — не сигнализировать об опасности или обозначать препятствие, а светить, привлекать, соблазнять, рекламировать, создавать атмосферу. Глагол "мигают", "моргают", "следят", "манят", "режут глаз" был бы контекстуально более мотивирован. " Слово "сигналят" (особенно в сочетании с наречием "бешено") создает звуковой и смысловой образ, более подходящий для описания транспорта ("бешено сигналят машины") или аварийной ситуации. Это создает подсознательный диссонанс: читатель ожидает шума и суеты транспорта, а получает — свет. Эффект получается не "обогащающим", а "сбивающим с толку".

И шаурма опять стекает по штанинам.

Гипербола переходит в гротеск и вместо создания "бытового" колорита вызывает почти брезгливую усмешку (и явную досаду потому как 9 из 10 читающих попадали в подобную ситуацию). Образ неуклюж и не эстетизирован, а просто физиологичен.
Я окунусь в подстукколёсный телепорт.

Одна из проблемных строк. "Подстукколёсный" — неудачный авторский неологизм. Он тяжеловесен, неблагозвучен и семантически мутен. Что он означает? Пространство под стуком колёс? Это разрушает ритм и восприятие. "Телепорт" — резкий прыжок в фантастику, который не подготовлен и не развивается дальше, оставаясь инородным элементом. С другой стороны, если присмотреться - это механистическая, шумовая магия большого города. Да, это рискованный ход, который может не сработать для многих читателей. Но это попытка найти новое слово для старого явления — метро как машины времени и пространства.

Вам уже ясен пень говорили, шта самое проблемное место вот это.

Меня забросит в кутерьму Замоскворечья.
Тридцатку лет как три рубля отброшу с плеч я -
Как старый кот, давно столицей перетёрт.

Не буду на нём останавливаться.

Стихотворение страдает от желания объять необъятное — быть и традиционным, и ультрасовременным, и бытописательским, и возвышенным. Это приводит к эклектике, потере стилистического единства и некоторому количеству частных неудач в области метафор и лексики. Сила текста — в его энергии и искренней попытке поймать дух города, но эта сила гасится некоторой неотшлифованностью формы и языковыми просчетами.

Пы. Сы. Я надеюсь вы не воспримите всерьёз эту псевдокритическую опоросятину.

Дмитрий Куваев   06.12.2025 08:55   •   Заявить о нарушении