Особенность планового хозяйства в СССР

С легкой руки советских диссидентов и столпов западной экономической науки принято считать,
что причиной всех экономических бед в СССР было плановое ведение хозяйства. Не отрицая
справедливости этой точки зрения в принципе, мне хотелось бы обратить внимание на некий
аспект, который значительно усилил негативный эффект от нашего планового хозяйства. Не секрет,
что советская экономика имела чудовищный крен в сторону тяжелой промышленности за счет
легкой промышленности и торговли. Обыкновенно это объясняют тем, что советская власть мало
интересовалась проблемами простых людей. Но корни этого явления куда глубже и растут из
марксизма. В разделе о мировой революции в нем сказано, что первыми на этот путь станут
самые передовые в промышленном отношении страны. А вместо этого победившая социалистическая
революция впервые произошла далеко не в самой передовой стране – России. Что было делать в этой
ситуации большевикам, как последователям Маркса? Правильно – они стали готовить из России
плацдарм для экспорта мировой революции, видя на примере Баварской, Венгерской и прочих
Советских республик, что рабочие из передовых стран без помощи извне победить не в состоянии.
Только вспомним какую огромную долю в планах первых пятилеток составляли проекты, связанные
с развитием металлургии и прочими отраслями тяжелой промышленности? (Наши вожди говорили,
что причиной этого является враждебное СССР капиталистическое окружение, но на самом деле
речь шла именно об экспорте мировой революции). Именно отсюда берет начало указанный выше
перекос. После войны проблема экспорта мировой революции приняла более мягкие формы, но
противостояние Западу никуда не делось, что не позволяло устранить этот перекос. К концу
СССР советская власть пыталась построить социализм с человеческим лицом, но в стране, вся
экономика которой базировалась на принципиально ином фундаменте, это сделать было крайне
затруднительно. В заключении повторю, что указанная причина не устраняет прочие претензии
к плановой экономике, но объясняет ее крайнюю бесчеловечность и банкротство в случае с СССР.