Рецензия на Критика. Морозов Пётр

"Когда говорят, как и подмечают достоинства человека, либо вещей,
то это означает, что сталкивались, как и знакомы с недостатками.
Это порождает критический подход ко всему. Но скорее исходит от него".

© Copyright: Морозов Пётр, 2025
_________

Хотели, вероятно, замудрить, а получилась словесная каша! Перемудрили.

О чем речь в тексте? В чем смысл написанного? Предложение загрязнено лишними словами с ощущением недосказанности, поэтому кажется, что нарушена логическая структура текста.

Хорошо текст воспринимается так (устранены повторения и неопределенности (не все)): "Когда говорят и подмечают достоинства человека или вещей, это означает, что они сталкивались и знакомы с недостатками". Но здесь присутствует словосочетание "они сталкивались", которое мне не нравится и кажется неуместным: кто "они"? Те, что говорили, вероятно, но прямая связь отсутствует.

Или так: "Когда говорят о достоинствах человека или вещей, это означает, что сталкивались и знакомы с их недостатками". Опять же, глагол "сталкивались" не с кем напрямую связать.

Лучше было бы совсем убрать неопределенности: "Когда подчеркивают достоинства человека или вещей, это указывает на знакомство с их недостатками". В таком виде текст воспринимается легко.

Следующее замечание на часть текста, содержащего вывод: "Это порождает критический подход ко всему. Но скорее исходит от него".

Критическое мышление действительно может возникнуть как результат анализа достоинств и недостатков, но, что если человек просто принимает достоинства как должное, не подвергая их сомнению и не сопоставляя с недостатками? Данный факт не будет проявлением критического мышления.

Фразой "Но скорее исходит от него" вы исправляете ошибочный вывод, хоть и с сомнением. Действительно, человек, у которого изначально сформировано критическое мышление, способен выявить как достоинства, так и недостатки.

Отсюда напрашивается вопрос: зачем перегружать (засорять) информативную часть текста неверными выводами? Оставьте только полезную часть.

Творческих успехов!

Серёжа Попович   23.11.2025 16:06


Рецензии