Дело Грузинского

Предлагаю разобрать речь Фёдора Никифоровича Плевако по «Делу Грузинского».

1. Фёдор Никифорович подчёркивает, что князь, представитель древнего и уважаемого рода, не смог стерпеть унижение, которое причинила ему жена. Князь не смог справиться со своими чувствами.
Фёдор Никифорович делает основной акцент на том, что преступник совершил деяние в состоянии аффекта. Оратор заявляет, что действия князя не были хладнокровным убийством.
Автор выстраивает защиту на эмоциональном отклике, взывая к человеческим чувствам.

2. Смысловая нагрузка описания:
Детальное описание чувств, испытываемых князем в момент совершения преступления, помогает понять контекст ситуации и доказать, что представитель древнего рода совершил не хладнокровное преступление.

Смысловая нагрузка повествования:
Благодаря повествованию Фёдор Никифорович Плевако излагает ключевые аспекты и хронологию событий, которые привели к совершению преступления.

Смысловая нагрузка рассуждения:
Адвокат обосновывает поступок князя, показывая, что это не просто обычное преступление.

3. В своём выступлении автор использует риторические вопросы, метафоры, сравнения, антитезы, эпитеты, лексические повторы и риторические восклицания.

В речи Фёдора Никифоровича можно найти некоторые элементы хрестоматийного рассуждения. К примеру: свидетельство, приступ, противопоставление и подобие.