Чемпионат - осень 2025. Выбор Надежды Бесфамильной

Дорогие участники и болельщики Чемпионата «Стихирские звёзды – осень 2025»!

С вами ведущая Елена Чалиева.

Переходим к самой интересной части Чемпионата – начинаю публиковать шорт-листы уважаемого жюри в порядке их поступления ко мне. Первой свой шорт прислала председатель жюри Надежда Бесфамильная. Она дала свои комментарии ко всем стихам лонг-листа, проделав большую работу. От имени всех участников от души благодарю Надежду.

Друзья, сразу оговорюсь (хотя это и так понятно из условия строгой анонимности этого конкурса), что во все шорты членов жюри, которые я сейчас буду публиковать один за другим, имена авторов стихов в скобочках добавила я после получения шортов. Члены жюри принимали свои решения, не зная имён авторов.

 
Итак, шорт и комментарии Надежды Бесфамильной.


Здравствуйте, дорогие друзья и коллеги! Мне хочется предварить свой обзор словами Сергея Довлатова из записок «Соло на IBM“: «Критика — часть литературы.  Филология - косвенный продукт её. Критик смотрит на литературу изнутри. Филолог — с ближайшей колокольни.» Я филолог, поэтому прошу вас относиться к моему обзору не как критическому копанию в стихах и препарированию их с точки зрения теории стихосложения (это, кстати, ведущая конкурса исправно и умело делает на протяжении подачи заявок, и повторять эту работу за ней не вижу никакого смысла), а как ко взгляду с той самой «ближайшей колокольни» и к тому же коллеги, собрата и сотоварища, наделённого, я надеюсь, поэтическим и художественным чутьём  в той степени, каковая необходима для выполнения такого рода задач.


№1 Медвежонок Барни (Дмитрий Мальянц)

Из комы выйду прямо на балкон
Смешной походкой медвежонка Барни,
Мой город утром пахнет табаком
И булочкой из маленькой пекарни.

Соседи смотрят в розовую синь,
Кто любит джаз, кто Михаила Круга,
А в небе Солнца рыжий апельсин
И хриплых птиц безудержная ругань.

Какашки невоспитанных собак,
Каштаны в  опустевших, скучных скверах
И старая фабричная труба
Нахально лезет прямо в стратосферу.

Моя смешная утренняя жуть,
Спешу, лечу статистом из массовки
Туда, где замер словно мёртвый жук,
Троллейбус на конечной остановке.

Господь вдыхает в этот хаос жизнь,
Он всех прощает и жалеет будто,
Беззвучным колокольчиком дрожит
В моих руках стаканчик с кофе мутным.

Чернеет бездной незакрытый люк
Погас огонь в глазах красивых женщин,
Я этот город всё-таки люблю,
А он меня наверное всё меньше.

Синоптики
пророчат нам дожди,
Пугает пустотой почтовый ящик
И дворник, с редким именем Ваджди,
С тоской глядит на журавлей летящих.

(Тема "В моём городе")


Очень располагающее к себе и автору стихотворение – своим настроением, принятием любимого города таким, какой он есть по утрам – с ещё заспанным лицом, нерасчёсанной шевелюрой, ещё до первого глотка бодрящего кофе – ну в точности такого, какими и мы с вами просыпаемся, постепенно реанимируясь навстречу дню.
Понравилась смелая начальная рифма в третьем четверостишии: «какашки – каштаны», но строку с каштанами стоит покрутить ещё – в сегодняшнем её варианте кто-то увидит просто голые каштаны-деревья , не заметив плоды каштанов, лежащие на земле – по соседству с этими самыми какашками, в чем-то их даже напоминающие  – стоит подумать над более очевидной связкой, и  этот образ начнёт работать совершенно иначе, заживет своей оригинальной жизнью.

То же самое и в последнем четверостишии:

«Чернеет бездной незакрытый люк
Погас огонь в глазах красивых женщин»

В этом виде имеет место просто перечисление, а лучше было бы сравнить эти незакрытые зияющие пустотой люки с погасшими глазами женщины, связать их намертво в одном поэтическом образе.

Что неоспоримо понравилось, так это выбор названия стихотворения «Медвежонок Барни», которое, на первый взгляд, кажется не к месту, искусственно пристёгнутым к тексту, но это только на первый взгляд.   Когда доходишь до строк

Я этот город всё-таки люблю,
А он меня наверное всё меньше.

приходит понимание ещё неявного, но уже наметившегося отторжения, причём обоюдного, хотя литературный герой и пытается прикрыться признанием «я этот город всё-таки люблю», но медвежонок Барни уже не равен местному бисквиту, отрезанному от большого пласта, выпеченного и выставленного на противне в местной кулинарии.

Безусловный зачёт.


№2 Город (Галиаскарова Елена)
 
Гуляет ночь по скользкой мостовой,
И город, как незримый часовой,
Стоит на страже мира и покоя.
Утихнул гул обыденных забот –
Спят люди, утомившись от невзгод,
И фонари мерцают над рекою.
 
Шальной сентябрь в ветрах знает толк
И листья, так похожие на шёлк,
Срывает с клёна ярким оригами.
Они красны, как розы лепестки,
Чаруют взор, спасая от тоски,
Кружась, на землю падают горстями.
 
Дождь барабанит с ночи до утра –
Неповторима осени игра…
Я вижу отблеск счастья, что угасло
В печальных размышленьях о былом.
Любовь давно ушла, махнув крылом,
Оставив сердце бедное несчастным.
 
Прохожий, затерявшийся один
В потоке мрачных мыслей-бригантин,
Вдруг слышит отголоски прошлых будней.
И в этом эхе, где любовь и грусть,
Доносятся слова: “Ещё вернусь…”
Гуляет ночь по площади безлюдной.
 
(Темы: "В моём городе", "Былое и думы")


Настроенческое стихотворение, причём настроение у ЛГ меняется, как огоньки на новогодней гирлянде, выставленной в режим тоски, печали и ностальгии, коих на одну единицу текста оказывается, на мой взгляд, чересчур много, и я начинаю вязнуть  в строках, как муха в сиропе.

“Неповторима осени игра” – красивая строка, от которой можно оттолкнуться в любую сторону осени и размышлений о ней, но в этом стихотворении неповторимых поэтических моментов, увы, нет, а строки

Любовь давно ушла, махнув крылом,
Оставив сердце бедное несчастным.

и вовсе банальны.

Сыроватое для конкурса стихотворение, но как упражнение, над которым ещё можно поработать (непременно убрав просторечную форму глагола «утихнул») – вполне себе текст.


№3 (мышонок) (Алексей Прохоренков)

Юркнув за печку, мышонок подумал: – Зря!
Кошкам с котами, обласканным и надменным,
лижущим гла-а-ля-муррно самих себя,
не до меня, мелкой серости быстротленной.

Хочется сделать им маленькое пи-пи
в смысле «поблагодарить, пропищав любезно» –
вдруг умилятся?..
Но могут и придушить,
цапнуть-царапнуть, что чувственно не полезно.

Впрочем, вознёю мышиною на виду
сложно отвлечь от кискусства урчащей силы.
Стырю полкильки, за печку читать пойду
Кейт или Джона с Андреем и Самуилом.*

* им. в виду Кейт ДиКамилло, Джон Стейнбек, Андрей Усачёв, Самуил Маршак

(Тема "Монологи")

Ооооо! Да это про нас всех, собравшихся здесь! Не сказать больше – это о литпроцессе в целом! Где вторые полкильки? Дайте их мне, очень захотелось косточками похрустеть и «посолиться». А можно и мыша подать, время к обеду!

Замуррррчательная ирония!


№4 Монолог путника (Галиаскарова Елена)
 
Луна лила на крыши серебро,
И оживали статуи горгулий,
И ворон на лету ронял перо,
Бросаясь за добычей грозной пулей.
 
А замок спал, укрытый цепью гор,
Лесов дремучих, мглой и бездорожьем.
Случайный путник, выйдя на простор
Земель окрестных, вскрикивал тревожно:
 
“Чарует очи неба глубина,
Какая глушь вокруг и запустенье!
Коль заночую, будет не до сна
Мне этой ночью – всюду вижу тени
 
Умертвий жутких, призраков зимы
И их хозяев – сумрачных вампиров.
Дай, Боже, сил мне выбраться из тьмы,
Увидеть яркий свет дневного мира…”
 
(Тема "Монологи")


Всё по Толкину и Джексону. Фэнтези в чистом виде, и все образы компьютерографичны, и название сюда подошло бы «Монолог хоббита», например. Так мне прочиталось и увиделось, во всяком случае. Интересно будет узнать, какими ассоциациями был ведом автор этого текста.

Отдельно про «вскрикивал тревожно»: пытаюсь представить «вскрикивание» этой длинной тирады и улыбаюсь.


№5 min lille fugl (Алексей Прохоренков)

Порывы nordavind сбивают с ног
на пне Nordkapp,
где никому нет дела,      
что древо жизни, пав, окаменело
хребтами на зюйд-вест и на восток.

Закончен туристический июль.
Пора лететь
от пальцев моря – фьордов,
скуластых берегов, давно истёртых
пощёчинами волн, min lille fugl.

Я остаюсь
привычно созерцать,
как затухает маятник светила
и спят на скалах облака уныло,
сияния скрывая благодать.

У троллей оказавшийся в плену,
уткнётся в сумерки
на месяцы мой Gjesvaer,
что станется со мною, неизвестно…

А ты вернись
со страстной южной песней
и принеси надежду и весну.

min lille fugl (мин лИлле фюль) – моя маленькая птичка (норв.)
nordavind (нордавинн) – северный ветер (норв.)
Nordkapp (Нордкап) – мыс, считающийся самой северной точкой Европы
Gjesvaer (Йесвер) – небольшой частный остров на севере Норвегии

(Тема "Монологи")


Не знаю почему, но почувствовала неуловимую связь между этим стихотворением и предыдущим №4 «Монолог путника», написанным в том же размере. Там – чары глубин небесных,  здесь – привычное созерцание затухающего маятника светила, там – горгульи, здесь – тролли, там – ночные видения, здесь – живая картина угасающего скандинавского вечера. Инкрустации норвежского языка в русском тексте усложняют восприятие, но  создают настроение «здесь и сейчас», географические названия можно было бы и на русском языке привести, поскольку они не требуют перевода.
«Пощёчины волн о скуластые берега» – более чем удачная находка.
Расшатывание ритма удлинённой строкой (уткнётся в сумерки
на месяцы мой Gjesvaer), мне тоже понравилось; забегая вперёд, отмечу, что этот приём сейчас популярен и встречается неоднократно в стихотворениях лонга.

Хорошее.



№6 Чего-то нет (Сэм Табинин)

Во мне чего-то нет.
Напрасны все улыбки,
награды и ошибки,
коллекции монет.

По улице Лесной
звенящие трамваи
такими не бывали
ушедшею весной.

Давно отменены
счастливые билеты
и не хватает лета,
компании, страны.

Во мне чего-то нет.
Во сне сгорают лица,
провинции, столицы
неведомых планет,

где чёрному - пробел,
с отличницами шансы,
финансовы романсы
запретных децибелл.

Но царствует рассвет
у окон незнакомых -
не все сегодня дома,
во всех чего-то нет.

(Темы: "В моём городе", "Былое и думы")

Как грустно сознавать, что города и локации нашей молодости превращаются в города-призраки, едва различимые среди новых фасадов и вывесок, а то и вовсе неузнаваемые… Оказавшись на такой улице – в данном случае Лесной, но на её месте могла быть любая другая и в любом другом городе – ты и сам чувствуешь себя призраком, сквозь который смотрит новое поколение, не замечая и не узнавая тебя…
Таков общий посыл стихотворения и таково послевкусие от него. Предпоследнее четверостишие с нагромождением шансов, финансов, романсов и децибел (пишется с одной Л!) мне кажется  здесь избыточной, непонятной и не особо нужной игрой слов.


№7 Мой город (Dnevalny)

Турист приезжий видит сказку:
стоит столица — чудо-град,
и в небо солнечной окраски
соборов купола летят.

Здесь каждый камень – тайна, память
о древнем прошлом, о былом,
а стен кремлёвских красный пламень
впитал российских душ геном…

А я родился на Арбате,
Арбат – отечество моё.
Узнать Москву в ином формате
я предложил бы,- про житьё

в текущих, пролетарских буднях,
про город-стройку, город-сад,
где даже ночью нет безлюдья,
и вечный звуков хит-парад.

Про город - труженик великий:
в нём для мечтаний нет преград,
защитник древности реликвий,-
он вечно славен и богат!

Здесь будущее с прошлым слито
в единый яростный поток.
И ни страницы не забыто,-
из каждой извлечён урок…

Пусть чередой проходят годы,
Москва - навеки город мой!
«Москвич» звучит по миру гордо,
и счастлив я своей судьбой…

(Тема "В моём городе")

Стихотворение – гимн Москве, осталось найти для него современных Дмитрия и Даниила Покрасов с гитарным соло Булата Окуджавы, но сначала хорошо бы немного доработать текст.
Например, стоит подумать о строке «впитал российских душ геном». Не лучше ли будет звучать «русскости геном»? Ведь в литературе всегда было принято говорить о русской душе, о русском духе. Именно русскость, а не российскость является духовной основой народа, это не категория национальности и этнической принадлежности.

Инверсия «защитник древности реликвий» утяжеляет прочтение и не украшает текст.

Здесь будущее с прошлым слито
в единый яростный поток.

Яростный поток – достаточно агрессивное и настораживающее словосочетание даже к контексте созидательности

Автор, дерзайте!



№8 Собеседник (Марина Русова)

Собеседник , я ли тебе не воздам? Стекает луна по блёклым обоям,
я возвращаюсь домой,  как в храм, чтобы поговорить с тобою.
Впрыгнуть в суть твою с антраша,  вплеснуть печали, сердечные боли,
в каждом предмете живёт душа, а в каждой душе болит и колет.
Я-предмет, приравниваю себя к таковым, с мизерностью лёгкого саундтрека,
когда в реальность сгущается, как дым, суть одинокого человека.
И хочешь не хочешь, иди туда, по нарастающей жизни, где бы
высоко за окном цвели провода на океане безбрежном неба.
Ноты, буквы, танец или арт-нуво, многое сказано, и не наговориться,
этот горячий и искренний как плевок, - мой монолог, столица.
Режет искусственность без ножа, сети мои, ваш пленник я.
Бью по стеклу, экран кроша, как по лицу собеседника.



Маяковское-премаяковское и по строфике, и по образности. А Маяковского я люблю. И сразу захотелось  переформатировать текст из А4 в лесенку  и шагать по ней  по смыслам этого стихотворения.
«Я возвращаюсь домой как в храм, чтобы поговорить с тобою…»
В храме человек общается с Богом, и если исходить из этой констатации, то выходит, что нейросеть, если уже не заменила человеку (как минимум в лице ЛГ) Бога, то это скоро произойдёт, обесценив всё, что делало до сих пор человека таковым.
«Горячий и искренний как плевок» – класс! – это вам не поцелуйчики в щёчку, здесь эмоции посложнее и покрепче!
Понравилась изобретательность автора в рифмовке. Как радостно видеть в паре с «человеком» не надоевший до печёночных колик «век» а – на минуточку! – «саундтрек»!
Взбодрил автор, взбодрил по-хорошему!
Но с впрыгиваниями с антраша поосторожнее, можно ноги сломать!

(Тема "Монологи")


№9 В нашем городе (Поликарпова Дарья)

В городе чёрных квадратов темно и горестно.
Люди-серые птицы под ветром горбятся.
И дожди каждый день идут.
Тёплый мир наизнанку, как шуба, вывернут.
Ультиматум свету ненастьем выдвинут,
и кострище прошлого не раздуть.

Тени чёрных квадратов всю радость выпили.
Старый плотник фанерное солнце выпилил
и подвесил на ниточке к фонарю.
Люди взоры потухшие к солнцу подняли,
перья серые сбросили наземь комьями,
поклонясь фанерному алтарю.

Стало в нашем городе снова весело.
Ходят слухи: Луну из фольги повесили,
начертили известью Млечный путь.
Человекам маленьким много надо ли,
как воронам, что кормятся в поле падалью,
не вникая в истинной жизни суть.

Лишь один дурак городской Иванушка
утирает горькие слёзы варежкой,
всё блажит - мол, солнышко умерлооо...
На Иванушку серые птицы шикают,
злой репейник бросают ему за шиворот,
дурачку жить в городе тяжело.

Год за годом идут по фанерным улицам,
на столбе фанерное солнце жмурится,
дождь идёт из фанерных туч.
Все довольны, один дурачок печалится
и забытого Бога зовёт отчаянно,
просит настоящего солнца луч.

Бог призреет на Ваню, больного разумом,
и положит солнце ему за пазуху,
и позволит небо в руках держать.
Мы однажды проснёмся - а над фанерками
реет Ваня-дурак, в темноте не меркнущий,
и репьями кидается в горожан.

(Тема "В моём городе")


Красивое, мультипликационно выписанное стихотворение, где отчётливо видится каждая деталь и даже слышится глухое стуканье фанерок друг о друга, но, читая и пробираясь от образа к образу до конца, я безуспешно пытаюсь понять, что хотел сказать автор и не догоняю. Не совсем понятно, откуда и почему во второй половине текста (в первой ничего не предвещало его появления и являло собой какую-то самостоятельную авторскую историю с кострищами прошлого) появляется Ваня – блаженный со своим пониманием высшей правды жизни, передавшейся ему от Бога и не искаженной жизнью во грехе.
 Не такой как все, белая ворона в своём роде – ведь не зря все остальные люди одеты в серые перья...


«Человекам маленьким много надо ли,
как воронам, что кормятся в поле падалью,
не вникая в истинной жизни суть».

Интересно, а чем питается Ваня? Не святым же духом, ведь и блаженным нужна обычная пища, чтобы жить... И не совсем понятно, кому город и всё  сущее видится ненастоящим, вырезанным из фанеры – автору, несчастным горожанам или Ване? В моём прочтении в этом тексте шуба неоднократно вывернута наизнанку, но что красиво, то красиво!



№10 В городе моем (Нина Баландина)
         
В городе моем, а он у меня большой,
Столько надо еще: проторить тропинки,
Чуть раздвинуть небо, чтоб дождь прошел,
Вымывая  прошлого все «соринки».
А еще мне надо бы там раскрыть мосты …
Как меха гармони  – к радуге! - на ровном месте:
Чтобы вверх стремились и я, и ты -
Ближе стать  к простоте небесной.
 
Только не ищи там недругов и врагов,-
Здесь на всех один лишь соперник – время.
Именно оно выдает улов:
Буквари, кольчуги, знамена … стремя.
В городе моем то свет, то тень –
Жизнь, она всесильна в любом раскладе.
Не о том ли памятки деревень
Посреди обширной безликой глади.
 
В городе моем есть место, где строить дом.
Стройся восходи, становись соседом.
Так или иначе, дела вдвоем
Спорятся быстрей и зимой, и летом.
Каждому свой праздник: торить тропу,
Дождь не замечать, освежая душу.
Обрастай жильем. Обходи толпу.
Приглашай соседа на поздний ужин.

(Тема "В моём городе")

Какие разные города выстроили авторы в этом конкурсе, какие диаметрально противоположные проекты градостроения они предложили! От тусклых фанерок городского панельного экстерьера и людей с потухшими взглядами и сгорбившимися спинами  в предыдущем стихотворении до радужных мостов , проброшенных между улицами с беспроцентными ипотечными предложениями обрастать жильём и дружить домами. Этот вариант по-человечески мне гораздо ближе. Меха гармони – это песня, а шуба, вывернутая наизнанку в предыдущем стихотворении – тулуп, способный согреть в любую стужу... О муки выбора! Заверните мне то и это, шубу и гармонь!
А если серьёзно, обращает на себя внимание неточность (непродуманность?) формулировок
Чуть раздвинуть небо, чтоб дождь прошел,
Вымывая  прошлого все «соринки».

 Обычно небо (в тучах)  раздвигают для того, чтобы солнце выглянуло, и если автор имеет в виду «чтобы дождь закончился» (=прошел), то это не считывается, тем более что и деепричастие «вымывая» в настоящем времени здесь синтаксически подходит к пониманию «дождь пролился»

Только не ищи там недругов и врагов,-
Здесь на всех один лишь соперник – время.
Именно оно выдает улов:
Буквари, кольчуги, знамена … стремя.

Странное перечисление – буквари, кольчуги, знамёна, стремя. И это всё, чем время богато? В странную компанию попали буквари, и хочется авторских пояснений, почему именно так, не исключительно же для рифмы «время – стремя».

№ 11 Монолог простодушия (Нина Баландина)

Я простой человек, Господи.
Что мне надо? – мира да денюшку,
Чтобы внука при случае радовать,
Чтоб цветочек купить. Не аленький,
Но почти что! – гераньку ясную.
А еще мне б здоровья, Боженька:
Здраво мыслить да делать дельное,
Не внося никакой сумятицы…
И над морем однажды вскинуться
Не тетёхою – белой рыбицей…
Вот и все, пожалуй, мой ласковый,-
Это время бедовой кручею
Изгаляется по-над разумом.
Не дай, Бог, пред ним опрокинуться…
Не оставь нас, родимый Батюшка.
Пусть земля наша дальше крепится:
Будет сильною, невозвратною
Под обиды, вражду и горести.
Дай мне, Господи, мира дольнего,
Как предписано роду нашему…
Счастью равному.

(Тема "Монологи")


Надо же так случиться: только что по телевизору смотрела очередную блогерскую программу путешествий; в этот раз показывали Кубу, где заработок работниц на табачной фабрике составляет 5000 песо, что равно 50 долларам, при этом одна сигара ручного производства может превышать по цене этот месячный заработок. Продуктовые магазины пусты. Многие люди понятия не имеют об интернете, но у них есть океан и сальса, они спокойны, веселы, общительны и умеют радоваться жизни в любых обстоятельствах.
Выключила телевизор, перешла к списку стихов – и вот он, «Монолог простодушия». Подумалось: что есть простодушие: наивность? Высшая мудрость? (Ванюша из стихотворения № 9, ау, где ты? Греби сюда!)
Какую огромную цену человечество платит за комфорт, бесконечно завышая его планку и подсаживая само себя на всевозможные излишества, делая второстепенное, но блестящее золотом, предметом вожделения и зависти и заставляя забывать заповеди Христовы...

Такие молитвы, как эта, не зная Молитвослова, творить бы  всем каждодневно, вкладывая всю любовь к ближним и всю тревогу за них, и не забывать «здраво мыслить и делать дело дельное». Как же несамостоятелен человек, если сам не способен на такие дела, если во всём просит божьей опеки...

Вольный стих, ритмизированный в стилистике русского народного эпоса, весьма органичен, понятен и близок.

 


№12 В моём городе (Юрий Рехтер)

Мой город полон укоризны,
Глядит сердито исподлобья,
Его высокие карнизы
Сдвигают узкие надбровья.

Он никого не осуждает.
Но знает много... И печально
Деревьев лиственные шали
Скрывают каверзные тайны.

Дождь бесконечен и назойлив,
На небе тучи ходят хмуро,
Но очищающей слезою
Ручьи стекают вдоль бордюров,

Смывая гадости и сплетни
Легко с панелей пешеходных.
Снега зимы и ветер летний
Ритм отбивают ежегодный,

Как бы подчёркивая этим -
Жизнь не бездумна городская
И никакое зло на свете
Неодолимым не бывает.

(Тема "В моём городе")

Всё так элегично начиналось в этом стихотворении, но стоило мне дойти до строки, где «тучи ходят хмуро», и вся моя меланхолия, начавшая было накатывать в сетованиях о непростой и полной каверзных тайн городской жизни в осенний период, испарилась, и я внезапно обнаружила себя не в этом городе, а у высоких берегов Амура, отметив, впрочем, нетривиальность рифмы «хмуро – бордюра». Изобретательности в подборе рифм автору не занимать, ну что стоило и в этой строке найти другие слова, чтобы отойти от известнейшей и любимой многими песни военных лет и ловко увернуться от всеподавляющей харизмы Николая Крючкова в фильме «Трактористы»...

А то, что «жизнь не бездумна городская» – никаких сомнений не вызывает.


№13 Монолог (Надежда Новицкая)

Монологи, одни монологи!
Всё никак не сойдутся дороги —
плыть борт о бок и просто молчать.
Иль шутя объясняться друг другу —
ты б сигналы ловил с полузвука,
я бы стала свистеть и трещать.

Прыгать выше твоих ватерлиний,
изгибаясь всем телом дельфиньим —
расшифруй мой язык вековой!
И задорно отскакивать боком
от обшивки обструганной строго,
и бодать гордый киль головой.

Надоело расстроенной щукой
рубиконы очерчивать кругом
и под бортом втихую нырять,
наслаждаясь свободой теченья,
чтоб не слышать твоё тарахтенье,
и показывать зубы опять…

Кстати, винт им ничуть не помеха,
а попробуешь снова наехать,
берегись — прокушу бензобак!
Лучше жить под корягой миногой,
тень твою принимая за бога,
чем так!

(Тема "Монологи")

Какой бунтарский монолог, даже вода в реке заискрилась пузырьками, приняв градус шампанского! Одно из пока что немногих стихотворений в лонге, в котором автору удалось в полной мере сказать всё, что хотелось, передать кипящую эмоцию точным словом. Лишь в первом четверостишии трудно читается «борт о бок», и лучше звучало бы «бок о бок», тем более что у судна борт – тоже бок, а история вся – о человеках, ежику понятно...

«берегись — прокушу бензобак!»  Классно! Можно ставить эпиграфом к любому экспертному обзору)

Очень понравилось!


№14 Звёзды (Надежда Новицкая)

Давай построим дом на берегу,
на серебристом веере отлива,
где сквозь песок прокладывают живо
туннели пескожилы — берегут
хвосты свои от прозорливых чаек…
чтоб я, завидев борт, тебя встречала,
развязывая кудри на бегу.
Вязала шёлком, юрким челноком
в волне сети затягивая петли,
и острой сталью шкерила легко
блестящих рыб, ни капельки не медля.

Нам было б снова вместе хорошо,
и, может, даже дожили б до ночи,
что в чёрной бездне звёзды напророчат
не представляя… Тот убережён,
кто пестует свой свет ежеминутно —
пусть в маленькой песчаной лунке мутной,
купая звёзд морских на посошок.
Ведь в час, когда опустится Луна,
прилив их безнадёжно смоет в бездну,
и мы хлебнём солёного сполна
из новой чаши, не успев воскреснуть.

(Тема "Былое и думы")

Ну что сказать – поэзия! Шёлком, юрким челноком, с живостью и лёгкостью невероятной по канве морского прилива вывязывается это стихотворение-мечта, видение из прошлого, воспоминание о будущем. Успеть сказать, успеть прочувствовать, успеть насладиться, до того как воображаемый дом, построенный на  песке, смоет океан, до того как схлынет волна вдохновения. 

Спасибо, это прекрасно!

Но чайки в контексте охоты за пескожилами мне кажутся больше по-охотничьи вездесущими, чем по-философски прозорливыми (предвидящими будущее, проницательными).


№15 Заходи (Алексей Ленивец)

Заходи,
не включая свет.
Дождь сегодня
и завтра - дождь.
Знаю, лучшего - в мире нет.
Ты же лучшего - снова ждёшь.

"Объясни," - говорю.
Молчишь.
И, по-детски, не помнишь зла.
Океаны сползают с крыш,
наполняя твои глаза.

У подъезда - окурков грязь,
у порога - ковра отрез.
Ты зашла и я понял связь
между небом и всем, что есть.

Я твой зонт не раскрыл, забыл -
он промокший лежит у ног.
И на мне, как сто первый блин,
комом
собранное трико.

Всё, как прежде и всё не так.
"Ты останешься?"
"Да, на миг."
За порогом сгустившись,
мрак -
рядом с нами
покорно сник.

(Темы: "Монологи", "Былое и думы")

Тёплое какое стихотворение... Искренность и простота высказывания подкупают с первых строк, вызывают эмпатию. И вроде бы нет никакого действия, всё статично, но горечь так остра, но чувствования столько, что можно руками потрогать.  Стихотворение в этом виде кажется мне недописанным, недосказанным, но если четверостишие

У подъезда - окурков грязь,
у порога - ковра отрез.
Ты зашла и я понял связь
между небом и всем, что есть.

поставить в конце, то это всё встанет на свои места, и это будет та самая необходимая в данной истории очень эмоциональная точка.


№16 Расскажи (Алексей Ленивец)

"Расскажи мне о всяком, о разном.
Я хочу просто слушать тебя."
Ты сидела на лавке под вязом
в парке "Юность", пакет теребя.

Там в пакете конфеты с шампанским.
Я тебе подарил просто так.
"Расскажи мне о всяком, о разном."
Было жарко, я сбросил пиджак.

Ты ответила: "Глупая просьба!
Мы чужие. Что было - прошло."
В каплях выпачкан солнечных, росных
был чулков притягательный шёлк.

Я смотрел на тебя, восхищаясь.
Ты смотрела на уток в пруду.
Утро таяло, таяли шансы.
ты спросила меня:  "Я пойду?"

"Да, конечно!"
Промолвил и замер.
В парке "Юность" - не юные мы
(не чужие! не правда! я знаю!)
целый мир подожгли, как мосты.

Утки в небо кричали бессильно.
Ты на вздох мой шепнула в ответ:
"Я за нас выпью с дочкой и сыном"  -
и ушла, взяв с шампанским пакет.

(Тема "Монологи")

Жизненная история, очень похожая на историю из предыдущего стихотворения, но с б'ольшим количеством деталей. Стихотворение-рассказ, очень личный, изначально не предполагающий литературных изысков. Среди этого безыскусного повествования выпирает претендующая на красивость, но как-то неуклюже выстроенная фраза

В каплях выпачкан солнечных, росных
был чулков притягательный шёлк.

Инверсия, неловкое сочетание солнечных росных капель с понятием «выпачкать» и давно уже считающееся неправильным окончание «ов» в родительном падеже множественного числа в слове «чулки». Ах, как давно это было, жизнь назад... Стихотворение ретро в стилистке прошлого. Противопоставление постмодерну, где ни слова в простоте...


№17 Вяз (Ирина Полюшко)

В свой старинный двор захожу, как вор,
Через загородки.
Он не оскудел от годов, недель —
Всё такой же кроткий.

Нет былых жильцов, мелких удальцов,
Под забором лаза.
Скрыта соль земли, только подросли
Липы, ивы, вязы.

Друг былых проказ, у подъезда вяз
Тянет ветви-руки.
Я к нему тянусь. Как сомкнуть длину,
Ширину разлуки?

Ты скучал по мне в снежном зипуне,
Под дождливой лейкой.
На простой билет в толщу прошлых лет
Кинь свои копейки,

Если нет рублей. Старых кораблей
Мы с тобой контрфорсы.
Не стыдясь прильну, растянусь в струну.
Фарса нет и форса.

Молчаливый вяз, ты во мне увяз,
Я в тебе увязла.
Нас не расклепать. Слёз моих рапа
Метит листьев пазлы.

Добрые друзья — это ты и я.
Мы не обветшали.
Но от наждака,  что мохрит бока,
Стали чуть шершавы.

(Тема "Былое и думы")


Интересное, красивое стихотворение, хорошо передающее настроение ЛГ, светлую грусть от встречи с прошлым, где соль земли и слёз рапа (хорошо!) сладки, как сладок бывает дым отечества… 

Как сомкнуть длину,
Ширину разлуки?

Действительно, как? А просто оказаться в старом дворе детства, увидеть хотя бы одно единственное  знакомое свидетельство той поры, и нахлынет! Как легко преодолеваются в памяти любые расстояния…
Богатая образность, разнообразный словарный запас, очень нескучная и трогательная для читателя встреча.



№19 Утро в городе (Елена Пронская)

Город выплеснулся в рассвет -
загудел, загалдел, затопал.
Повернулся за солнцем вслед
неприлично раздетый тополь.
Стая выспавшихся ворон,
гомоня, понеслась куда-то.
Бог пришил над седой горой
к небу облачную заплату.
Дом стряхнул позабытый сон
в руки улиц с озябшей крыши.
Резво день набирал разгон,
октябрём по асфальту вышит.
Улетал из депо трамвай
и трезвонил, прочистив горло.
Дел насущных сошёл обвал
на примятый предзимьем город.
Пробежал рыжеватый пёс
мимоходом пометив стену.
Полетела из-под колёс
жизнь в лицо горожан степенных.
Дворник шоркал не в такт метлой,
по привычке уныло горбясь.
С неба сплюнул второй пилот
пережёванный мятный Орбит.
У помойки дрались бомжи,
отнимая пустую тару.
Ненаточенные ножи
у соседки ржавели даром.
Шли автобусы косяком,
воздух утренний крепко портя -
дух бензиновый плыл клубком
в переулки и подворотни.
Брёл октябрь по своим делам,
в дальний путь собирал котомку,
листьев ржавый промокший хлам
торопливо в ладони скомкав.
Лист последний, почуяв смерть,
выбирал между раем - адом.
И, стремясь на земную твердь,
всё не падал, никак не падал...

(Тема "В моём городе")

Благодаря многочисленным перечислениям и богатой образности автору удалось создать, не побоюсь сказать, монументальное полотно осеннего города, где всё настолько знакомо из года в год, из стихотворения в стихотворение, что уже собираешься зевнуть, но в этот момент второй пилот сплёвывает с неба пережёванный мятный Орбит, и тебя сносит с орбиты привычных образов, и, читая вторую половину текста, ты подвисаешь на мысли – а как ему это удалось – сплюнуть из самолёта в воздух? Не иначе на У-2 летел. Ай молодца, автор, вот это место – просто супер!
И ненаточенные ножи не увиделись мне требующим заточки столовым прибором, а услышались любимой песней Олега Митяева.
В последних строках я бы подумала над деепричастием «стремясь» - стремление предполагает решительные и целеустремлённые действия, а листу падать, по моим читательским ощущениям, очень не хотелось. Потому как лист этот - не изжёванный Орбит, а душа живая…  А если вместо «стремясь» - «смотря»?



№20 Город мой (Ники Галини)

Город мой, не будь мне чужим.
В этом мире большом
я устала скитаться,
и утраты считать в плену вечных дорог,
чтоб однажды тебя отыскать...
Город мой!
Обними меня — синевой!
Обними
у причала солёных волн
облака
обледенелые...
и позволь мне тебя полюбить,
как умеют море любить
корабли
сине-белые.

(Темы: "В моём городе", "Монологи")

Как нелегки бывают пути сближения, сколько видимых и невидимых, а порой и мнимых препятствий приходится преодолевать городам, кораблям, людям, чтобы встретиться и, обнявшись, продолжить путь вместе. Вспомнилась крылатая фраза: «Если гора не идёт к Магомету, то Магомет идёт к горе». Осталось разобраться, кто в данном случае гора, а кто – Магомет.

Стихотворение как лёгкий морской этюд, набросанный на полотно прямо на берегу моря, без прорисовок деталей, но очень атмосферный.

№21 Загадка картины (Николай Максиков)

Акварель, гуашь, темпера, масло,
фреска, мел, пастель и карандаш –
сколько техник, стилей! В них увязла
многомерность городского пазла,
вжатого в извечности пейзаж.

Кто творец бессчётных черт и линий,
плавностей, зигзагов, тупиков?
Кто бы сдюжил более глубинней
выразить бесценный дух святыней,
блещущий из пропасти веков?

Нам и в эти дни едва знакомы
те, кто смог до мизера точней
на беду всем горе-астрономам
в окнах воссоздать созвездий сонмы
из вечерних радужных огней!               

Ведь и сам, порой почти бессонно,
Груды точных рифм перемолов,
Тихо, без ненужного трезвона,
Восторгаюсь городом с балкона
И вношу в него штрихи стихов.

(Тема "В моём городе")


При чтении этого в целом симпатичного стихотворения рука сама потянулась к ручке – подправить некоторые строки.

В первой строке: «Акварель, гуашь, темпера, масло» споткнулась об ударение в слове «темпера», проверила в разных источниках, ударения на второй слог нигде не нашла, везде – на первый. Исправляется простой перестановкой слов:
«Темпера, гуашь, пастель и масло,
фреска, акварель и карандаш»

Кстати, почему в них именно «увязла» картина города? Вязнут ноги в болоте, мухи в варенье, а в перечислении – прекрасные техники живописного искусства, воплощающие облик прекрасного города!

«те, кто смог до мизера точней» - как-то не зашёл мизер, чувствуется в этом «до мизера точней» лексическая неточность, недокрученность строки.

Строка «вжатого в извечности пейзаж» - тяжеловатый наворот, м.б. «втиснутого в вечности пейзаж»?

Задумка хорошая, но, как теперь говорят, «есть нюансы»)


№22 По душам (Марина Русова)

Ну что , мой друг, сегодня хмарь да боль. На небе шарф полоской голубой,
и где-то журавли кричат истошно. Вон, улетают среди туч в замес.
И к светлому теряя интерес, уходит день видением острожным.
Летит листва за журавлями вслед, и хочется взлететь, да крыльев нет,
осенний сплин  опутывает негой из паутины, листьев,  проводов,
не за горами видится Покров и чистота невыпавшего снега.
Он выпадет. Безумной красоты, оставив на безмолвии следы,
распишешься в присутствии сегодня. Снег заметёт, но ты отмечен здесь,
взлетает к небу буквенная взвесь, и оседает на губах Господних.
Нам до небес подать иль не подать, но если наступает благодать-
теряешь всё - привычная работа, и забываешь, что немолод, сед,
посмотришь клину убывшему вслед  и сам курлыкнешь истинное что-то.

(Тема "Монологи")

Очень хорошее. И несмотря на формат А4, который поэты частенько используют для того, чтобы спрятать шероховатости рифмовки, видишь: здесь с рифмами всё более чем в порядке. И не только с ними – автор не боится взяться за избитую тему осени, листопада и улетающих журавлей, потому что умеет сказать по-своему, «курлыкнуть истинное что-то». Не к чему придраться и не хочется. Хочется перечитывать. Кстати, сейчас, когда в последний раз перечитываю эти свои записи, перед тем как отправить их ведущей, у нас в Москве выпал первый снег, только усилив первоначальное впечатление от стихотворения.


№23 Завтра вечером (Беляева Марина)
 
До тебя
была я чем-то неважным,
как былинка на ветру трепыхалась -
Весь мой быт - самолётик бумажный.
Весь мой прок - безобидная шалость.
 
А теперь, собрав свой мир по крупицам,
приношу тебе, как жертву, в ладонях,
всё, чем нынче я могу поделиться:
Утром, пахнущим смолою и хвоей,
драгоценным соловьиным рассветом -
зайцем солнечным в каждой росинке.
И дождём октябрьским – плачем по лету,
И безмолвным белоснежием зимним.
Или этой городской суматохой,
где колёсными белками скачем
в тщетной панике – успеть за эпохой
и в иллюзии надежд на удачу.
Только счастье, и ни грамма печалей.
Их оставлю для себя, смелой, новой.
Только слово, то, что было в начале,
Как основа для всего остального.
 
Ну, а чтобы не больней тебе падать,
подстелю, конечно, мягко соломку
из не самой расприятнейшей правды,
склеив странный этот пазл из осколков
поднебесных недостроенных замков –
в своё время ты их все покоришь сам.
 
Что же дальше?
Расскажу тебе завтра.
Завтра вечером,
 
когда ты родишься.
 
(Тема "Монологи")

Задумка хорошая, эффектная своей неожиданностью концовка, но всё во мне противится слову «жертва»: принести свой мир, как себя, ребёнку в жертву? Его можно подарить, им можно поделиться, как самым дорогим, но принести в жертву… А нужны ли нашим детям такие жертвы, заложниками которых они, вполне вероятно, станут в будущем? Впрочем, автор тут же и сам себя поправляет: «всё, чем нынче я могу поделиться».  Всё же – поделиться, но слово «жертва» уже выпорхнуло воробышком из стиха, и его уже не поймаешь. И противоречие: «соломка из не самой расприятнейшей правды» – это уже и есть тот «грамм печалей», который ЛГ хочет оставить только для себя.
Есть над чем поработать здесь ещё.



№24 День занимался райский (Беляева Марина)
 
День занимался райский  едва-едва.
Добрые львы у ног, в головах - павлин.
Ева, зачем тебе яблоко? Вот айва,
вот абрикос, вот слива, вот мандарин.
 
Страсть разрушительна, зла и слепа любовь.
Дни сочтены твои, выбор необратим.
Как тебе, Ева, в муках рожать сынов
и дочерей, чтоб в муках рожалось им?
 
Вымыты страсти былинные в полынье.
Кто, не хлебнувши  горя, тебя поймёт?
Нынче не ищут истину в том былье,
Коим в душе дырища не порастёт.
 
Снова поминки - блины, кисель да кутья -
за упокой ушедших в быльё ребят.
Плачут веками евы по сыновьям.
Плачут, и зачинают  и вновь родят.
 
(Тема "Былое и думы")


Первое четверостишие – ну просто очень! В четыре строки автор элегантно берёт такую высоту, удержаться на которой до конца стихотворения – задача архисложная, и слишком велик риск спуститься до банальных констатаций и увязания в общих клишированных фразах:   

Вымыты страсти былинные в полынье.
Кто, не хлебнувши  горя, тебя поймёт?
Нынче не ищут истину в том былье,
Коим в душе дырища не порастёт.

Это самая нижняя точка стихотворения (кстати, что делает в этом тексте слово «дырища»?)  Дальше – снова восхождение к последним двум вершинным строкам.

Эх, поработать бы ещё над этим текстом – лучшие его строки, а их здесь не одна, стоят этих усилий.



№25 Доломиты (Кофе Мания)

Почему так? Я не в чести,
Засыпаю и просыпаюсь дождливой осенью.
Ветки - чернее туч -
перестали расти,
Потому что их листья бросили.

То ли дело счастливый альпийский луг,
Пан козлоногий дудит на дудочке,
Телки холеные ходят вокруг,
Чувствуют себя нимфами, дурочки.

Гор доломитовых спины - твои тылы,
Белые камни,
сосен торчащие головы.
Вон за тобой вертикальные складки скалы
Будто бы замки средневековые.

Наверно, хватает тебе тепла,
Солнце дарует себя щедрыми дозами,
Красит суровых вершин тела
Розовым.

Фото в ‘ВК’, с тебя не спускаю глаз,
Служу на странице твоей
доберманом-сторожем.
Какого черта ты живешь напоказ?
Больно же.

(Тема "Монологи")


Ветки - чернее туч -
перестали расти,
Потому что их листья бросили.


Прелестный пассаж, очень трогательно! Так алогично может рассуждать только женщина, немножко не от мира сего, поэтка, одним словом. Влюблена, возможно тайно, ревнива, но старательно прячет это чувство – «тёлки холёные ходят вокруг» – это вам не просто ради красного словца, это те ещё тёлки, от них внутри свербит и ноет. Фоном – Доломитовые Альпы, за них отдельное спасибо автору – вспомнились ошеломляющей красоты места.

И в конце:

«Какого черта ты живешь напоказ?
Больно же».

И я чувствую эту боль. И я в теме. И я – внутри стиха.

Нравится.
Вот будет весело, если автором окажется мужчина:-)


№26 Последний Дракон (Владимир Данев)

II.

Стелется дым над рекой. Затаился страх.
Про;клятый лес полыхает в плену стихии.
Чёрная тень, парящая в облаках.
Адским огнем окольцованы вновь иные.

Тьма у порога. Бессилен придворный маг.
Век короля на исходе. Горит корона
И умирает вера - в толпе зевак,
В грязных трактирах, под крики: "Убить Дракона!"

Ставни закрыты. На башне огонь погас.
В темном лесу собираются снова черти.
Смотрит дракон на город как в первый раз.
Что-то мурлычет в глазах у "парящей смерти".

Сердце устало бороться. Пора пришла.
Ядом отравлен фонтан - постарались люди.
Мёртворождённый город, за гранью зла.
Будет Пророк, и Иуда, конечно, будет.

Но в бесконечном забеге календарей
Кто-то отыщет в руинах былое слово:
Жили драконы-боги среди людей -
Черные тени от черного зла земного.

I.

Волны пугают до жути, кругом вода.
Смотрят на маму недобро лесные звери.
"Это пройдет. И вновь расцветет тогда
Наша лужайка. Нам надо всего лишь верить!

Топай, малыш! Маме в этот ковчег не влезть.
Давят года, остаются грехи со мною.
Помни: хранить двуногих! Отвага. Честь.
Слово дракона. И мы обещали Ною."

(Тема "Былое и думы")

Борьба добра со злом, прошлое и настоящее

И снова фентези, «Парамаунт Пикчерс» мне в помощь. Кто они, эти драконы-боги среди людей, так же, как и первые люди, павшие греховно и изгнанные из Эдема, но живущие по человеческим мерам нравственности, которые сами люди успели растерять, пребывая в пороке воли и ума, впав в безверие.

Наверняка здесь есть отсылы к мифологии, литературным произведениям и их экранизациям, незнакомым мне, поскольку этот жанр мне не близок, как близок он был, например, Евгению Шварцу. Очень сложно для понимания, но вполне эффектно. Для упрощения понимания мысленно переключилась на фильм «Кинг-Конг» (1976г), где Годзилла Конг – воплощение зла для всего окружающего мира, а на самом деле вполне добросердечное создание – спасает молодую и красивую актрису Дуан и умилённо любуется ей, уснувшей у него на руках.

Будет интересно получить от автора разъяснительный комментарий и подзатыльник за пробелы в знаниях.


№27 Это (Игорь Гладков)

«Это тебе даром не пройдёт»
                Н. Островский

Мне проходит и даром и дорого,
Но всегда ни за что ни про что,
То зарёй на восходе, то всполохом
От зарницы на небе ночном,
То наводит на мысли греховные,
Вдруг о вечном напомнит свечой,
То холодным и сумрачным мороком,
То богатой и смелой мечтой.
Хороводит задорно и здорово,
Обнимая меня горячо,
То колотит как лютого ворога
До упаду на землю ничком.
Мимоходом прощаясь до скорого,
То встречаясь запечным сверчком
Мне заводит до колик знакомую
Ту же песню опять ни о чём.

(Тема "Былое и думы")

И как часто этот колотун у вас бывает, дорогой автор? У меня – чаще, чем хотелось бы. Поэтому разделяю полностью. Данная модель поведения очень мешает в учёбе и работе, не говоря о личной жизни. Успокоительные – по сезону и ситуации и мультивитамины из аптеки и сада-огорода – в течение круглого года.
Спасибо, понравилось:-)


№28 Велесов камень (Ольга Королева)
 
Древний край. Река Ижора.
Спит валун на бывшей пашне.
На него садится ворон –
Словно сторож старой башни.
 
А под камнем – мох осклизлый
Вместе с палою листвою.
Поздней осенью нет жизни.
Прахом – древние устои.
 
В поколеньях племенные
Связи прерваны с землею.
Поцелован Берегиней,
Пал за род последний воин.
 
И насупленное небо
Ткет полотна – все завесить:
Под гнилым туманом вербы
Изчезают целый месяц.
 
На долину, лес и речку
Наступает серый город.
В гиблый морок – сил утечка.
Тьмы рекрутские наборы.
 
Затекает край Ижора
Бесконечными дождями,
Подправляя хмурость взора
Деревенскими огнями.
 
И в окне, в конце деревни,
Нимб свечи мерцает в кружке.
Молят Бога, чтоб царевной
Снова сделалась лягушка.
 
К ней идут, как богомолы,
Елки вдоль большой дороги.
Ветер треплет им подолы
О заляпанные ноги.
 
В тишине лесное диво
Днем застиранным и банным
Спрячет Боженька ревниво,
Спеленает мглой-туманом.
 
Не бросает ворон землю.
Звон ключей таят овраги.
Мощь болота дремлет темью.
Свет рождается во мраке.

(Тема "Былое и думы")


Страшноватенько, только кикиморы болотной не хватает… Так оно и есть в этой северной природе, живущей в своей реальности, отдельной от человека. Но куда от них денешься, от человеков этих, похоже, никуда… Только бы не испоганили, а за грибами-ягодами – пожалуйста! Но в обход топких мест.
Автор любит образность в стихах – это видится сразу. Сказитель со взглядом художника. И умеет «подправить хмурость взора деревенскими огнями», что мне лично очень импонирует.



№ 29 «Тум-балалайка» в прачечной самообслуживания. Паттайя. Январь 2024. (Дмитрий Матавеев)
 
Полночь. На вывеске красное «Laundry» бегущей строкой.
В барабане стиральной машины, словно в иллюминаторе,
кружится одинокий носок, потерявший покой,
и старая футболка с надписью «Навигатор».
Пахнет озоном, дешёвым порошком и тоской.
Из динамика «Тум-балалайку» поют сёстры Бэрри.
Я почти отключаюсь в плетёном кресле, случайно рукой
касаясь стекла, за которым танцует материя.
Рядом девушка в розовом топике и потёртых шортах.
У неё на плече татуировка — маленькая комета.
Мы не смотрим друг на друга. Мы оба — люди такого сорта,
что не ищут ответы там, где, в сущности, нет ответа.
Она встаёт, забирает бельё, тёплое, как живое.
Дверь тихо скрипит, впуская запах дождя и асфальта.
И я остаюсь один, слушая это этническое озорное
пение скрипки, сопрано и бархатного контральто.
А между тем, мир за окном нехотя начинает вращаться.
Сперва медленно, а затем тум-балала-балалайнее.
И я ощущаю себя носком, обреченным вечно стираться,
потерявшим однажды пару, и отчаявшимся уже найти
ту самую – идеальную.
 
(Тема "Монологи")

Это стихотворение можно отнести в равной степени как к рубрике «Монологи», так и к рубрике «В моём городе» - привязка к месту дана уже в самом названии и чётко определяет вектор образного восприятия. Умелый приём – очень хорошо сработало в моём случае, хотя, по Киплингу-Маршаку, а также Сергею и Татьяне Никитиным «На далёкой Амазонке не бывал я никогда».

Текст поэтичен в той же степени, сколь и прозаичен, и напоминает работу сценариста-кинорежиссёра, в которой прописаны все мизансцены. Как психологическое кино посмотрела. Прекрасный пример наличия замысла и его виртуозного воплощения. Автору дано!
Здорово, отнесу его к своим фаворитом в этом лонге.


№30 Хрустальная ваза (Наталия Юркевич)

Меняется мир, и про нас забывают.
Толпимся в серванте испуганной стаей.
Но были когда-то мы лучшим подарком,
Сверкали на солнце эффектно и ярко,
Будили восторг и снимали печаль.
Вот только ромашку не ставьте в хрусталь.

Хрусталь на столе появляется в праздник.
Он делает мир веселей и прекрасней.
Хрусталь – это роскошь, не просто посуда,
Ему доверяют особые блюда:
Селёдку под шубой, язык заливной
И ломтики сочной нарезки мясной.

Все мелочи помним, всё в памяти живо.
Украсили каждое блюдо красиво
Букетик петрушки и листики мяты,
Морковка, горошек, цветок из томата,
Солёный огурчик, зелёный салат…
А в воздухе вьётся густой аромат.

Всё было чудесно, понятно и просто.
Привычно звучали знакомые тосты,
Велись разговоры о том и об этом,
И песен огромное множество спето.
Я всё еще слышу «Малиновый звон»,
И хочется тихо звенеть в унисон.

И вроде квартира по-прежнему та же.
Но, кажется, стало прохладнее даже.
Меняются звуки, направленность света,
И много чужих появилось предметов.
Возможно, так лучше. И всё-таки жаль…
Прошу вас, поставьте ромашку в хрусталь!

(Темы: "Монологи", "Былое и думы")

Ода хрусталю как плач по ушедшей эпохе. Какие очереди выстаивали за ним, какие связи выстраивали с продавцами, чтобы уж наверняка досталась вот эта дюжина фужеров, вот эта конфетница и вооон та ваза для фруктов… А в соседнем магазине – ковры – люберецкие, молдавские, ереванские, и на ладони номер очереди записан. И радость от покупки – редкая в условиях дефицита и потому особенно яркая. Хорошо жили, бедновато, но радостно и дружно. Это даже хрусталю понятно. Пора перетереть в горке свой хрусталь и люстру чешскую – хрусталик за хрусталиком, подвеска за подвеской – перемыть. Их из дома только вместе со мной вынесут. А в остальном я вполне современный человек.
По моим ощущениям всё стихотворение хорошо бы выдержать в прошедшем времени. Настоящее время во втором четверостишии не совсем уместно и придаёт тексту рекламный характер. А в остальном – хорошо.

№31 созерцание пионов Sarah Bernhardt в саду (Лёля Строптивая)

выйду в сад —
среди деревьев старых
есть цветник
и сонмы лепестков
в мир приносят
дар
великой Сары —
розовое с пеной молоко

из земли
из сумрачного плена
словно из потрёпанных кулис
чувственна
и дерзко откровенна
красота
является на бис —
на заре припудривая тело

и садовый нож узнать готов
хрупкость стебля
но замрёт без дела
и не тронет
прелести цветов

(Тема "В моём городе")

Тонкое стихотворение, чувственное, исполненное любования красотой прекрасного цветка, каким была и сама Сара Бернар. Мне здесь услышались пастернаковские нотки – как приятный шлейф дорогих духов.
Немного помешала земля, здесь в моём случае сработали опыт и зрение садовода: вот так внезапно из земли, как из кулис, могут появиться пролески, крокусы, любые первоцветы, а куст пиона сначала выбрасывает коричнево-красные, не привлекающие внимания тощие побеги, а роскошные цветы появляются на пышных кустах месяца через полтора, в июне, когда занавесом, скорее, могут служить заросли сада.
И ещё строка «но замрёт без дела» - зрение моё не возражает видеть это на бумаге, но слух противится слышать звукосочетание последних двух слов и хочется заменить их на что-то более благозвучное, например, на «несмело».
Но эти два момента общего романтичного настроения от созерцания Сары Бернар в цветении не портят.



№32 Яркий красный свет (Сергей Смицких)

Когда алел над городом рассвет,
Он шёл вперёд на яркий красный свет,
А чёрный кот шипел ему вослед:
"Вернись обратно!"
Но он не слышал, он куда-то мчал
И ничего вокруг не замечал,
Уйти от подлой злой судьбы мечтал,
Судьбы превратной.

Она навстречу двигалась, спеша,
И в ней звенела крепкая душа.
Вокруг асфальт как стёклышко лежал -
Они сближались,
А сверху лил холодный мелкий дождь,
Шурша уныло: "Всё на свете ложь".
Они неслись, обоих била дрожь,
И повстречались.

Под разноцветным светофонарём,
Горящим даже самым ясным днём
Зелёным, жёлтым, красненьким огнём,
Они столкнулись,
В последний миг пытаясь повернуть,
Чтоб от судьбы-злодейки ускользнуть,
Они вдруг поняли: окончен путь,
И ужаснулись.

Визжат с надрывом чьи-то тормоза,
Глядят с тоской огромные глаза,
В последнем крике слышны голоса:
"Ах, помогите!"
Машины дружно падают в кювет,
И поздно им теперь давать совет:
На сверхопасный яркий красный свет
Вы не спешите!

(Тема "Былое и думы")

Будем считать этот текст черновиком, который, если приложить определённые усилия, может стать неплохим сюжетным стихотворением с завязкой, развитием действия, развязкой и выводами в конце.
Сплошная череда противоречий мешает мне в этом тексте. Яркий красный цвет и красненький огонь светофора как-то не соответствуют друг другу и наводят на мысль, что современные светофоры оснащены регуляторами яркости, что прошло мимо моего внимания, хотя дорогу перехожу часто.
Дождь лил, то есть активно поливал, но при этом шуршал уныло – опять противоречивая нестыковка.
«Вокруг асфальт как стёклышко лежал». Интересное и нестандартное сравнение. Тут же вспоминаю устойчивый оборот «трезвый как стёклышко», и мысль моя начинает работать в этом направлении. Дохожу до строки
«Машины дружно падают в кювет» и вместо того, чтобы ужаснуться происходящему и пролить слезу сочувствия и жалости к пострадавшим, перехожу на хохот.
Убедительно для меня звучат лишь последние призывные строки – не переходить дорогу на красный цвет. Такой текст хорошо бы снабдить иллюстрациями и развесить на остановках общественного транспорта – напутствием невнимательным пешеходам. А ещё лучше – добавить к нему аллегорический подтекст второго плана. В этом варианте, если таковой и задумывался, он не считывается, увы.


№33 Середина пути (Ольга Неунылова)
 
Выпадет винтик – и весь механизм сразу встанет,
Выпадет снег в октябре – и уже не растает,
Выпадут шарики с числами – все не с билета,
Выпадешь из разговора – эй, где ты?
А где ты?
 
Тянут киты в океане тоскливые песни,
Долгим гудком отвечает состав с переезда.
Ночью проснёшься – я знаю, как это бывает –
И не уснёшь, будто ты не на старом диване,
 
Будто на верхней в плацкарте, где светит неярко
Скромная лампочка цвета повторной заварки,
Спят пассажиры, и спит проводник у титана,
Только колёса стучат и стучат неустанно.
 
Вроде устроился, вроде и сыт, и привечен,
И остаётся всего полпути до конечной,
Но до утра всё ворочаешься, беспокоясь:
Точно ли нужным маршрутом идёт этот поезд,
 
Нет ли ошибки в билете, и в шуме вокзала
Не перепутал ли путь, что гнусаво назвали.
Выйти бы с кем-нибудь в тамбур, да только вот не с кем.
И разольётся гудок над ночным перелеском.

(Тема "Былое и думы")


Середина пути. Земную жизнь пройдя до половины, я очутился в сумрачном лесу…(с)

Старые диваны – они такие. Привычные и привыкшие к тебе до такой степени, что принимают все формы твоего тела, но, с готовностью подстраиваясь под все твои ворочания с бока на бок, глубокого и спокойного сна всё же не гарантируют, превращая остаток ночи (как правило это случается после трёх) в мучительные плацкартные бдения, в полубредовый самоанализ, изматывающий, губительный для здоровья и психики.
Да нет же, дело не в диванах, а в себе любимом, конечно. В собственной неудовлетворенности тем, как складывается жизнь, неуверенности в правильности собственных решений – ночные обострения. Я тоже знаю, как это бывает. И лучший способ выйти из этого морока – просто встать и заняться каким-нибудь делом, а пусть и среди ночи – проверено многократно.

Длинная строка как бесконечный стук колёс, как бесконечно длящаяся ночь - очень подходящее вместилище для таких философских излияний – удачный ход автора. Тема не нова – современная поэзия под завязку полна стихами о ночных бдениях в поезде (кто из нас не писал на эту тему, поднимите руки!), но подана хорошо, по-своему, с подходом издалека, от отвлечённых умозаключений, как «от печки», к самой сути высказывания.


№34 Аритмия (Арина Яковлева)
 
Вот прицепится чужая музыка, -
что вагон товарный к пассажирскому, -
и её не снимешь с языка,
как привычку к хлебу бородинскому.
 
В городе моём дворы осенние.
Заводской гудок включают снова.
И струится тихий снег рассеянный,
бело-рыжим выткана основа.
 
Будто в довоенные альбомы
пишутся  военные стихи.
Аты-баты, сено и солома,
сталь и копоть, звёзды лопухи.
 
Даже  рад чужой просторной музыке,
ведь своя - как дышится - не пишется.
Может сердце или голос на замке,
или поезд мчит так быстро , что - не слышится.
 
(Темы: "В моём городе", "Монологи")

Аритмия в строфике, в рифмах (музыка – с языка – классная составная рифма), в мыслях – всё сбоит в этом стихотворении так, что становится тревожно за мчащийся поезд, а к ЛГ проникаешься пониманием и симпатией, потому что и себя ощущаешь пассажиром этого поезда. Полное аллегорий стихотворение.

А привычка к хлебу бородинскому – хорошая привычка, разделяю полностью.




№35 Достройка (Елена Чалиева)

Я несколько лет одиноко стоял,
хоть с виду кирпичный и крепкий –
строители сгинули, бросив меня,
остались окурки да кепка.

Пытались продать, но никто не берёт –
кто взять недостройку решится?
Напрасно ходил на осмотры народ,
висела растяжка-тряпица.

Жилец поселился – нахальный паук,
развесил свои занавески.
От холода, ветра немыслимых мук
я начал трещать не по-детски.

Разбили окно, обветшала стена,
и в думах маячила свалка…
Но тут на пороге возникла Она
и громко и чётко сказала:

«Чудесный какой, удивительный дом!
Всю жизнь о таком и мечтала».
Добавила тихо: «Конечно, берём,
хоть будет работы немало».

И чудо свершилось, и сделан ремонт,
в саду обживаются туи.
И я потерплю, если царственный кот
мне на пол однажды надует.

Паук убежал – по углам чистота,
его мне не жалко нисколько.
Пусть веником любят меня щекотать,
теперь я – счастливый Достройка.

Для нас, для домов, невозможного нет –
по нашей кирпичной планиде
мы будем служить вам, спасая от бед.
Вы, главное, нас берегите.

(Тема "Монологи")

Какое чудное стихотворение, антитеза сонму стихов о домах, доживающих свой век без хозяев. Наконец-то! Кот порадовал особенно – чудесное четверостишие, и последние строки – от них защипало в носу.
Не из вредности, а из огромной симпатии к этому стихотворению позволю себе указать на места, над которыми я поработала бы ещё, будь я его автором: из-за повтора рифм в 3 и 4-м четверостишиях (свалка – сказала – мечтала – немало) середина стихотворения подвисает, эту монотонность хорошо бы убрать, заменив рифмуемую пару в одном из этих четверостиший. И ещё – «громко и чётко сказала и добавило тихо» – это не те слова, которым здесь место. Автору с его поэтическими способностями и мастеровитостью ничего не стоит наполнить эти строки другими словами восхищения домом и уверенности в правильности своего выбора.



№36 Пальто (Евгения Белто)

Хочешь почувствовать осень? Послушай мой триггер:
В кухне на корточки сядь в направлении норда
Возле педали заброшенной старенькой "Зингер",
И ощутишь упоительный лиственный воздух.

Сразу захочешь наружу в - прохладный и первый
С летним пальто (непременно занять руки чем-то),
И понесешь гордо ношу то - в правой, то - в левой,
Чуть волоча по обрывкам листочных скелетов.

Будешь ее перекидывать через предплечья,
Будешь сжимать в кулаке до мурашек в запястье,
А рукавам жить захочется по-человечьи:
Прыгать в пыли, собирать разноцветное счастье,

Что застилает газоны, буреет от зноя,
Что, полежав, побледнеет и скрутится в трубку.
Ты протаскаешь пальто целый день за собою,
Не надевая, а лишь для осеннего лука.

Дома, довольный, покормишь голодную кошку,
Чай вскипятишь, отопьешь полстакана с малиной
И обомлеешь: пальто на ковровой дорожке,
К небу подняв рукава, закружит балериной.

(Тема "Монологи")


Автор, дорогой, предупреждать надо!
Представив себя по совету автора сидящей на корточках в направлении норда возле педали старенькой швейной машины в ожидании словить кайф от осени, я так рассмеялась, что взбодрила придремавших было пассажиров курской «Ласточки», направлявшейся в Москву. Через час вернулась опять к этому «Пальто», и всё повторилось, но теперь уже с новыми пассажирами, занявшими места, освободившиеся в Орле. Какое чудесное пальто, хочу такое! Хочу таскать его по солнечному тёплому дню как чемодан без ручки, но с живыми рукавами, перекидывать через предплечья, накачивая мускулатуру культуристки. Хочу дёрнуть с устатку полстакана малинового (бутылка самодельного ликера прихвачена из летних запасов, едет со мной в дорожной сумке, но низззя, это для особого случая бутылочка) – это апофеоз, тут мне окончательно похорошело! А если кому не зашло, то только и остаётся сказать: какие вы скучные, господа!
Буду возвращаться в эти стихи-праздник. Автору моё человеческое спасибо!
Это и про Достройку – лучики света в тёмном царстве ноябрьских конкурсных стихов
И всё же задумалась: а мурашки в запястье в принципе бывают? Мне знакомы только покалывания от онемения в кончиках пальцев – от физических нагрузок.
(до иголок в запястье?)
Фу, какой ты придираст, эксперт Надежда Бесфамильная.


№37 Выбрать клетку (Ольга Денисова)

Мой день свинцово выцветает в раме
окна, где горизонт, как рваный шов:
короткими мор’осными стежками
сшивает криво город с небесами
ноябрьский дождь. Он словно вечно шёл

по гулким улицам, как силуэт в тумане,
в конце проспекта, в мареве толпы.
Мы ртом ловили капли обещаний
его о том, что боги завещали
нам воплощение благих иллюзий в быль.

Но в этом мире, сжатом до предела,
где каждый новый шаг – культурный шок,
мы ищем то, что вырвалось из тела,
струясь дымком прозрачным сизо-белым,
и вроде было названо душой.

Всё выше, выше сквозь кривые ветки
возносится, невидима людьми,
душа - на небеса к чертогам ветхим,
чтоб получить знакомую ответку:

свобода — только право выбрать клетку
и верить, что внутри и есть весь мир.

(Темы: "В моём городе", "Былое и думы")

Задумалась… а точно ли боги завещали нам воплощение благих иллюзий в быль? Иллюзия есть заблуждение… жестокая правда, если это так, но, скорее, это всё же изначально неправильная информированность дождя о существе вопроса.
Мы ртом ловили капли обещаний – красиво!
мы ищем то, что вырвалось из тела,
и вроде было названо душой. –
Спорно, поскольку душа остается в нас и с нами до последнего вздоха и только после смерти отлетает в астрал, чтобы когда-то, в одному Создателю известный час воплотиться в новом теле, в новой жизни, в новой «клетке». Это же как изменилась жизнь, как опаскудели, не побоюсь этого слова,  человеки, что душе уже невыносимо находиться в этом ставшем  непригодным для её существования домике человеческого тела. Вопрос не к душе, а к человеку. А душе от бога – пендель: помни о своём предназначении, делай свою работу. Свобода как осознанная необходимость.

Интересное стихотворение, приглашающее к размышлениям о высоком.


№38 Следы (Владимир С. Иванов)

Снежинки летят и улягутся вскоре.
Прощается осень, грустна и тиха.
На белом листе, как на снежном просторе,
Следы оставляю стопами стиха.

А были когда-то весенние грозы
И грохот прибоя, и солнечный свет...
Несложные нас волновали вопросы,
И каждому вмиг находился ответ.

Их все записать было проще простого,
Не "парились", кто там увидит, прочтёт,
Совсем не боялись неточного слова,
А жизнь не спешила нам выставить счёт.

С годами труднее даются страницы,
Кончаются, как отрывной календарь.
И реже приходят знакомые лица,
И страшно, что в том не большая печаль...

Вмерзают стопы, а сквозь снежные дали
Всё призрачней свет и весна не видна.
Зато, может, дольше следы не растают,
Согреет кого-то стихов седина.

(Тема "Былое и думы")

Возрастное стихотворение. До тех пор пока пишутся стихи, пока приходит вдохновение, мы в обойме жизни. Так хочется думать, в это хочется верить.
А если ещё и после нас кто-то будет читать наши стихи – об этом только мечтать можно.



№39 *** ("Скажи, хорошая, что нужен я тебе...") (Борис Балицкий)

Скажи, хорошая, что нужен я тебе не только для того, чтоб ранним утром
варить овсянку и готовить чай в твоей любимой чашке с перламутром.
Скажи, что больше нужен я тебе по вечерам, когда придёшь с работы,
снимать с твоих, по-детски хрупких плеч, промокший плащ и взрослые заботы.
Скажи, что вечер на двоих вкусней, и за столом, и в парке, и в постели,
трезвон капелей звонче и сильней, и дом уютней для двоих в метели.
Коснись губами моего виска, что заметён нетающей порошей,
а я в тепле дыханья твоего услышу: - Нужен, нужен, мой хороший.

(Тема "Монологи")

А почему «хорошая», а не «любимая»? Может быть, именно потому, что всего лишь навсего хорошая, она и не сказала всего того, что хотел бы услышать от неё ЛГ? Или слишком долго прожили вместе, и любовь переросла в привычку, не взыскующую пылких признаний? Второй вариант более предпочтителен, поскольку  долгая любовь, подкреплённая привычкой, и есть самое крепкое чувство.
«Скажи, что вечер на двоих вкусней, и за столом, и в парке, и в постели» - это очень хорошо! Прекрасная строка!
Формат А4 здесь хорошо работает, сглаживая ритмические сбои и незарифмованность некоторых строк. Я провела эксперимент, и разбила текст на строки, в столбик, и то, что естественно воспринималось в прозаическом оформлении, в оформленном в столбик стихотворении стало восприниматься как погрешность. А, может, быть, автор и не стремился зарифмовать всё идеально… в этом несовершенстве слога есть своя прелесть. Определённо есть.


№40 Гибискус (Ольга Волхонская)

Обласканный нежностью бабьего лета,
В конце захандрил и захныкал сентябрь,
Унылое солнце не балует светом,
И круглые сутки не гаснет фонарь.

Размыта дождями, дорога раскисла,
Не видно на улице даже котов.
В горшке у окна распустился гибискус,
Нежданный привет из далёких краёв.

Раскрывшись с восходом, цветок ярко-красный
Умрёт на закате, а с ним и мечта.
Иначе прочитана старая сказка -
Мой принц ненаглядный чудовищем стал.

Счастливый сезон весь до донышка прожит,
Любовь-однодневку никак не вернёшь.
Осенняя морось полезна для кожи,
И я ухожу в нескончаемый дождь.

Ни взгляда назад – не люблю многоточий.
Сквозь мутные стёкла уныло мне вслед
Глядит умирающий алый цветочек,
Уже не надеясь на новый рассвет.

(Тема "Монологи")

Оригинальная отсылка к сказке «Аленький цветочек» с разворотом сюжета на 180 градусов:
«Мой принц ненаглядный чудовищем стал»
Но всякий опыт, в том числе и неудачный, делает нас только сильнее, ЛГ мыслит в правильном направлении, заявляя себе самой, а заодно и читателю, что
«Осенняя морось полезна для кожи»
Эти две строки – держат всё стихотворение, без них оно оказалось бы общим местом в ленте стихов.

№41 Непереписанный сценарий (Жанна Карелова)

Ноябрьский снег - зимы начало,
её предчувствие, простуда.
Душа немного одичала,
что говорить? Да и откуда
ей взять слова? Она устала
от несбываемости чуда.

Я молча жму твою ладонь -
сухую, нервную, чужую.
В ней - не огонь, в ней - только бронь
на жизнь, на долю неживую.
Не тронь меня, мой друг, не тронь.
Я отпускаю, не ревную.

И речь моя - не речь, а лепет,
обрывки фраз, тире, запинки.
И этот жест, и этот трепет -
лишь две озябшие снежинки
на рукаве. И город слепит
миганием реклам-картинок.

Прощай. Не надо провожатых.
Мне путь знаком - приют мой близок.
Тут, в переулках узких, сжатых
хожу я десять тысяч жизней.

Домой, из дома, и обратно.

Не понимай меня превратно…


Сценарий вновь не переписан.
 
(Темы: "В моём городе", "Монологи")

В слове «слепить» (в значении «ослепить») – ударение падает на последний слог во всех падежах, и рифма «лепет» не оправдывает этого смещения.
А в остальном: сценарий знакомый, и лучше расстаться друзьями и написать новый сценарий, наполненный жизнью и ответными чувствами.



№42 *** ("красный клён у пластмассовой рамы...")(Александр Андреев)

красный клён у пластмассовой рамы
ожиданье ночного звонка
нетерпенье придуманной драмы
для разгона стопарь коньяка

от привычек одни огорченья
воля ветра последний закон
за окном фонаря всепрощенье
и уже упомянутый клён

среднерусский пейзаж среднепрусский
на границе вчера и всегда
и до донышка и без закуски
без следа
ерунда

(Темы: "В моём городе", "Монологи", "Былое и думы")


А вот и не ерунда. Поэзия!

среднерусский пейзаж среднепрусский  - лакомство, которым хорошо закусить – нет, занюхать! - стопарь коньяка
Люблю короткие стихи, в которых минимальным набором слов создаётся максимальное настроение.




№43 Без пафоса (Нитикин)

В кофейной гуще  профиль пустоты,
вчерашний день - забытая газета.
Мы строим хрупкие, как изо льда, мосты
в пространстве от вопроса до ответа.

Сквозь пальцы - время, золотой песок,
сквозь ребра - ветер, ледяная флейта.
И каждый вдох - отсроченный бросок
в водоворот текущего момента.

Мы ищем смысл в мерцании витрин,
в случайном взгляде, в трещине на чашке.
Но мир - лишь эхо собственных картин,
в воображении рисуемых мультяшно.

И вот, когда рассыплется узор,
и смолкнет бред тщеславия звенящий,
останется лишь этот разговор
с самим собой - без пафоса и фальши.

(Темы: "Монологи", "Былое и думы")

Образность философских обобщений – это отдельная история, предполагающая определённый уровень поэтического мастерства, которым автору этого стихотворения вполне удалось блеснуть. Посмотрите на авторские находки:
В кофейной гуще  профиль пустоты,
сквозь ребра - ветер, ледяная флейта

Это не красивости, это по-настоящему красивые строки, настраивающие на философский лад и затягивающие в метафизическую атмосферу стихотворения
Но мир - лишь эхо собственных картин
Нравится смелое включение удлинённых строк, выбивающихся из общего ритма стихотворения.
И вообще нравится.


№44 небудущий альцгеймер (Ирина Чуднова)

всё то
о чём забыть осуждены
сквозь камень прорастает    и
над нами
высоко в небе облако встаёт
которое — всё то чем мы не стали
всё то — чем стать могли
над головой
грозит грозит — прольётся
напитает сухую землю

память — кощеева игла
игла в яйце
а утка в зайце
(мы рождены чтоб сказку сделать болью) —
здесь колет и вот тут
не начинай
ну право хватит дорогая хватит
каких к чертям врачей     пойми —
так больно
так горько                что

я кажется..
………….

..забыл..

(Тема "Былое и думы")


Каких к чертям врачей…

Этот суггестивный Альцгеймер не на медицинскую тему, врачи здесь не помогут. Хотя формальные медицинские признаки налицо, автору хорошо удалось передать путанность и обрывочность мысли, состояние тревожности и боли, а болит и колет там и тут – сегодняшний наш день, которому ладу не дашь… Мне так прочиталось.

Мы рождены, чтоб сказку сделать болью…(с)

Очень хорошее.



№45 Утро раннее... (Сергей Иванов)

Врать по-нашенски -
труд монашеский,
ночь прошедшая холодна.
Звонкий колокол -
медь и олово,
смолк под тяжестью чугуна.
 
Утро раннее
в сердце ранено
взглядом, брошенным из окна.
Скрытно, исподволь,
так, что исповедь
за предательством не видна.
 
Честь бы смолоду!
Да по холоду
первопутками свежий след
править заново,
вплоть до санного -
в день которого больше нет.
 
(Тема "Былое и думы")

Интересное стихотворение, обезличенное, обобщённое, как безразмерная одежда унисекс. Примеряй хоть на себя, хоть на ближнего, хоть на дальнего, хоть на общество в целом. Чувствуется крепкая натренированная рука: посмотрите на рифмы -  смелые, неизбитые. Обращает на себя внимание и смелость противоречивых утверждений – «врать по-нашенски – труд монашеский», что автоматический переводчик с русского на русский мог бы перевести как «наше враньё – молитва и духовная борьба», а читатель должен попытаться адаптировать это утверждение к своему мироощущению, и не факт, что это у него получится.
Чувствуется, что автору доставляет удовольствие игра с рифмами, и делает он это виртуозно, но рифмы всё же не должны быть самоцелью, полноценность высказывания не менее важна. Мне кажется, что чаша с рифмами на весах этого стихотворения перевешивает.
 

№46 Утренний туман в городе моём (Александр Кременьч)

Утренний туман в городе моём,
Палая листва влагою прибита:
Осветил рассвет арочный проём,-
С пеной до краёв, ржавое корыто.

Тихо по утрам в городе моём:
Больше птичий гвалт на заре не будит.
Прихватив зонты, погрустим вдвоём
В парке,- городском сером атрибуте.

Пустырём давно стал Центральный пляж:
В негу погружать перестало солнце…
И встречать рассвет позабыта блажь:
В городе моём - дефицит эмоций.

Радости большой требует душа,
А вокруг - минор, нет ему предела.
Это, в свой черёд, твёрдо, не спеша,
Городом моим осень завладела …

(Тема "В моём городе")

Песенное стихотворение, не читается – поётся. Арочный проём как ржавое корыто с рассветной туманной пеной до краёв – интересная авторская находка. Я это увидела! А вот строка «Это, в свой черёд, твёрдо, не спеша» подкачала необязательным набором слов, её хорошо бы докрутить.


№47 Найти свою мелодию (Екатерина Избекова)

В тоннеле дней лишь эхо ищет путь,
Здесь каждый шаг - невидимый урок.
Не бойся в день грядущий заглянуть,
И написать хотя бы пару строк.

Ты - не ошибка, не программный сбой,
Не просто тень, скользящая во мгле.
Ты рождена, чтоб стать самой собой,
найти себя на маленькой Земле.

Пусть говорят, что мир - случайный блик,
И что планета лишь обычный шар,
Но ты всмотрись в свой собственный родник -
В нём плещется Вселенская душа.

И ты поверишь в завтрашний рассвет,
Не потому, что кто-то обещал,
А потому, что носишь в сердце свет,
Что жизнь тебе и близким освещал.

Ведь счастье - не сакральный манифест,
А тихий шёпот сердца: «Я иду.
И эта жизнь - наш слаженный оркестр,
Где я свою мелодию найду».

(Темы: "Монологи", "Былое и думы")


Звучит весьма жизнеутверждающе, я бы сказала – манифестативно. Но первая строка мне непонятна: почему только эхо ищет путь в тоннеле дней? (Кстати, откуда оно, чем порождено?)  А люди? Неужели они не ищут его? Или они полагаются полностью на эхо и идут вслед за ним?
Дальше мне непонятно, откуда у ЛГ этот «пунктик» в голове, что она – ошибка и программный сбой, в чём здесь пытается себя разубедить, откуда эти комплексы и неуверенность в себе?
Я понимаю, что хотел сказать автор, но подводки к основной мысли мне кажутся неубедительными. Про свет в сердце – хорошо, Но если изменить строку «что путь тебе и близким освещал» на «чтоб путь тебе по жизни освещал».  Вот отсюда и стоило бы раскручивать основную мысль, не на эхо делать ставки, а на работу сердца и души.
Сыровато, но может получиться хороший текст, если над ним ещё поработать.



№48 Былое и думы (Тимофей Бондаренко)
 
Когда-то вовсе не было былого,
И отравленье дум случалось редко.
И нахлебавшись дела молодого,
По целям сладостным стрелялось метко.
 
Игрушкой вековечной мнились ружья,
Невидимыми были невдомеки,
Что как-то просыпаясь обнаружу,
Что истекли неназванные сроки.
 
И от любви с молитвой нет экстаза,
Мечусь как Карлсон, потерявший лопасть,
С небес слетает грустных дум зараза,
И намертво прилипнув, тянет в пропасть.
 
Спокойно спят скелеты в туалете,
На свет не рвутся - всё вокруг другое.
Зачем смотреть на то, что мне не светит?
И я уже - ослепшее былое.
 
Не видеть света все-таки гуманней
Забвенье боли божьим даром стало.
Раздолье жизни, хоронясь в тумане,
Седым быльём ковыльным зарастало.
 
Не ждя, что солнце вновь призывно брызнет,
Ступаю на тропиночку слепого,
И вот, повиснув на обрыве жизни,
Цепляюсь за былиночку былого.
 
(Тема "Былое и думы")
 
Мне кажется, что этого автора голыми руками не возьмёшь – такое под занавес конкурса прислать! Как будто добродушно потешаясь надо всеми и, в первую очередь, над экспертами, он нашпиговал текст остроумными иронизмами вперемешку с откровенными штампами и пресловутыми уменьшительными суффиксами, вложил стиху в руки гранату в виде корявого деепричастия «ждя», абсолютно верно выстроив при этом во втором четверостишии длиннейшую сложноподчинённую конструкцию с двумя «что» и деепричастным оборотом (упущение: после первого «что» его нужно выделить запятой). Кушайте, гости дорогие!
Автор, вы кто? Вы меня заинтриговали!

А вот теперь муки выбора, которые оттягивала до последнего момента, меняя расстановки по местам то так, то эдак. Выстроила ТОП-10, в итоге, по принципу яркости художественного впечатления и стойкости эмоционального послевкусия – это, пожалуй, и есть главное в поэзии для меня.


1.№ 29 "Тум-балалайка" в прачечной самообслуживания. Паттайя. Январь 2024. (10 б)
2.№13 Монолог (9 баллов)
3.№44 небудущий альцгеймер (8 баллов)
4.№14 Звёзды (7 баллов)
5.№36 Пальто (6 баллов)
6.№35 Достройка (5 баллов)
7.№17 Вяз (4 балла)
8.№1 Медвежонок Барни (3 балла)
9.№22 По душам (2 балла)
10.№8 Собеседник (1 балл)