С каждым днём всё ближе к Богу
И к истокам бытия –
Приближается к итогу
Биография моя.
Сколько лун ещё причалит
К алтарю шальных ночей,
Сколько горестных печалей,
Счастья, солнца горячей,
Уберутся прочь с дороги,
Поиграв с душой моей?
Высший суд предъявит строгий
Счёт, что всех других мрачней.
Оправдаться ли сумею
За греховные дела,
Что в житейской эпопее
Неразумною была?
Что любовь затмила разум,
Что плела стиховный бред...
Я на всё отвечу сразу –
За семь бед – один ответ...
26 октября 2025 И-Ф-М
С каждым днём всё ближе к Богу...
© Copyright: Ирина Фетисова-Мюллерсон, 2025
Свидетельство о публикации №125112200146
Свидетельство о публикации №125112200146
Рецензии
...............
Бред плела, иль то совсем не бред,
Но талант стихосложенья -- не освоить вне Игры,
Когда в чувстве всей Психеи, видишь Лирики Миры,
С Музой вместе украшая обывательщины вред...
А Любовь на то и Превосходством Блещет,
Чтоб вся Жизнь чрез Неё освоенной была,
Как Нирвану Благочестия -- нам не испить Её до дна.
И в Психической Природе, как бы Небом говорит Она.
И уж если в ясной Вере Ложью вся исполнена Душа.
То уж в Высшем всей Любви Прозреньи -- испытается она (душа).
Чтоб не полнить Разум Ложью -- в Любви весь Разум замолчит,
И в Душе как драгоценность память это Высшее Хранит.
Этот экспромт я сочинил чтоб вы не думали, что столкновение с Любовью лишь греховное таит. И как не может камень падать как по иному, чем Законом Природы ему предопределено падать с необходимостью, так и постижение Божесмтвенного не может начаться вне этого столкновения с Любовью, как бы оно не было бы проявлено в этих моментах. давая человеку в этом Высшем и свою Природу как-то преобразовать. Именно поглощаемость Любовью даёт женщинам возможность в Психиическом своём материале зафиксировать всю Интеллектуальную наследственность, включая Sensus Divinitatus (чувство Бога, по лорду Кальвину). И возможно ли (?) достичь такой великой колоссальности, не поглотившись с самоотвержением этим Небесным Посещением? Нет. конечно... И ещё раз нет...
Потому всё верно женщины делают, что забывают и себя саму, когда Любовь модифицируеии всюих женскую Природу, подготавливая как к лучшему (с приемственностью талантов и поколений) чадородию./ чему прежде всего женщин и учит это Любовное Просвещение. Но говорит Любовь на Мета-Языке Психического Содержания Естества человеческого, и это Мета-Язык в любом из его словаря содержит всю Супервентную связь самого Богоподобного Духа человеческого и весь состоявшийся опыт человека. Этот Мета-язык содержит все переводы Обычного языка-Объекта в него и его самого в него, ибо только так возможно преодолеть довлеющий на всём вне исключений Предметном Познании -- парадокса Эвбулида "ЛЖЕЦ", чтоб хотя бы не ложно дерзать мочь выражать Истину, что доступно нам в Интуитивном Чувстве, из чего и черпается вся вне исключений Мыслительно-Языковая сфера. Но если в предметном Познании мы можем совершенствовать Интуицию посредством переработки в мысли (ввиду непременного логического свойства транзитивности поступающего к мысли), то ввиду НЕ-ТРАНЗИТИВНОСТИ Любви -- перерабатыванию в мысли -- Оная не доступна, хотя как Высшая Природа -- оная проявляется во всём естестве человеческом, со всякой непреодолимостью. И путь тут только Один, -- на Бога надеяться и самому не плошать, но дерзать к обретению некого недомыслимого по умолчанию Знания, через Пределы всего к Мысли возможного, а значит через предельное Философское Знание (как то в дуальных отношениях описывается во всех Пяти Теориях, в Теории Струн, когда предел одной из них -- есть неким Эквивалентом Другой дуальной ей Теории, как и Язык есть Эквивалентом всему в мысли перерабатываемому, и наоборот).
И именно поэтому память о Любви не есть сглаживаемой из памяти. чтоб весь предел всей Жизни был посвящён постижению этого поистине Небесного Откровения в Любви, что исключительно точно манифестируется во всей Природе женского естества. Любовь и должна затмевать Разум, ибо Любовное Откровение -- это самое погружение в Мрак Совлечения (в самую Духовную Природу Ума-Разума). И эта Природа Светла как БОг была у Первозданного Адама, но помрачилась с грехопадением Первоотцев Адама и Евы, потому и называется Мраком, совлекающим человека в самую Природу того человека, согласно случившимся в Мраке Совлечения Событиям, превосходящим безмерно всё, что может быть постигнуто Обычным Разумом. Это и есть Нирвана Йогинов, Высшее Супраментальное Посвящение (по Шри Ауробиндо). По сравнению с предметным Земным и с обыденным Познанием -- эта Область есть тем колоссальным превосходством, которое разнит камлание шамана и Взрыв Сверхновой во Вселенной. Ну и потому Разум да молчит -- когда говорит Высшее.
И человеку нельзя не быть приобщённым к Высшему, если человеку надлежит отвечать за всю свою жизнь Земную, дабы Обрести Удел в Вечности. Ну и потому невозможно земному человеку НЕ БЫТЬ постоянно испытываемым на готовность к Вечному посредством этой самой Любви, но подавляющее большинство просто не хотят облагораживаться через Высшее, ибо они как гады,-- рождены ползать, и сами хотят только низшего и другой себе участи не желают. И верно, что в Рай насильно не ведут никого, а вот во ад и поневоле потащат, и других мест нет и не ожидается никогда, на весь Универсум...
ГДЕ ОБРЯЩУСЯ АЗ...??!!
Роман Невесёлый 06.12.2025 17:48 • Заявить о нарушении
Бред плела, иль то совсем не бред,
Но талант стихосложенья -- не освоить вне Игры,
Когда в чувстве всей Психеи, видишь Лирики Миры,
С Музой вместе украшая обывательщины вред...
А Любовь на то и Превосходством Блещет,
Чтоб вся Жизнь чрез Неё освоенной была,
Как Нирвану Благочестия -- нам не испить Её до дна.
И в Психической Природе, как бы Небом говорит Она.
И уж если в ясной Вере Ложью вся исполнена Душа.
То уж в Высшем всей Любви Прозреньи -- испытается она (душа).
Чтоб не полнить Разум Ложью -- в Любви весь Разум замолчит,
И в Душе как драгоценность память это Высшее Хранит.
Этот экспромт я сочинил чтоб вы не думали, что столкновение с Любовью лишь греховное таит. И как не может камень падать как по иному, чем Законом Природы ему предопределено падать с необходимостью, так и постижение Божесмтвенного не может начаться вне этого столкновения с Любовью, как бы оно не было бы проявлено в этих моментах. давая человеку в этом Высшем и свою Природу как-то преобразовать. Именно поглощаемость Любовью даёт женщинам возможность в Психиическом своём материале зафиксировать всю Интеллектуальную наследственность, включая Sensus Divinitatus (чувство Бога, по лорду Кальвину). И возможно ли (?) достичь такой великой колоссальности, не поглотившись с самоотвержением этим Небесным Посещением? Нет. конечно... И ещё раз нет...
Потому всё верно женщины делают, что забывают и себя саму, когда Любовь модифицируеии всюих женскую Природу, подготавливая как к лучшему (с приемственностью талантов и поколений) чадородию./ чему прежде всего женщин и учит это Любовное Просвещение. Но говорит Любовь на Мета-Языке Психического Содержания Естества человеческого, и это Мета-Язык в любом из его словаря содержит всю Супервентную связь самого Богоподобного Духа человеческого и весь состоявшийся опыт человека. Этот Мета-язык содержит все переводы Обычного языка-Объекта в него и его самого в него, ибо только так возможно преодолеть довлеющий на всём вне исключений Предметном Познании -- парадокса Эвбулида "ЛЖЕЦ", чтоб хотя бы не ложно дерзать мочь выражать Истину, что доступно нам в Интуитивном Чувстве, из чего и черпается вся вне исключений Мыслительно-Языковая сфера. Но если в предметном Познании мы можем совершенствовать Интуицию посредством переработки в мысли (ввиду непременного логического свойства транзитивности поступающего к мысли), то ввиду НЕ-ТРАНЗИТИВНОСТИ Любви -- перерабатыванию в мысли -- Оная не доступна, хотя как Высшая Природа -- оная проявляется во всём естестве человеческом, со всякой непреодолимостью. И путь тут только Один, -- на Бога надеяться и самому не плошать, но дерзать к обретению некого недомыслимого по умолчанию Знания, через Пределы всего к Мысли возможного, а значит через предельное Философское Знание (как то в дуальных отношениях описывается во всех Пяти Теориях, в Теории Струн, когда предел одной из них -- есть неким Эквивалентом Другой дуальной ей Теории, как и Язык есть Эквивалентом всему в мысли перерабатываемому, и наоборот).
И именно поэтому память о Любви не есть сглаживаемой из памяти. чтоб весь предел всей Жизни был посвящён постижению этого поистине Небесного Откровения в Любви, что исключительно точно манифестируется во всей Природе женского естества. Любовь и должна затмевать Разум, ибо Любовное Откровение -- это самое погружение в Мрак Совлечения (в самую Духовную Природу Ума-Разума). И эта Природа Светла как БОг была у Первозданного Адама, но помрачилась с грехопадением Первоотцев Адама и Евы, потому и называется Мраком, совлекающим человека в самую Природу того человека, согласно случившимся в Мраке Совлечения Событиям, превосходящим безмерно всё, что может быть постигнуто Обычным Разумом. Это и есть Нирвана Йогинов, Высшее Супраментальное Посвящение (по Шри Ауробиндо). По сравнению с предметным Земным и с обыденным Познанием -- эта Область есть тем колоссальным превосходством, которое разнит камлание шамана и Взрыв Сверхновой во Вселенной. Ну и потому Разум да молчит -- когда говорит Высшее.
И человеку нельзя не быть приобщённым к Высшему, если человеку надлежит отвечать за всю свою жизнь Земную, дабы Обрести Удел в Вечности. Ну и потому невозможно земному человеку НЕ БЫТЬ постоянно испытываемым на готовность к Вечному посредством этой самой Любви, но подавляющее большинство просто не хотят облагораживаться через Высшее, ибо они как гады,-- рождены ползать, и сами хотят только низшего и другой себе участи не желают. И верно, что в Рай насильно не ведут никого, а вот во ад и поневоле потащат, и других мест нет и не ожидается никогда, на весь Универсум...
ГДЕ ОБРЯЩУСЯ АЗ...??!!
Роман Невесёлый 06.12.2025 17:48 • Заявить о нарушении
Будем надеяться, что окажемся в лучшем из миров, Роман,
что заслужили при жизни, то и получим, так сказать.
Спасибо за интересный развёрнутый отзыв, всего самого доброго!
Ирина Фетисова-Мюллерсон 07.12.2025 01:29 Заявить о нарушении
что заслужили при жизни, то и получим, так сказать.
Спасибо за интересный развёрнутый отзыв, всего самого доброго!
Ирина Фетисова-Мюллерсон 07.12.2025 01:29 Заявить о нарушении
Уважаемая, 🌻Ирина-Мюллерсон🌺, в совершенно любом случае всегда окажемся в лучшем из всех совершенном Мире, иначе Вечность принципиально невозможна,/ ибо ничто несовершенное до абсолютизма -- Вечным быть не в состоянии. И даже Логики (допустим Сидоренко) говорят, что обязательно должен наступить Мир, из которого не последует никакой иной мир, в ином случае получаем Regressus ad infinitum (регресс в бесконечность), иначе говоря "Дурную бесконечность", как таковое называли ещё при Аристотеле. И если Мир вообще существует, то этот Мир в своём основании Суть Совершенство, сравнимое исключительно только со Всесовершенным Богом, моделью Кого Мир и Вещественное как раз и есть. И раз и в сферах Разумного (в Высшем смысле) ИСТИНЫ не угадываются, не пролдуцируются инспирированно. не случайно находятся. но именно Доказываются. как то гласит Теорема об Истинном Совершенстве, в смысле Теорема Гёделя о Полноте --- а именно:
________________________________________________________
Курта Гёделя теорема полноты (1931): «Формула истинна во всех моделях теории Th тогда и только тогда, когда она является теоремой Th». Геделя теорема полноты утверждает, что если формула логически действительна и необходима, то есть конечный вывод (формальное доказательство) этой формулы. Вместе с состоятельностью (проверка на которую проста), эта теорема означает, что всякая формула является логически действительной, если и только если она есть заключение формальной дедукции, что отрицает возможность отнесения к истине случайных спекулятивных заявлений и постулатов, и утвердило формализованную классическую логику в качестве прочной основы для математики и высшего достоинства утверждений ИСТИНЫ. Теореме полноты эквивалентна теорема существования модели: «Теория Th имеет модель тогда и только тогда, когда она непротиворечива», чему эквивалентно и утверждение: «что ничто противоречивое заведомо не имеет никакой модели в действительности». 1 1
________________________________________ (ныне действующий) Модальный Эквивалент Теоремы Полноты Гёделя (Верифицирующе Тезисы Дюгема-Куаина, в модальности Парадигмы Доктрины Фаллибилизма): «Релевантно тому, насколько Теория Th непротиворечива, то настолько оная и обеспечена моделью», конечно как продолжение Абсолютной Парадигмы Существования, что суть Существование манифестирует Принцип -- "ИЛИ ВСЁ, ИЛИ НИЧЕГО". Потому если Мир существует, то он манифестирует все до конца возможности существовангия. Точно как постоянно как Мантру Божественного повторял Апостол Павел: "ФВОЗМОЖНО ВСЁ, НО НЕ ВСЁ ПОЗВОЛЕНО", и в этих словесах Истины и весь Суд Божий и вся Вечность Приснобытия, что особенно точно выводится в предлставлении этих словес Истины в кванторах Символической Логики, в которой мой светоч философии, Хинтикка Яаакко, назвал основополагающие кванторы именами Философских Ромео и Джульеты, как ∃лоиза & ∀беляр (как их и назвал мой светоч философии, финский логик и философ Хинтикка Яаакко), Ева и Адам. Кванторы: Существования (Экзистенциальный квантор) (∃ — так и читается, СУЩЕСТВУЕТ), Всеобщности (Универсальный Квантор) (∀ — так и читается, ДЛЯ-ЛЮБОГО), (как совокупность всех верных максимально сильных высказываний в квантификации ∃∀) как соответствие «Онтологическому Тезису (критерию истинной Природности)» WVO Куайна — «Существовать — значит быть значением квантифицируемой переменной», с непременным логическим свойством ¬∃=∀ и ¬∀=∃ (т.е. ∃ & ∀ как полные логические отрицания друг друга, знак ¬ это знак логического отрицания, а = это знак Эквивалентности, тип равенства).
__________________________________________
Это логическое основание нужно было чтобы точно и однозначно Аргументировать, что Мир, хотя и имел все возможности Всесовершенства изначально из Творения, но своё совершенство Мир должен Доказать, как Следствие своего (Мира) существования. Для чего Бог и положил Осьмый и Всесовершенный Век как Камень, как тот Краеугольный Камень, который всегда станет во главу всякого угла, что и Утвердит Бог на Суде Божием.
И раз человек создан по Образу и Подобию Божества (и нет выше Бога никого. чтоб судить Бога), то и суд всякий человек вынесет себе сам, видя дела всех, в том числе и все дела Бога. И это будет вся Совесть в Силе. И сила Совести будет столь сильна, что злые сами предпочтут вечный ад. чем испытание Совестью пред Лицем Бога и Славы Божией. А Суды Божии -- это Вечность...
Вот потому и нужна в Мире ЛЮБОВЬ, чтоб Промыслительно спасаемый от Бога, мог во времена Суда быть тем, кого нарёк Бог женщине во спасение, чтоб она приступила к нему и сказала, что пусть назовусь именем твоим, дабы скрыть свой позор, и не быть ей во спасение отвергнутой. И самое это основание спасения даже по умолчанию всего таинства его -- очень принципиально нужн всякой женщине, особенно молодой, чтоб хоть как-то чувствовать себя спасаемой от Бога, и потому и мужик для женщины -- как Бог. Точно как и Древний Пророк говорил и как То и Сам Христос высказал: Пс. 81: 6 «Аз рех: бози есте и сынове Вышняго вси». Я почтил вас, сообщил вам имя Мое, и нарек сынами Моими (в тратовке Блж. Феодорит Кирский).
И это всё есть ещё более сильное утверждение о том факте, что Любовь есть ВЫСШЕЕ ОТКРОВЕНИЕ, Небесная Благодать ко спасению... Ну тут уместно вспомнить и Мудрость: (Еккл. 12:11) Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря.
И чтоб Православные не шибко мнили о себе и своей Вере, то выскажусь словами Великого Слепца из Маарры, АЛЬ-МААРРИ (10-й век, слепорожденный мусульманин):
--------------- "КАКОЙ БЫ НИ БЫЛА Б ЛЮБАЯ ВЕРА, НО ВЫСОТА ДУШИ ДЛЯ ВЕРЫ -- МЕРА".
И я вот в Мысли О БОГЕ, вижу в любви высшее Откровение Божественное, а большинство ничего более похоти и видеть ничего принципиально не желают. И вне всяких различий по Вероисповеданию, то все таковые прямиком во ад штурмуют свой удел, вне иных вариантов. И всему виной их принципиальная тупость в смысле расчеловечивания ввиду Презрения к Божиему Таланту, ума-разума от Бога, во спасение данного.
Блажен, кто жизнь в борьбе кровавой
В заботах тяжких истощил,
Как раб ленивый и лукавый,
Талант свой в землю не зарыл.
Философы -- это избранные из человеков боги Сфер Умозаключений, могущие продуцировать подобные Богу Истины Высшего аналитического достоинства. А тупая попорвщина православная ещё со времён V Собора, прокляла и Философию, и Своего Помазанника Божиего в Великом Оригене, про которого Сам Христос сказал что именно он и есть Истинный Пастырь Божий. Ну и потому поповщина тупая, думать не умеет, и вечно не раскаянно враждует на Спасительный Промысл Божий, как и богоборный Израиль, распявший Христа Божия. Т.е. нет в мире ни одного истинно верного воцерковленного вероисповедания, хотя Бог в Церкви есть (что точно и верно доказуемым есть).
Кстати. образ Зверя уже в Церкви издревле висит (ибо Бог есть Свет и нет в Нём никакой тьмы), ввиду, что любое изображение тёмных сил на священном месте (Иконы, сама Церковь внутри) -- есть как раз образом зверя. И тремя шестёрками со времён никонианской щепоти, любой православный самозапечатывается, по своей воле и поповскому тому научению, ибо три перста -- это суть те шестёрки. в штрих-коде, в начале в середине и в конце кода, и отвергнув Древле-православное, и крестящийся никонианской щепотью. именно сам себя тремя шестёрками и само-запечатывает.
Короче... ФИЛОСОФИЯ -- это не для сапожников, как высказался Вольтер, хотя тот Вольтер лишь с большой натящкой философ, как могущий понимать Истину, но продуцировать Истины почти совсем не могущий....
________________________________________________________
Роман Невесёлый 07.12.2025 10:03 Заявить о нарушении
________________________________________________________
Курта Гёделя теорема полноты (1931): «Формула истинна во всех моделях теории Th тогда и только тогда, когда она является теоремой Th». Геделя теорема полноты утверждает, что если формула логически действительна и необходима, то есть конечный вывод (формальное доказательство) этой формулы. Вместе с состоятельностью (проверка на которую проста), эта теорема означает, что всякая формула является логически действительной, если и только если она есть заключение формальной дедукции, что отрицает возможность отнесения к истине случайных спекулятивных заявлений и постулатов, и утвердило формализованную классическую логику в качестве прочной основы для математики и высшего достоинства утверждений ИСТИНЫ. Теореме полноты эквивалентна теорема существования модели: «Теория Th имеет модель тогда и только тогда, когда она непротиворечива», чему эквивалентно и утверждение: «что ничто противоречивое заведомо не имеет никакой модели в действительности». 1 1
________________________________________ (ныне действующий) Модальный Эквивалент Теоремы Полноты Гёделя (Верифицирующе Тезисы Дюгема-Куаина, в модальности Парадигмы Доктрины Фаллибилизма): «Релевантно тому, насколько Теория Th непротиворечива, то настолько оная и обеспечена моделью», конечно как продолжение Абсолютной Парадигмы Существования, что суть Существование манифестирует Принцип -- "ИЛИ ВСЁ, ИЛИ НИЧЕГО". Потому если Мир существует, то он манифестирует все до конца возможности существовангия. Точно как постоянно как Мантру Божественного повторял Апостол Павел: "ФВОЗМОЖНО ВСЁ, НО НЕ ВСЁ ПОЗВОЛЕНО", и в этих словесах Истины и весь Суд Божий и вся Вечность Приснобытия, что особенно точно выводится в предлставлении этих словес Истины в кванторах Символической Логики, в которой мой светоч философии, Хинтикка Яаакко, назвал основополагающие кванторы именами Философских Ромео и Джульеты, как ∃лоиза & ∀беляр (как их и назвал мой светоч философии, финский логик и философ Хинтикка Яаакко), Ева и Адам. Кванторы: Существования (Экзистенциальный квантор) (∃ — так и читается, СУЩЕСТВУЕТ), Всеобщности (Универсальный Квантор) (∀ — так и читается, ДЛЯ-ЛЮБОГО), (как совокупность всех верных максимально сильных высказываний в квантификации ∃∀) как соответствие «Онтологическому Тезису (критерию истинной Природности)» WVO Куайна — «Существовать — значит быть значением квантифицируемой переменной», с непременным логическим свойством ¬∃=∀ и ¬∀=∃ (т.е. ∃ & ∀ как полные логические отрицания друг друга, знак ¬ это знак логического отрицания, а = это знак Эквивалентности, тип равенства).
__________________________________________
Это логическое основание нужно было чтобы точно и однозначно Аргументировать, что Мир, хотя и имел все возможности Всесовершенства изначально из Творения, но своё совершенство Мир должен Доказать, как Следствие своего (Мира) существования. Для чего Бог и положил Осьмый и Всесовершенный Век как Камень, как тот Краеугольный Камень, который всегда станет во главу всякого угла, что и Утвердит Бог на Суде Божием.
И раз человек создан по Образу и Подобию Божества (и нет выше Бога никого. чтоб судить Бога), то и суд всякий человек вынесет себе сам, видя дела всех, в том числе и все дела Бога. И это будет вся Совесть в Силе. И сила Совести будет столь сильна, что злые сами предпочтут вечный ад. чем испытание Совестью пред Лицем Бога и Славы Божией. А Суды Божии -- это Вечность...
Вот потому и нужна в Мире ЛЮБОВЬ, чтоб Промыслительно спасаемый от Бога, мог во времена Суда быть тем, кого нарёк Бог женщине во спасение, чтоб она приступила к нему и сказала, что пусть назовусь именем твоим, дабы скрыть свой позор, и не быть ей во спасение отвергнутой. И самое это основание спасения даже по умолчанию всего таинства его -- очень принципиально нужн всякой женщине, особенно молодой, чтоб хоть как-то чувствовать себя спасаемой от Бога, и потому и мужик для женщины -- как Бог. Точно как и Древний Пророк говорил и как То и Сам Христос высказал: Пс. 81: 6 «Аз рех: бози есте и сынове Вышняго вси». Я почтил вас, сообщил вам имя Мое, и нарек сынами Моими (в тратовке Блж. Феодорит Кирский).
И это всё есть ещё более сильное утверждение о том факте, что Любовь есть ВЫСШЕЕ ОТКРОВЕНИЕ, Небесная Благодать ко спасению... Ну тут уместно вспомнить и Мудрость: (Еккл. 12:11) Слова мудрых — как иглы и как вбитые гвозди, и составители их — от единого пастыря.
И чтоб Православные не шибко мнили о себе и своей Вере, то выскажусь словами Великого Слепца из Маарры, АЛЬ-МААРРИ (10-й век, слепорожденный мусульманин):
--------------- "КАКОЙ БЫ НИ БЫЛА Б ЛЮБАЯ ВЕРА, НО ВЫСОТА ДУШИ ДЛЯ ВЕРЫ -- МЕРА".
И я вот в Мысли О БОГЕ, вижу в любви высшее Откровение Божественное, а большинство ничего более похоти и видеть ничего принципиально не желают. И вне всяких различий по Вероисповеданию, то все таковые прямиком во ад штурмуют свой удел, вне иных вариантов. И всему виной их принципиальная тупость в смысле расчеловечивания ввиду Презрения к Божиему Таланту, ума-разума от Бога, во спасение данного.
Блажен, кто жизнь в борьбе кровавой
В заботах тяжких истощил,
Как раб ленивый и лукавый,
Талант свой в землю не зарыл.
Философы -- это избранные из человеков боги Сфер Умозаключений, могущие продуцировать подобные Богу Истины Высшего аналитического достоинства. А тупая попорвщина православная ещё со времён V Собора, прокляла и Философию, и Своего Помазанника Божиего в Великом Оригене, про которого Сам Христос сказал что именно он и есть Истинный Пастырь Божий. Ну и потому поповщина тупая, думать не умеет, и вечно не раскаянно враждует на Спасительный Промысл Божий, как и богоборный Израиль, распявший Христа Божия. Т.е. нет в мире ни одного истинно верного воцерковленного вероисповедания, хотя Бог в Церкви есть (что точно и верно доказуемым есть).
Кстати. образ Зверя уже в Церкви издревле висит (ибо Бог есть Свет и нет в Нём никакой тьмы), ввиду, что любое изображение тёмных сил на священном месте (Иконы, сама Церковь внутри) -- есть как раз образом зверя. И тремя шестёрками со времён никонианской щепоти, любой православный самозапечатывается, по своей воле и поповскому тому научению, ибо три перста -- это суть те шестёрки. в штрих-коде, в начале в середине и в конце кода, и отвергнув Древле-православное, и крестящийся никонианской щепотью. именно сам себя тремя шестёрками и само-запечатывает.
Короче... ФИЛОСОФИЯ -- это не для сапожников, как высказался Вольтер, хотя тот Вольтер лишь с большой натящкой философ, как могущий понимать Истину, но продуцировать Истины почти совсем не могущий....
________________________________________________________
Роман Невесёлый 07.12.2025 10:03 Заявить о нарушении
На это произведение написано 29 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.