Хорошо быть ветераном,
Получать пятнадцать тысяч,
На работу утром рано
Не вставать, о ней не слышать!
Заработал себе средства,
Можно жить, не унывать,
В магазине по соседству
Экономно покупать
Все дешёвые продукты:
Заменитель, суррогат,
Овощи, по скидкам - фрукты,
Как-то надо выживать!
Многое не по карману,
На одежду денег нет:
Людям платят минималку,
Жизнь стабильна много лет!
Ведь пятьсот рублей доплаты
Получает ветеран,
От получки до зарплаты
Он хотя бы выживал!
А теперь имеет льготы:
Коммуналка, ЖэКэХа.
Не бросает он работу
Трудится ещё пока!
Очень жаль, не ветеран я,
Мне доплату не дадут.
И реформы все коварны:
Не в почёте у нас труд!
21.11.2025.Собор Архистратига Михаила и прочих Небесных Сил бесплотных. Архангелов Гавриила, Рафаила, Уриила, Селафиила, Иегудиила, Варахиила и Иеремиила.
Ветеран труда
© Copyright: Вадим Либеров, 2025
Свидетельство о публикации №125112107405
Свидетельство о публикации №125112107405
Рецензии
Стихотворение Вадима Либерова «Хорошо быть ветераном, получать пятнадцать тысяч» — социальная лирика с иронично‑горьким подтекстом. На первый взгляд, текст имитирует «оптимистичную» оценку статуса ветерана: не надо рано вставать на работу, есть хоть какие‑то деньги и льготы. Однако за этой маской проступает резкая критика реального положения пожилых людей в обществе.
Основные темы и смыслы:
Ирония и сарказм
Зачин «Хорошо быть ветераном…» задаёт иронический тон: то, что подаётся как «благо», на деле оказывается скудным выживанием. Пятнадцать тысяч рублей — сумма, явно недостаточная для достойной жизни, а «льготы» (коммуналка, ЖЭК) лишь слегка смягчают нужду.
Бедность и выживание
Лирический герой описывает быт, построенный на экономии:
«дешёвые продукты: заменитель, суррогат»;
«овощи, по скидкам — фрукты»;
«на одежду денег нет».
Это картина не «спокойной старости», а ежедневного приспособления к нехватке средств.
Труд и невостребованность
Несмотря на статус ветерана, герой продолжает работать («не бросает он работу / Трудится ещё пока»). Это подчёркивает, что пенсия и доплаты не обеспечивают самодостаточности, а труд остаётся вынужденной необходимостью, а не почётным делом.
Критика социальной политики
Строки «И реформы все коварны: / Не в почёте у нас труд!» обнажают авторскую оценку: государственные меры не уважают многолетний труд людей, а «доплаты» носят символический характер. Ветеран получает «пятьсот рублей доплаты» — сумму, которая лишь помогает «хотя бы выживать».
Лирический контраст «я — не ветеран»
В финале герой отстраняется: «Очень жаль, не ветеран я, / Мне доплату не дадут». Это усиливает обобщающий эффект: проблема не в индивидуальном статусе, а в системе, где даже ветераны вынуждены бороться за минимальное благополучие.
Итог:
Стихотворение показывает разрыв между официальным образом «почётного ветерана» и реальной жизнью пожилых людей, вынужденных экономить, работать и довольствоваться мизерными доплатами. Ирония здесь — инструмент обличения социальной несправедливости, а не насмешки над ветеранами.
Вадим Либеров 21.11.2025 23:47 • Заявить о нарушении
Основные темы и смыслы:
Ирония и сарказм
Зачин «Хорошо быть ветераном…» задаёт иронический тон: то, что подаётся как «благо», на деле оказывается скудным выживанием. Пятнадцать тысяч рублей — сумма, явно недостаточная для достойной жизни, а «льготы» (коммуналка, ЖЭК) лишь слегка смягчают нужду.
Бедность и выживание
Лирический герой описывает быт, построенный на экономии:
«дешёвые продукты: заменитель, суррогат»;
«овощи, по скидкам — фрукты»;
«на одежду денег нет».
Это картина не «спокойной старости», а ежедневного приспособления к нехватке средств.
Труд и невостребованность
Несмотря на статус ветерана, герой продолжает работать («не бросает он работу / Трудится ещё пока»). Это подчёркивает, что пенсия и доплаты не обеспечивают самодостаточности, а труд остаётся вынужденной необходимостью, а не почётным делом.
Критика социальной политики
Строки «И реформы все коварны: / Не в почёте у нас труд!» обнажают авторскую оценку: государственные меры не уважают многолетний труд людей, а «доплаты» носят символический характер. Ветеран получает «пятьсот рублей доплаты» — сумму, которая лишь помогает «хотя бы выживать».
Лирический контраст «я — не ветеран»
В финале герой отстраняется: «Очень жаль, не ветеран я, / Мне доплату не дадут». Это усиливает обобщающий эффект: проблема не в индивидуальном статусе, а в системе, где даже ветераны вынуждены бороться за минимальное благополучие.
Итог:
Стихотворение показывает разрыв между официальным образом «почётного ветерана» и реальной жизнью пожилых людей, вынужденных экономить, работать и довольствоваться мизерными доплатами. Ирония здесь — инструмент обличения социальной несправедливости, а не насмешки над ветеранами.
Вадим Либеров 21.11.2025 23:47 • Заявить о нарушении