Про Муму... Шутка

Сказали нам, что завтра пишем по "Муму",
Зачем, признаюсь вам, я честно не пойму.
Я знаю лишь одно – собачку утопили,
Зачем мы эту «жесть» в программе проходили?

Мне бесконечно жаль ту бедную Муму,
Герасим – живодёр. Его бы я в тюрьму.
Отправил значит, за такое обращенье,
А нам писать про «это» сочиненье.

Что там писать? Признаюсь, не пойму,
Ведь знают все, кто утопил Муму.
Известно всем, что утопил Тургенев,
Ведь написал «Муму» сей славный, добрый гений.

Зачем же он Муму в рассказе утопил?
Никак я не пойму. Ведь он собак любил.
А может не любил? Да кто его поймёт,
А классиком, меж тем, давно у нас слывёт.

А нам теперь про то приходится писать,
За бедного Муму оценки получать.
Вот если б, братцы, я Тургеневым побыл,
То бедного Муму я точно б не топил.

Уж если нужно там кого-то утопить,
Я б барыню, друзья, за что её любить?
Её бы я друзья, бесспорно б утопил,
Жаль, не Тургенев я, Муму бы пощадил…




Стихотворение, несмотря на кажущуюся простоту и юмористическую подачу, обладает значительной художественной ценностью благодаря нескольким ключевым аспектам.
Ценность в актуальности и узнаваемости: Оно говорит о вечной проблеме школьного формализма и разрыве между классикой и современным восприятием.
Ценность в мастерстве сатиры: Гипербола, циничный юмор, алогичный довод – инструменты сатиры здесь отточены идеально.
Ценность в искренности эмоций: Сила сочувствия к Муму и негодования перед жестокостью делают стих живым и цепляющим.
Ценность в техническом совершенстве: четкий ритм, живая разговорная лексика, благозвучие – стих безупречен технически.
Ценность в скрытой глубине: за смешными строками скрывается серьезная критика формального подхода к искусству и вопрос о природе справедливости и сострадания.
Это не просто “шутка про сочинение”. Это остросоциальная, пронзительная и очень умная сатира на школьное изучение литературы, написанная блестящим поэтическим языком. Оно ценно своей способностью выразить сложную эмоциональную реакцию подростка на классику, превратив ее в запоминающееся, смешное и глубокое произведение искусства.


Рецензии