Мир, каким я его вижу

Предисловие

В этом крошечном произведении я изложил свои видения и мире, о людях, о том что бы я изменил и как бы поступил. Также, в ней присутствуют и рассуждения, основанные по большей части на логике. Очень надеюсь услышать мнения и критику, а также несколько советов. Я очень сомневаюсь что кто-то заметит столь бездарное произведение, но если вы прочитали хотя бы часть, я благодарен вам от всей души.

Глава 1. Осведомленность и общие сведения.

Что я скажу о людях? Люди могут поверить во что угодно даже не проверяя информации. Насколько разность в уровне интеллекта влияет роль: люди абсолютно не пытаются достигать и постигать, они согласны с предъявленным, они не пытаются действовать и не хотят думать. Но почему так? Почему у них не возникает вопросов кто виноват, почему виноват, почему они не жаждут справделивости?Огромная проблема, которая лежит в несовременности и несовершенстве системы. Умный человек всегда должен осознавать ответственность, самокритика является путём к саморазвитию и совершенствованию. Первый шаг к революции человеческих отношений, изменению устаревших правил и законов, лежит именно в политике, за ней уже социология. Однако, социальное воздействие также очень важный инструмент, именно благодаря прямому взаимодействию с людьми, мы получаем то чего хотим, чем больше мы будем разговаривать с людьми, тем ближе мы расположим их к себе. Так люди будут более уязвимы для внедрения технологий, это рычаг к подготовке людей. Важна сила каждого, не только политика, каждый кто имеет слово, во благо общества должен пользоваться им, если он хочет будущего, для себя в первую очередь.  Тяжело стать гением, легко им родиться, именно поэтому путь к саморазвитию лежит в понимании и осознании важности вещей, что является основополагающей силой к действиям. Человек уникален своим мнением, своими мыслями и восприятием, но мы должны опираться на механизм действующий с самого момента появления у человека того разума, который привел нас к тому что для многих, практически всех, является ценностью. С каждым годом жизнь приобретает новые свойства, люди формируют все более новые взгляды на жизнь, однако основные ценности, как любовь, дружба, привязанность и доброта остаются в основе человеческих взаимоотношений, люди не начинают общаться без уступков к друг другу, человек подсознательно получает удовольствие когда ощущает выгоду, которую получает в результате взаимодействия, однако это также зависит от восприятия человека: некоторый человек будет очень рад новому знакомству, другому будет все равно. Но именно благодаря социализации и общественным взаимодействиям мы получаем знания и формулируем мысли, разность во мнениях формирует у людей стремление, так мы находим решения многим вопросам, однако в вопросах когда пресекаются установленные ценности, споры некорректны, такие вещи как, например, человеческая жизнь (как существование) неприкосновенны, нельзя лишать человека жизни, внедрять в общество механизм который убивает жизнь других, об этом в следующей главе.

Глава 2. Опора развития социума.

Как я говорил ранее, человека нельзя лишать жизни. Почему я так считаю? Это мнение подтверждается множеством действующих вещей, в целом ход истории завязан на преобразовании вещей, ведь изобретая новые технологии мы не меняем сути вещей, мы лишь подстраиваем их под себя. Истребление людей полностью переворачивает картину происходящего, оно идёт в разрез с тем, от чего мы зависим, человек создан живым, а не мертвым, мы живём, и наш организм сам решит когда нам нужно будет умереть.   Это не приведёт ни к чему, создание культуры, преобладание нации или какого либо другого объединения нисколько не стоит жизни человека, а то и многих людей. Есть ли смысл менять свою жизнь так как она не была задумана? Мы меняемся, но способны ли мы самостоятельно измениться, без мнения других? Стоит сказать, что если мы начинаем менять что то в своей жизни, то мы делаем это исходя из своих амбиций, которые, как правило сами по себе не появляются, это можно рассмотреть как зависимость человека от окружения, а значит и человек не способен менять себя, ему обязательно нужен человек или люди который(е) помогут ему в этом. И как после такого можно не обращать внимание на общество, здоровому человеку? Ведь человек на которого не было оказано воздействие, которое изменило его реакцию на события не сможет игнорировать общество. Но что мы скажем про человека, который не воспринимает общественные мнения? Он научился быть независимым от общества? Лишь отчасти, так как любая информация которую он познаёт создана другими людьми, а если бы он не воспринимал вообще любую информацию, то он бы не смог даже говорить. Итак, человек полностью на все 100% зависим от общества, но к некоторым словам, можно выработать определенную реакцию, чтобы не воспринимать их вовсе.  Но в чем же опора развития общества? Общество бесконечно создаёт новые системы, однако существуют вещи к которым люди имеют приблизительно одинаковые взгляды, что говорит о том, что размышления идут не бесцельно. Человек зависит от мнений, что означает, что любое новое формируется благодаря старому, что доказывает множество изобретений, не только в социологии. Общество строится на новых взглядах, но что заставляет людей создавать их? Как раз таки несогласие с устоявшимися мнениями, таким образом мы все равно приходим к конкуренции. Развиваясь, общество опирается на мнение других, но само развитие происходит благодаря разногласиям, иными словами - противоречиям между собранными знаниями. Чем больше вопросов мы будем задавать, тем быстрее мы воссоздадим желаемое будущее, поэтому не стесняйтесь, подвергаете (в разумном смысле) сомнениям всё что вам кажется простым и односложным. Чем быстрее мы будем выявлять противоречия, тем быстрее мы достигнем нужного результата. Человеческая жизнь ценится, потому что ее обладатель имеет ценность. Важно понимать и осознавать значимость как себя так и окружающих, ведь они влияют на многие процессы, любой человек рожден и подсознательно уже работает во благо общества, даже не имея цели. Любое давление или дисбаланс, как например, недостаток в общении, приводит к психическим изменениям сознания, вызывающих чудовищные несоответствия, которые приносят обществу вред. Нельзя менять общество в свою пользу, оно имеет свободу выбора именно потому что основная его часть подстраивает под себя законы и порядки, основываясь на своём опыте, на своем понимании. Но почему для нас имеют значение ценности?

Глава 3. Ценности и нормы.

Почему для людей имеют важность такие ценности как: любовь, добро, жизнь, поддержка, дружба и тому подобное? Писатели всегда приукрашивают действительность, в этом особенность художественной литературы, ведь она не отражает действительности, а это весьма проблематично, ведь в их произведениях люди находят себе восхищение, смысл, не смысл произведения, а смысл для собственных целей. Они слепо верят писателям, которые излишне возвышают и расписывают как что-то особенное. Для писателя - любовь, это в первую очередь необыкновенное чувство привязанности, соитие чувств с восхительной гармонией, словно огонь полыхающей в сердце огненной звезды. Сразу бросается в глаза то, как автор искренне восхищается любовью, но это не отражает реальной картины, а лишь показывает то, как внутренне он ощущает это чувство, то какие мысли его посещают, но ведь так происходит с любой вещью и эмоцией, если нас что-то очень сильно расстроит, мы постоянно будем ощущать негативные чувства, так и наоборот. Именно поэтому, нужно понимать что лишь малая часть от написанного является правдой, и не столь высок шанс что все о чем было сказано сбудется. Любое чувство и любая ценность имеют как положительные, так и отрицательные стороны, и даже добро. "Ложь во благо", "Неправильная дружба" - это разные стороны вещей.
  Единственное на что мы способны полагаться - это собственный опыт, так как  благодаря нему мы получаем новые открытия, всё наше мышление основано на получении опыта и новым взглядом на старые вещи. Именно поэтому, ценности имеют место в обществе как вечная составляющая баланса среди людей. Они нужны для того, чтобы показывать людям истину, они демонстрируют своё влияние. Учитывая тот факт, что ценности за последнее время значительно изменились, у нас появилось ещё очень много вопросов, и было бы очень кстати изучить каждый, и так на основе гипотетических экспериментов, формулировать ответы на вопросы. Я призываю каждого задавать вопросы друг к другу, не хранить в себе проблемы, мы обязаны рассказывать друг другу всё. В эфемерном обществе ценности заложены изначально, дружба лежит в основе развития отношений с человеком, знакомство происходит через взаимное доверие людей друг к другу, а человек современный без общества впринципе невозможен (как было сказано во 2 главе). Я думаю это та концепция к которой и должно стремиться общество, такая система была написана во многих книгах, хоть и по разному (Библия, Коран и т.п), однако многое было искажено. В целом, современная религия вероятно очень искажена, и я наблюдал за тем как происходил этот процесс, это безусловно недопустимо, мы должны контролировать этот вопрос. Ценности и нормы имеют основополагающую роль в человеческих взаимоотношениях, которые в свою очередь ветвятся и имеют значительную роль во всех сферах общества, как наука, образование, искусство и т.п. В таком обществе зло бы не имело существования, разумеется, это утопия, и это такого невозможно достигнуть по нескольким причинам:
1. Влияние социума на людей. Человек как пустой сосуд, он не будет выполнять свою роль пока в него не вложат необходимое, но если бы мы могли дать каждому человеку одинаковое воспитание, то в силу биологической неиндентичности люди были бы слишком разными, чтобы среди них не возникло проблем. Гипотетически, если мы поместим двух абсолютно одинаковых людей в одну комнату, то они будут выполнять одни и те же вещи, синхронно, и никогда не разойдутся, но создание таких людей ещё более находится за пределами наших возможностей. Но был бы тогда смысл?
В любой системе есть ошибки, уязвимости, поэтому любой режим существующий против мотивов и воли народа невозможен, так или иначе в определенный момент времени будет найден способ ее разрушения. Мы должны показывать силу не в авторитете, а в реальных действиях, создавать способы решения конфликта, а не заморозки. Раньше именно таким способом и было приятно решать конфликты, никто не разбирался (к слову, многие и сейчас делают то же самое), и из-за этого у людей складывались травмы. Неопытный человек, человек который не понимает как работает область, сфера в которой он работает работает во вред и ведёт свое дело на погибель. Никто бы не хотел плохго врача, судью-взяточника или ленивого полицейского, но к сожалению именно так происходит в нашем современном мире, а всё из-за неопытности людей, из-за того что они нк понимают что делают. Но не волнуйтесь, скоро всё изменится, именно вы измените это, в ваших руках сила. Смысл не в том, чтобы менять установленные традиции и правила ("лишь бы не как раньше"), а прежде всего в их переустройстве, но перед этим сначала нужно проверить эффективность тех или иных действий, правильно и стабильно ли работают современные концепции, если нет, то реформировать их.
2. Абсолютно идентичное общество распадётся. Так или иначе такое общество будет выглядеть слишком странно и даже глупо, люди никогда не прийдут к такому, тогда лишается смысла человеческая жизнь, ведь при полной идентичности человек теряет свою ценность, которая ка как раз и заключалась в отличии от другого. Отличимость людей также может привести к огромным разногласиям, так и просходит в мире, увы, люди очень много спорят на темы которые могут не иметь смысла или иметь сразу нескольких смыслов рассуждая из собственных мнений, не слушая другого. Если бы люди просто бы слушали друг друга, то мы бы достигли огромного успеха. Но почему люди не хотят слушать друг друга? Как раз из воспитания и т.п, а также человек очень сильно зависит от своего внутреннего строения, от биологической комплектации, именно поэтому это самый основной вопрос для развития людей в будущем.

Глава 4. Проблематика общества и основные цели развития.

Попытаюсь выделить основные проблемы современного общества:
1. Врождённая генетическая зависимость.
Человек очень сильно зависит от своего внутреннего строения разума, кто-то воспринимает информацию быстро, а кто-то может очень хорошо осмыслить услышанное.
2. Вынесение неравенства как что-то позорное. Люди в наше время очень зациклены на том как они отличаются, люди хотят более подходить к обществу, быть похожими, но это происходит не из-за их мышления, а из-за социальных барьеров повсюду. В школе большинство учителей это женщины, и зачастую к девушкам относятся более лояльно, нежели к мужчинам (такое может быть и с педагогом мужчиной, но не забывайте что большинство учителей это женщины). Женщины и мужчины постоянно находятся в конфликте, постоянно спорят и доказывают кому хуже. Действительно, существует социальное неравенство между мужчинами и женщинами, но суть не в том у кого прав больше, а в том что у каждой группы людей права находятся в состоянии дисбаланса. Тупых людей унижают, а над умными насмехаются, люди не учитывают важность каждого человека, люди словно стадо баранов осуждают все подряд.
3. Неуважение друг к другу. Люди потеряли ценность слова, раньше слова имели особую значимость, люди находили в них смысл, но сейчас это утеряно. Люди считают что они правы и презирают чужие мнения. Необходимо уважать сосбедника и не спорить, а выслушивать и высказывать свое мнение на эту тему.
   Основной проблемой все таки является именно биологическое несовершенство человека, поэтому необходимо привлекать как можно больше молодых людей именно к научной деятельности.

Глава 5. Необходимые изменения.

Для достижения высших целей нам необходимо участвовать в следующих вещах:
1. Развитие науки. Наука является главным фактором влияющим на общество, причем любая наука. Такие науки как биология помогают нам изучить человека подробнее, чтобы затем усовершенствовать его. А науки как физика и математика помогают человеку облегчить свой труд и открыть новые возможности, что упрощает любой труд. Я призываю всех людей, независимо от возраста заниматься наукой и совершенствоваться, постигать мир.
2. Социальные реформы при помощи образования и соответствующих законов. Необходимо вести здоровую пропаганду пацифизма и доброты, так как это самые важные вещи в сознании людей. Также необходимо прекратить пропаганду национализма, он должен быть полностью искоренен, так как именно он служит источником всех войн. Одна нация считает себя лучше другой, начинается бессмысленная война, которая в итоге заканчивается миром. Было бы лучше не начинать эту войну и сразу договориться, а ещё лучше, было бы не создавать предлогов для её начала.
3. Глобальная демократизация. Демократизация это ключ к устранению общественных недопониманий, снижение недовольства народа. Каждый человек независимо от пола, расы или иной принадлежности имеет на право голоса, однако он должен быть здравомыслящим, поэтому необходимо, чтобы каждый проходил специальный психологический опрос, перед голосованием. Это поможет выбрать наиболее достойного кандидата. Необходимо предотвращать возможную фальсификацию выборов любыми методами.

Глава 6. Конкретные предложения.

Поговорим о свободе слова. Свобода слова - это разумеется очень важный фактор либеральной и демократической политики, однако стоит учитывать что любая политика, любое слово имеет свои последствия, особенно сложно контролировать деятельность оппозиционных органов внутри сети интернет, деятельность террористических организаций и прочих. Именно поэтому пока слово имеет на людей сильное влияние, мы не сможем обеспечить полноценную свободу слова, ввиду того что люди просто не смогут нормально коммуницировать. Человеком, любым существом устроено реагировать на внешние взаимодействия, сама нервная система устроена таким образом. Однако, человек выходит за рамки привычных организмов, я думаю если люди смогут стать более разумными, то для них любое слово станет лишь словом и тогда можно считать человека существом нейтральным, теоретически. Но его ценность имеет значение в наше время лишь потому, что мы не можем обезвредить влияние слова, мы не можем сделать так, чтобы люди не реагировали на слова, не воспринимали их всерьез. Да, мы можем научить их этому, но эффект всё же будет недостаточный, но в целом, идея очень хорошая, но как её осуществить, вот в чём вопрос. А как же чувствительные люди? Они каждое слово воспринимают очень близко к сердцу, но несмотря на это многие из таких людей признаются гениями, пишут удивительные литературные произведения. Тогда, мы разумеется, не сможем ничего поделать. В целом, если мы заставляем людей не говорить те или иные слова, то мы исключаем свободу слова, но нельзя забывать, что свобода слова не должна приносить вред окружающим. Поэтому в первую очередь, стоит вопрос об экспертизе сказанных слов, если они не несут оскорбительный характер или не были сказанны с целью принести вред, то нельзя считать их неприемлимыми. Но и без того, в обществе всегда будет присутствовать лидер, какой бы сильной не была пропаганда, в этом суть общества, не иначе многие революционные движения распадались из-за отсутствия лидеров. И т.к человек слишком уязвимое и несовершенное существо, то было бы хорошо поставить на его места робота или нейросеть. Однако, это слишком нестабильная структура, роботы могут совершать очень странные действия, которые тяжело и порой невозможно описать. Человек в этом плане хоть и опасен, но не столь вредоносен, именно поэтому я думаю, что пока что лучше доверять человеку.