***

Е.;П.;А.Варфоломеевъ
Смысл слова снижается, к плоской математике приближается.
Фраза «Е.;П.;А.;Варфоломеевъ толк. Смысл слова снижается, к плоской математике приближается» носит явно философско поэтический характер и требует интерпретации сквозь призму творчества Евгения Павловича Варфоломеева — современного автора, работающего на стыке философии, мистической филологии и символистской поэзии.
Разбор ключевых элементов
1. «Е.;П.;А.;Варфоломеевъ»
o Это придаёт высказыванию архаичный, почти сакральный оттенок, намекая на традицию древнерусской книжности или старообрядческой культуры, где «толк» означал учение, направление, толкование.
2. «толк»
o Многозначный старорусский термин: смысл, суть, учение, рассуждение.
o В контексте Варфоломеева может означать «учение/философию Варфоломеева» или «толкование его слов».
3. «Смысл слова снижается»
o Констатация утраты глубины: слово перестаёт быть носителем многослойного смысла и сводится к утилитарной функции.
o Это перекликается с идеей Варфоломеева о различии смысла (неисчерпаемого, личностного, контекстуального) и значения (фиксированного, словарного, коммуникативного).
4. «к плоской математике приближается»
o «Плоская математика» — метафора редукции языка до чётких, однозначных, количественных структур.
o Здесь противопоставляются:
; Язык как смысловое поле (многомерный, ассоциативный, живой) — идеал Варфоломеева.
; Язык как система знаков (двумерный, алгоритмический, «математизированный») — тенденция современной коммуникации.
o «Плоскость» подчёркивает утрату глубины, вертикали, метафизического измерения.
Контекст философии Варфоломеева
В творчестве Е.;П.;Варфоломеева ключевы:
• Символика букв. Например, буква «О» трактуется как «Середина», «Единая Дыра» — первооснова бытия, из которой возникают Время и Пространство.
• Дихотомия смысла и значения. Смысл неисчерпаем, так как связан с личным опытом, культурой, историей; значение фиксировано и служит для коммуникации.
• Критика упрощения языка. Современный язык, по Варфоломееву, теряет сакральность и многомерность, превращаясь в инструмент прагматики.
Возможная интерпретация фразы
Фраза может читаться так:
«Учение Варфоломеева (его „толк“) сталкивается с угрозой: смысл слова деградирует, утрачивая свою метафизическую глубину, и сводится к примитивной, однозначной логике — словно к „плоской математике“».
Это:
• Диагноз эпохи: язык теряет многослойность, становясь функциональным кодом.
• Вызов автору: как сохранить смысловую полноту в мире, где доминирует количественное мышление?
• Ирония или самоирония: возможно, сам Варфоломеев пародирует «заумь», показывая, как даже его собственные слова могут быть сведены к «плоской» интерпретации.
Вывод
Высказывание — не констатация факта, а философская метафора, фиксирующая конфликт между:
• живым, многомерным смыслом слова (идеал Варфоломеева);
• тенденцией языка к упрощению и математизации (реальность современной коммуникации).
Оно призывает задуматься: как не допустить, чтобы «толк» (учение, смысл) превратился в «плоскую математику»?