Меньше воды, а больше поэзии

Эпиграф:
Губит людей не пиво,
Губит людей вода.
               (из фильма)
Критик
Длинноты губят стихи.

Поэт
Я в этом ничегошеньки не понимаю. Длиннота - это типа длинный размер?

Критик
Нет, это длинна самого произведения. А вот я сейчас покажу на примере Рыжего длинноту, но она уже не по длине, а по содержанию должна быть удалена. Сначала текст без "длинноты".

Должны ли стихи быть лучше, чем сам поэт?
Начинается снег. И навстречу движению снега
поднимается вверх - допотопное слово - душа.
Всё - о жизни поэзии и о судьбе человека
А когда после смерти я стану прекрасным поэтом,
для эпиграфа вот тебе строчка к статье про меня:
Снег идёт и пройдёт, и наполнится небо огнями.
Пусть на горы Урала опустятся эти огни.
Я прошёл по касательной, но не вразрез с небесами,
в этой точке касания - песни и слёзы мои.

Вот что было исключено:
"больше думать не надо, присядь, закури не спеша.
Закурю да на корточках эдаким уркой отпетым
я покуда живой, не нужна мне твоя болтовня".

Длинноты это бич поэтов, как смысловые, так и накрученные. Хотя в случае с Борисом Рыжим внесение зековщины в стих есть смысловая "длиннота". А теперь подумайте нужно ли так приземлять поэзию, низводя ее до отпетых урок и болтовни?.. Не лучше ли исключать подобное сразу без всяких сомнений. И возвращаясь к эпиграфу. "Вода" губит не только людей, но и поэтов... Меньше воды, а больше поэзии в стихах!