Очередное Неуклюжее
Дмитриев
----------------------------------
«Такой-то умер». Что ж? Он жил да был и умер.
Да, умер! Вот и всё. Всем жребий нам таков.
Из книги бытия один был вырван нумер.
И в книгу внесено, что «выехал в Ростов».
Мы все попутчики в Ростов. Один поране,
Другой так попоздней, но всем ночлег один:
Есть подорожная у каждого в кармане,
И похороны всем – последствие крестин.
А после? Вот вопрос. Как знать, зачем пришли мы?
Зачем уходим мы? На всём лежит покров,
И думают себе земные пилигримы:
А что-то скажет нам загадочный Ростов?
(П. Вяземский, 1876)
-----------------------------------------
Ну, что мне Вяземский!? Он выехал в Ростов –
Давным-давно, без всякого привета.
Стишки кропал по большей части в стол,
В себе самом не жалуя поэта.
Но сочинял...
Статейки. Всякий вздор –
Навроде эпиграмм и мадригалов.
Без пищи сердцу. Равно – не в восторг...
Их чтиво никогда не подвигало
К глубокой мысли. Разве – слов игра.
А к старости – унынье и досада.
На жизнь, что отгусарила стремглав,
Оставив в памяти дурной осадок.
Ушли друзья...
И – семеро детей.
За тот «задор» его одёрнул Тютчев.
Слагал, как мог. А мог, пожалуй, лучше.
Когда б не той же жизни канитель.
Но друга Пушкина по делу укорял.
Пусть после сам споткнулся на «служеньи».
Россия... Ей неймётся без царя.
В необщем, с иноземцами, «аршине».
11.11.2025
PS:
Пётр Андреевич (Вяземский) наведывал ко мне надысь не менее, чем дважды.
Под помянутый эпилог из «Кавказского пленника» от Александра Сергеевича и (по крайней мере) – под брошенное в эпиграф к «Хорошо ли!?» от А. К. Толстого. Из драмы «Смерть Иоанна Грозного».
Так, я к своему «нехорошему» ещё и картину Маковского приложил. А там – в образе Богдана Яковлевича (Бельского), что напротив опочившего Васильевича восседает – запечатлён сын Петра Андреевича – Павел Петрович (известный историк). Единственный из чадов Вяземского, отца переживший.
Кстати, Константин Егорович (Маковский) изображал Павла Петровича и сугубо портретно.
Свидетельство о публикации №125111104539
А не махнуть ли, друг мой, нам с тобой в Ростов?!
Преград не вижу, как не вижу смысла. ))
У Дона-батюшки не видно берегов.
Смотрю на Дон. А ты мне шепчешь:"Висла!" ...
... На берегу её угнездился наш друг,
который в мутных водах ловит рыбу.
Рыбёшка так себе. Сачок? Тот для севрюг.
Но царь велел сажать бракош на дыбу.
Psiakrew воскликнула:"С каких таких шишов
российский царь указы тут штампует?!"...
...Россия-матушка не видит берегов.
Она без них прекрасно существует!!!
))) Это я тут чуток над тобой поиздевался.) Ну очень захотелось!) Ты уж прости засранца!)) Я отмолю.)
Сергей Лысенко 2 11.11.2025 22:48 Заявить о нарушении
А "царям" (и их "идеолухам") - надирал и надирать буду.
Я (про царей) - не о тех (ибо сам - бывший монархист, и к тем - критически, но не без уважения), а об этих. Которые - "сапогом без берегов".
Вольф Никитин 11.11.2025 22:57 Заявить о нарушении
Если о "понятиях". Именно из этого "без берегов" и хлещет чей-то (постимперский, пост"великосовветский") Нацизм. Похлеще того германского.
И вешать такое (ВВП, министру ИД и прочим "гражданам") на каких-то "бандеровцев" - неприлично. Там - занозы (немалые). А тут (в "безбрежном") - БРЁВНА!
Да. Свобода есть способоность самоограничения. Внешнего и внутреннего. Дабы другого не зашибить и себя не изуродовать.
Вольф Никитин 12.11.2025 14:44 Заявить о нарушении
Сергей Лысенко 2 12.11.2025 19:54 Заявить о нарушении
Бездна Ницше нам известна.
Мы в неё порой глядим.
Там – огромный Крокодил.
Я смотрю в его глазища.
Он – в моих кого-то ищет.
Поиграем, повангуем.
Потрясём (для понту) ...
У него, конечно – глыба.
Остальное – тоже дыбом.
Лихо щёлкает хвостом.
Всех готов послать в Ростов.
Вольф Никитин 12.11.2025 20:25 Заявить о нарушении
И как нам (чуть сбоку-рядом находящимся) относится к "приветствующим"?!
Разве, только презирать.
Я - не шучу.
Надеюсь, что пошутил (по части "только приветствую" уже ты).
Вольф Никитин 13.11.2025 07:20 Заявить о нарушении
Сергей Лысенко 2 13.11.2025 08:33 Заявить о нарушении
Я - лишь сторонний наблюдатель (давно готовый выехатьв Ростов).
Бороться (душить друг друга) будут те, кто в самой Власти и округ её.
Как в Римской империи, особенно после Тиберия. Да и не только там.
А люд будет в основном страдать. Долго и тяжко. От беззакония (ибо Закон никогда в чести (ценностью, если хочешь) у вас (и не только) не был. Уступая честь праву Власти.
Увы! Так, скорее всего, будет. Ибо - заслужили. И карать будут (те, кто во Власти) сами себя. Не обязательно, как в те же 30-е (прошлого века), но - похожим способом.
Скорее всего, после нас с тобой.
И дело тут - не в моём на то желании. Тем более, что ничего такого не желаю. Просто по-другому не получится.
Как-то так...
Увы!
Вольф Никитин 13.11.2025 09:17 Заявить о нарушении