Откопали ли питер альтернативщикам

Откопал или построил Петр Первый Петербург?!
Конечно же сомнения пусты - существует документация подтверждающая факт уникальности застройки Петербурга.
Но не будем отметать здесь гланое - были ли римляне здесь и не оставили ли они нам свое культурное наследие в виде аохитектурных памятников.
Я уже писала, что история вещь упрямая и утверждает что ни до нашей эры, ни после, при завоевании Англии римляне до Петербурга не дошли, их остановили германцы и линия оборонных укрепления была на Рейне, хотя римский полководец Друз Старший дважды покорял территорию Германии до Эльбы, но вынужден был отступить.
Появились и публикации, неплохая статья в Делитанте этого года, но... подтверждающая версия о римском флоте в Северном море и Рецне, это лишь подтверждение версии, а не доказательство.
Приобщиться к античной культуре решила и Дания, найдя доказательство в описании римского путешественника ....

Расширились и южные границы римского присутствия в строках Вергилия в Энеиде до меотиских болот Азовского моря и Каспия, так что версия о происхождении названия Москвы верна.

Поэтому если найдутся подземные ходы с кладкой римского готического периода, заявляйте смело, но не забываем, что архитекторы, даже наши, все учились в Риме и могли скопировать. Хотя полторы тыщи лет сложно сфальсифицировать, как и сам Рим.

Есть и еще открытия - оказывается в Германии были племена херусов и хаттов, а не только итальянские этруски и пруссы, Кроме того в слове "город" в немецком звучании, лингвист наш 19 века подтвердил  версию единого корня, а не только созвучия.
Так гард - град,берг - берег, города и крепости строили на крутом берегу, город - гора рода, что то там еще было на вскидку не помню, нужно проработать этот культурный пласт в направлении этимологии и топонимике,гидронимике


Рецензии