Маленький мальчик и большие смыслы

Маленький мальчик и большие смыслы
Эпистемология в пижаме

1. ЗНАНИЕ
Тезис: Знание — это когда ты знаешь, что нельзя лизать батарейку. Пример: А потом всё равно лизнул — чтобы проверить. Комментарий взрослого: Знание без опыта — это просто инструкция.

2. ГИПОТЕЗА
Тезис: Я думаю, если я спрячусь под стол — меня не найдут. Комментарий логики: Гипотеза — это игра в прятки с истиной.

3. СТАТИСТИКА
Тезис: Я три раза просил конфету — и два раза дали. Комментарий методологии: Выборка мала, но мотивация велика.

4. СТАТИСТИЧЕСКИЙ ВЫВОД
Тезис: Я три раза упал с качелей. Значит, качели — это опасно. Комментарий логики: Смещение наблюдений велико. Возможно, опасен не объект, а субъект.

5. НЕПОЛНАЯ ИНДУКЦИЯ
Тезис: Все игрушки, которые я вижу, шумят. Комментарий взрослого: И тишина — это когда игрушек нет.

6. ОБРАТНАЯ ДЕДУКЦИЯ
Тезис: Если мама сказала «ну конечно», значит, я сделал что-то не то. Комментарий интонации: Сарказм — это тоже логика.

7. АНАЛОГИЯ
Тезис: Папа пьёт кофе, чтобы проснуться. Я пью какао — значит, я тоже взрослый. Комментарий эпистемологии: Какао — это кофе, если ты в пижаме.

8. МЕТА-КОММЕНТАРИИ
Маленький мальчик: «Истина одна.»

Логика: «А интерпретаций — как у бабушки рецептов.»

Маленький мальчик: «Я пытался её разгадать. Она сказала: иди играй.»

9. ПАРАДОКС
Тезис: Я сказал, что не буду говорить. Но это уже сказано. Комментарий логики: Парадокс — это когда язык наступает себе на хвост.

10. ФАЛЬСИФИКАЦИЯ
Тезис: Я сказал, что умею летать. Потом прыгнул — и упал. Комментарий методологии: Фальсификация — это когда гипотеза не выдерживает гравитации.

11. МЕТА-ОШИБКА
Тезис: Я думал, что мама сердится, потому что я шумел. Оказалось — потому что я думал. Комментарий эпистемологии: Мета-ошибка — это когда ты ошибаешься не в факте, а в самой структуре понимания.

12. СЕМЕЙНАЯ АКСИОМА
Тезис: Если мама сказала «потом», значит — никогда. Комментарий логики: В семейной системе координат «потом» — это эвфемизм для «забудь».

Маленький мальчик и Логика — ремарки
Маленький мальчик: «Истина — это когда даже игрушки замолкают.»

Логика: «А если игрушки молчат — это ещё не значит, что они согласны.»

Маленький мальчик: «Я спросил у папы, что такое истина. Он сказал: спроси у мамы.»

Жанр: Философская микроэссеистика с элементами игрового эпистемологического театра.

Афоризм-комментарий: каждый тезис — это афоризм, сопровождаемый мета-комментарием. Игровая эпистемология: философия знаний, поданная через детскую логику и бытовые наблюдения. Пародийная логика: жанр, в котором логические формы (индукция, дедукция, аналогия) обыгрываются с юмором и нежностью. Мета-диалог между Маленьким мальчиком и Логикой: почти как пьеса, где персонажи — абстракции.