Жить тем, что есть

Каждый раз слыша фразу "живи тем, что есть», испытываю чувство внутреннего противоречия. Ну хорошо, соглашусь. Но что такое это самое «есть»? У каждого оно своё уникальное: одному достаточно работы, другому хватает семьи, третий сочетает и то, и другое, четвёртый вдобавок  дорожит дружбой, читает книги, слушает музыку, рисует. Всё это укладывается в его жизнь, формирует её, взаимодополняя и создавая цельную картину. Можно было бы подумать, что такой человек занимается сразу несколькими делами поверхностно,
несерьёзно. Но попробуйте забрать у него хоть одно из любимых занятий — и мир потеряет равновесие, сломается эта самая гармония, потому что без одного невозможено другое.

Также и в природе... два дня: первый сухой и ясный, спокойный и привычный;  второй — переменчивый, живой: сначала солнце, потом проливной дождь льёт, блестят лужи, висят капли на травинках, радуга. Этот сложный день полон сюрпризов, богат оттенками и впечатлениями. Он целиком состоит из противоположностей, создающих единое целое, которое невозможно разделить.

Так почему же советуют «жить тем, что есть», будто призывая отказаться от части своего богатства? Как выбрать, что оставить, а что отбросить? Ведь в каждой истории важны все компоненты: музыка поднимает настроение, чтение делает мир неоднозначным, рисование позволяет сохранить воспоминания, общение с друзьями дарит радость.

Именно поэтому эта фраза  вызывает  недоумение.
Вот так запросто  предлагают ограничиться лишь малым, оставив за бортом важные стороны жизни.  Вспоминается  сценка из фильма
Марка Захарова:
— Где талию делать будем?
— На уровне груди
— Гениально! 
Предложение ограничить себя выглядит примерно так же "разумно", как сделать талию там, где ей совсем не место...