Выбор

Что выбрано и кем? Скажите.
Народ был избран для "дожитий",
Чтоб пресловутая "элита"
Жила на свете пьяно, сыто.
Наобещали без разбору
Всего, а дали только вору.
С кого теперь спросить ответа?
Ведь кто то узаконил это.
Чей выбор был учтён? России?
Но у неё то не спросили.
Живут все глубже россияне
В глубокой нечистотной яме,
Рисуя будущее. Странно.
И голосуют неустанно
За обещания и враки.
Зачем? Неведомо, однако.



 06.11.2025

Анализ стихотворения
Тема текста: социальная критика современного общества, проблема социального неравенства и несправедливости.
Основная мысль: осуждение существующей системы, где народ становится жертвой манипуляций элиты, которая использует его в своих интересах.
Композиция:
Вступление (строки 1-4) — постановка проблемы выбора и роли народа
Основная часть (строки 5-12) — развитие темы несправедливости и безысходности
Заключение (строки 13-16) — риторические вопросы о смысле происходящего
Тип речи: публицистическая лирика с элементами рассуждения.
Средства связи:
Риторические вопросы
Повторы (“спроси;ть ответа”, “живут… в яме”)
Антитеза (народ против элиты)
Выразительные средства:
Метафоры (“глубокая нечистотная яма”)
Эпитеты (“пресловутая элита”)
Ирония (“наобещали без разбору”)
ксюморон (“рисуя будущее. Странно”)
Стиль текста: публицистический с элементами разговорной речи. Автор использует просторечные выражения (“вору”, “враки”), что усиливает эмоциональную окраску текста.
Особенности:
Текст наполнен социальной критикой
Используются резкие, прямолинейные оценки
Присутствует саркастическое отношение к происходящему
Автор поднимает острые социальные вопросы
Завершается текст недоумением и риторическими вопросами, что усиливает драматизм ситуации