Эссе Е. П. Варфоломеев Был вот случай весьма прият

Эссе Е.;П.;Варфоломеев: «Был вот случай весьма приятный;—;закрыв глаза он видел текст непонятный!»
Приведённая строка Е.;П.;Варфоломеева — лаконичный поэтический фрагмент, в котором спрессован целый мир смыслов.
На первый взгляд, это просто забавный парадокс: человек видит текст, хотя глаза его закрыты.
Но за внешней игрой слов скрывается глубокая рефлексия о природе восприятия, памяти и творческого воображения.
1. Противоречие как двигатель смысла
Сама конструкция фразы построена на антиномии:
• «закрыв глаза» — знак отключения визуального канала восприятия, переход в пространство внутреннего;
• «видел текст» — утверждение акта видения, но уже не физического, а ментального.
Это противоречие заставляет читателя переосмыслить само понятие «видеть».
 В обыденном смысле оно связано с работой глаз, но здесь актуализируется иное значение: видеть внутренним зрением, представлять, вспоминать, воображать.
2. «Текст непонятный»: граница осмысленного и бессознательного
Эпитет «непонятный» добавляет ещё один слой интерпретации:
• Это может быть сон или полусонное состояние, где образы возникают спонтанно, не подчиняясь логике.
• Либо воспоминание, фрагментированное и размытое, словно обрывки забытого письма.
• Возможно, это творческий импульс — первые контуры будущего произведения, ещё не обретшие чёткой формы.
«Непонятный текст» становится метафорой предродового состояния смысла: идея уже есть, но она пока не оформлена, не переведена в систему знаков, доступных другому.
3. Психологический подтекст: диалог с подсознанием
Строка напоминает о феномене гипнагогии — пограничном состоянии между бодрствованием и сном, когда сознание ловит обрывки образов и слов.
В этот момент:
• рациональный контроль ослабевает;
• на поверхность всплывают скрытые ассоциации;
• язык теряет привычную связность, превращаясь в «непонятный текст».
Так Варфоломеев фиксирует миг, когда бессознательное пытается заговорить, но его речь ещё не поддаётся расшифровке.
4. Культурный контекст: традиция «непонятного» в искусстве
Мотив неясного, зашифрованного текста имеет глубокие корни:
• В символизме смысл всегда ускользает, оставаясь за гранью прямого высказывания.
• В сюрреализме сновидческие образы сознательно противопоставляются логике.
• В постмодернизме фрагментарность становится принципом, а «непонятность» — способом бросить вызов привычным кодам восприятия.
Варфоломеев, возможно, продолжает эту линию, показывая, что истинное творчество рождается там, где кончается ясность.
5. Философский ракурс: зрение и знание
Строка ставит вопрос о природе познания:
• Если мы «видим» то, что не существует во внешнем мире, значит ли это, что реальность — лишь проекция сознания?
• Может ли «непонятный текст» быть более истинным, чем чёткая формулировка, потому что он честнее передаёт хаос мысли?
Здесь угадывается отсылка к идеям феноменологии: восприятие не отражает мир, а конструирует его. «Закрытые глаза» — метафора отказа от наивного реализма, шаг в сторону субъективной реальности.