Молчание

"Молчание, это - золото.
 Промолчать в нужный момент, это   — мудрость..." (с)


Я, желая мудрым быть, порою - Промолчу, улыбку затая.
Знаю я, что в споре быть спокойным
Также трудно, как в иных боях...

Буду я, хоть золотом осыпан,
Молчуном меня не назовёшь.
Если чаша в споре не разлита,
Значит в споре не возникнет ложь...

Я молчу, когда молчать возможно
И кричу, чтоб слышали меня!
То и это, в общем-то, не сложно.
Жаль, что спорим мы, порою, зря...

Говорят, что Истина родится,
Если спор - с утра до темноты!
Истина, как раненая птица,
Не взлетит, где спор - до хрипоты...

Я надеюсь, верно будет, если -
Золотом молчание зовём.
Мудрыми давайте будем вместе.
Помолчим, коль спор горит огнём...


2025 год.


Рецензии
Афоризм явно не ваш, а стихи хорошие, правда, имеются поправочки на ваш творческий суд.

Но сначала об афоризме, в конце которого вы поставили знак копирайта, означающего вашу собственность.
На сайте Ответ. Mail.ru некий padre_105 вопрошал 11 лет назад: "Молчание - это золото, а промолчать в нужный момент- это мудрость?"
А на сайте Большой вопрос.ru примерно тогда точно такой же вопрос задал автор под ником olchiknikol.
Совсем недавно 28.08.2024г Иброҳимжон домла Иномов опубликовал подборку мудрых мыслей о молчании, среди которых имеется и эта: "Молчание — это золото, а промолчать в нужный момент — мудрость".
И много-много других. Конечно и все вышеперечисленные господа вряд ли являются авторами написанных ими фраз, тем не менее...

Про стихи.

Это задумка такая, объединить первые две строчки в одну? Не красиво смотрится просто.

В строке "Значит а споре не возникнет ложь..." имеется опечатка, вместо "а" следует быть "в".

Строка "То и это, в общем-то, не сложно" звучала бы лучше с предлогом "и" впереди. Попробуйте:

Я молчу, когда молчать возможно,
И кричу, чтоб слышали меня!
И то и это, в общем-то, не сложно.
Жаль, что спорим мы, порою, зря...

Как вам?

В четвертом четверостишье в третьей строке я бы добавил перед словом "истина" предлог "но", а в четвертой строке выражение "не взлетит" поменял бы на "не воспарит". Тогда стихотворение читается на одном дыхании и чтец не спотыкается, гляньте:

Говорят, что Истина родится,
Если спор - с утра до темноты!
Но истина, как раненая птица,
Не воспарит, где спор - до хрипоты...

Режет ухо вывод "Помолчим, коль спор горит огнём...", который не совсем, как мне кажется, соответствует эпиграфу про мудрость промолчать, хотя выходит из предыдущих строк про "спор - до хрипоты". Неужели, когда "спор горит огнём", это и есть тот самый "нужный момент", чтобы промолчать? Не является ли это действие проявлением малодушия или раболепства, если имеется ввиду, что спор ведут власть имущие, а вы являетесь лишь свидетелем этого спора или, хуже того, пешкой в этой партии?

Серёжа Попович   06.11.2025 12:57     Заявить о нарушении
Спасибо, Серёжа, за визит и тщательное исследование моего текста🤗...
Также, тронут желанием внести поправки, кажущиеся Вам улучшающие написаное...
Что касается АФОРИЗМА, я никого не убеждаю, что Он принадлежит мне (не знал Автора). Потому и обозначил просто - ЦИТАТОЙ...
Что касается изменений по тексту, я их ввёл по своему усмотрению...
Ещё раз, благодарю за визит и желание помочь🤗.
С поклоном 🙏,

Павел Галачьянц   06.11.2025 13:32   Заявить о нарушении