Он, наверно, тот самый дьявол...

Круче «Фауста»!
Ох, какая тема поднята в этом стихотворении! Ох, как красиво это сделано! Красиво и смело! Разберём литературоведчески!
В чём смелость? А дьявола дьяволом назвать! Вот так, без ретуши и фальши, без обиняков! Получил, что хотел – душу, и удалился, сжегши за собой мосты! И вернуться не обещал! Смелость в здравомыслии! Не тешит себя иллюзиями героиня, всё понимает правильно! Не вернётся дьявол! Честно, говоря, и хорошо. Почему хорошо? В психологической части сего эссе разберём.
Красота в чём? В многоплановости! В кинематографичности стиха! Так снимают хорошие фильмы. Вот камера находится в стороне, и мы видим сцену, словно в театре. Вот операторский кран изменил наш угол зрения, а вот мы уже видим ситуацию уже собственными глазами героини! Это очень красивый и сложный способ изложения.
В первой строфе дьявол – фигура из прошлого, мы видим его будто со стороны. А во второй строфе героиня уже обращается непосредственно к нему, словно он здесь, рядом! Очень сильный приём!
И, обратим внимание, душа живёт как бы отдельно от героини! Очень интересное прочтение образа! Разум пытается отвлечь страдающую мятущуюся душу новыми любовными отношениями, но душа успокоиться не может, так как она полностью принадлежит дьяволу!
А теперь поспорьте со мной, повторившим классическую фразу «Эта штука сильнее, чем «Фауст» Гёте»! Глубже! Проблемнее! Пьесы нужно писать по сюжету этого стихотворения! Сериалы снимать! И ставить на подмостках лучших мировых театров! Народ будет ломиться!
Браво, поэтесса! Стихотворение написано талантливо, с душой, с распахнутым сердцем! Это очень впечатляет! Спасибо за удовольствие от прочтения!

Александр Лосов   11.12.2025 17:46   •   Заявить о нарушении