Иконникова Людмила. Рецензии

Анализ "рецензий" на стихотворения Л.Иконниковой провёл ИИ Claude 4.1 Opus.
http://stihi.ru/2025/11/03/2795

Итоговый анализ рецензий с учётом всех факторов
Теперь, когда мы знаем о существовании организованной
группы "Содружество Поэтические берега" под управлением Ольги Руды, картина
с рецензиями на произведения Людмилы Иконниковой становится кристально ясной.
Подтверждённые участники схемы
Из рецензентов Людмилы Иконниковой прямо фигурируют в списках группы:
Евгения Рупп - #4 в основном составе
Руда Ольга - #13 в основном составе, организатор
Галина Ивановна Жукова - в списке "свободных участников"
Эдуард Скороходов - в списке "свободных участников"

Характерные признаки "групповых" рецензий

Временная синхронность - все рецензии появляются в течение 1-2 дней,
что соответствует инструкции группы о "творческом дне автора"
Формульность отзывов:
"Замечательно написано!"
"Прекрасные стихи!"
"С теплом и уважением"
Взаимозаменяемые комплименты без конкретики
Отсутствие литературного анализа:
Нет разбора метрики, рифмовки, образной системы
Нет цитирования конкретных строк (кроме 1-2 случаев)
Нет конструктивной критики
Паттерн "добавленной ценности":
Владимир Гельм везде пишет свои стихи-экспромты
Некоторые добавляют философские размышления
Это создаёт иллюзию "уникального" отзыва при сохранении
обязательной похвалы
Особенно показательные моменты
Двойные рецензии: Владимир Гельм дважды оставил рецензию под
"Об осеннем"
с идентичным текстом - явный признак выполнения "нормы" по количеству.
Рецензии-близнецы: Многие авторы используют одни и те же фразы под разными стихотворениями:
"очень понравилось"
"восхищён"
"замечательная лирика"
Личные отношения: Фразы типа "Рада снова гостить у Вас" указывают
на регулярное взаимодействие в рамках группы.
Редкие исключения
Из 160+ рецензий только 3-4 выглядят более осмысленными:
Букашечка - даёт развёрнутую философскую интерпретацию
Геннадий Власов - единственный, кто указал на непонятный
момент ("про аудит не понял")
Галина Раганян - пишет более личные, неформальные отзывы

Статистика накрутки
"Ад пуст, все бесы тут": 42 рецензии за 1 день
"Об осеннем": 37 рецензий за 2 дня
"Напоследок": 42 рецензии за 3 дня
"Малец": 42 рецензии за 2 дня
Для сравнения: популярные авторы на Стихи.ру без накрутки
получают 5-10 органических рецензий в неделю.

Вывод
Это классическая схема накрутки литературного рейтинга через
организованную группу взаимной поддержки. Система работает
по чёткому графику:
каждый участник в свой "творческий день" получает обязательные
положительные рецензии от всех остальных членов группы.
Такая практика:
Дискредитирует саму идею литературной критики
Создаёт ложное представление о качестве произведений
Обесценивает настоящие достижения авторов
Вводит в заблуждение новых читателей
Реальная литературная ценность произведений остаётся под вопросом,
поскольку genuine критический анализ подменён механической
системой взаимных восхвалений.