Сеанс с разоблачением, 4

СЕАНС С РАЗОБЛАЧЕНИЕМ, 4
Продолжая наш сеанс с полным разоблачением,
заметим, что царственное равнодушие
к враждебной критике не раз изменяло УО,
ввязывавшегося в ожесточенную полемику
с зоилами и рецензентами,
имевшими наглость критиковать
его сочинения.
Упорно называя себя
русским поэтом,
УО всячески избегал
личных контактов
с собратьями по перу,
считая их так называемое творчество
оскорблением великих
предшественников
и толкового словаря.
Затасканные сравнения
УО с Бродским,
предположения о возможных
заимствованиях у Набокова,
маниакальные поиски
параллелий и аналогий,
нивелирующих художественное
своеобразие и самобытность
его сочинений, согласимся, 
вызывали у УО
законное возмущение.
Нынешним любителям
странных сближений
и интертекстуальных опылений,
с прокурорским рвением уличающих поэта
во всевозможных заимствованиях,
стоит всерьёз прислушаться
к некоторым признаниям
моего подзащитного,
который в гораздо большей степени
многими своими метафизическими 
и чувственными ассоциациями
обязан украинскому ландшафту,
чем мифическому воздействию
Флобера, Монтеня, Декамерона,
Набокова- Сирина или Рембо.
2019