Репост. Энергетический след ДНК-40 дней

Учёный облучал ДНК лазером и обнаружил странное: энергетический след исчезал ровно через 40 дней. Он предположил связь с душой


Три независимых эксперимента в СССР и США показали: молекулы оставляют невидимый отпечаток. И он живёт больше месяца
Что общего между советским биологом, американским специалистом по полиграфу и французским нобелевским лауреатом? Все трое в разное время и в разных странах обнаружили одно и то же: ДНК оставляет после себя нечто невидимое. Энергетический отпечаток. Полевую структуру. То, что один из них назвал «фантомом».

И самое странное — этот фантом ведёт себя почти как живое существо. Его можно «сдуть» газом — он возвращается. Можно зарегистрировать приборами — он откликается на лазер. А потом, ровно через 40 дней, он исчезает.

Или не исчезает? Может, просто уходит за грань чувствительности наших детекторов?

1924: теоретическое предсказание
Начнём издалека — с 1920-х годов.

Советский биолог Александр Гурвич работал над странной теорией. Он утверждал: хромосомы излучают особое поле. Не электромагнитное в классическом смысле. Нечто иное — «митогенетическое излучение». Оно влияет на деление клеток, передаёт информацию между организмами.

Коллеги восприняли идею скептически. Какое ещё поле? Покажите приборами!

Но приборов не было. Не изобрели ещё лазеры. Не открыли голографию. Гурвич мог только теоретизировать, ставить косвенные опыты.

Прошло 60 лет. И вдруг его предсказание подтвердилось — случайно, в совершенно другом эксперименте.


1984: случайное открытие в советской лаборатории
Институт физико-технических проблем АН СССР. Обычный рабочий день. Биолог Петр Гаряев изучает молекулы ДНК. Методика стандартная: образец в кювету, облучение лазером, снятие спектров.

Эксперимент закончен. Гаряев извлекает пробирку, убирает её в сторону. Отходит от прибора.

Через несколько минут помощник зовёт его: "Пётр Петрович, посмотрите — осциллограф что-то пишет!"

— Не может быть. Кювета пустая.

— Смотрите сами!

Гаряев возвращается. Смотрит на экран. И правда — прибор регистрирует спектры. Слабые, но чёткие. Очень похожие на те, что только что давала ДНК.

Только ДНК там больше нет!

Первая мысль: сломался прибор. Проверка показала — всё исправно. Вторая мысль: остатки молекул на стенках кюветы. Продули азотом — "фантом" исчез. Подождали — вернулся!

Что это было? Гаряев пошёл к руководству. Его подняли на смех. "Призраки завелись?" Тему закрыли.

Но через семь лет, в другой лаборатории, на другом оборудовании — история повторилась. Слово в слово.


1990-е: американцы подтверждают
Пока Гаряев в СССР бьётся за признание, в США происходит нечто похожее.

Владимир Попонин — специалист по квантовой биологии, работающий в американской лаборатории — ставит свой эксперимент. Он изучает взаимодействие ДНК с фотонами света.

Процедура такая: стеклянная трубка, из неё откачан воздух. Внутри — только фотоны света, которые всегда есть даже в вакууме. Они распределены хаотично.

Попонин помещает в трубку образец ДНК. И происходит невероятное: фотоны ПЕРЕСТРАИВАЮТСЯ! Они выстраиваются в упорядоченную структуру вокруг молекулы. ДНК как будто организует свет, задаёт ему паттерн.

Ладно, это ещё понятно — молекула взаимодействует с частицами.

Но дальше начинается мистика. Попонин убирает ДНК из трубки. Логично ожидать: фотоны снова распределятся хаотично. Но нет! Они продолжают держать структуру! Как будто ДНК всё ещё там, невидимая.

"Мы вынуждены принять рабочую гипотезу, — пишет Попонин, — что было возбуждено действие некой новой полевой структуры. Это открытие имеет огромный потенциал для объяснения механизмов, лежащих в основе тонких энергетических явлений".

Эффект назвали "фантом ДНК". Независимо от Гаряева, в другой стране, другой учёный обнаружил то же самое.


1993: эксперимент американской армии
А теперь ещё один случай — на этот раз совсем из другой области.

1993 год. Армия США финансирует странное исследование. Руководит им Клив Бакстер — тот самый эксперт по полиграфу, который раньше прославился опытами с растениями (доказывал, что растения реагируют на человеческие эмоции).

Теперь Бакстер занялся ДНК. Эксперимент выглядел так:

У добровольца берут образец ДНК из ротовой полости (соскоб с нёба). Помещают в специальное устройство, которое измеряет электрические изменения в молекуле.

Самого человека уводят в другую комнату. На расстояние метров. Потом километров. Потом на сотни километров.

И начинают показывать ему видео — спокойные сцены и шокирующие (насилие, смерть, секс). Регистрируют эмоциональную реакцию.

А в другой комнате, за сотни километров, прибор регистрирует... реакцию ДНК! В те же самые секунды, когда человек испытывает сильные эмоции, его выделенная ДНК даёт электрические всплески!

Причём это происходит МГНОВЕННО. Не со скоростью света. Вообще без задержки. Как будто информация передаётся вне времени и пространства.

Вывод Бакстера: между человеком и его ДНК сохраняется связь. Даже когда они физически разделены. Даже на любом расстоянии.

Это подтвердил эффект, обнаруженный Гаряевым и Попониным: у ДНК есть некое поле, некая энергетическая структура, которая существует независимо от самой молекулы.


Сорок дней — случайность или закон?
Вернёмся к Гаряеву. Когда он смог наконец продолжить исследования (это случилось в 1991-м, через 7 лет после первого опыта), он решил выяснить: а сколько вообще существует этот фантом?

Команде дали эксклюзивный доступ к прибору. Каждый день они приходили и проверяли кювету, из которой когда-то извлекли ДНК.

День 1 — фантом есть. День 5 — есть. День 10 — есть, но слабеет. День 20 — еле различим. День 35 — почти исчезает. День 40 — нет сигнала.

Ровно 40 дней.

— Когда я увидел эту цифру, у меня мурашки пошли, — рассказывал Гаряев. — В православии душа после смерти остаётся около земли 40 дней. На 40-й день её поминают — считается, что она окончательно уходит. И вот фантом мёртвой молекулы живёт ровно столько же.

Гаряев предположил связь с религиозными представлениями о душе. Но это именно гипотеза, а не научный факт.

Совпадение? Может быть. Но слишком уж точное.

Другие исследователи, повторявшие эксперимент, получали схожие результаты: фантом ДНК существует около месяца, потом регистрация его прекращается.

Вопрос: он исчезает или просто становится слишком слабым для приборов?

Скептики: «Это артефакт!»
Разумеется, нашлись критики.

Группа учёных под руководством Константина Короткова из Санкт-Петербургского института точной механики и оптики провела собственные исследования. Они пытались воспроизвести эффект фантома — не ДНК, а так называемый "фантомный листовой эффект" по методу Кирлиан (когда отрезанная часть листа всё равно видна на фотографии).

Вывод Короткова был жёстким: это артефакт эксперимента. То есть ошибка, связанная с несовершенством методики. Остаточная влага на стенках кюветы. Статическое электричество. Конденсат. Что угодно, но не реальная полевая структура.

"Эффект Кирлиан можно объяснить физически, без привлечения мистики, — утверждал Коротков. — Люди, работающие в этой области, слишком быстро ударяются в эзотерику и гибнут как учёные".

Справедливая критика? Возможно. Гаряев действительно в поздние годы ушёл в сторону волновой генетики, лечения словом, программирования ДНК звуком — области, которые официальная наука не признаёт.

Но значит ли это, что первоначальное открытие ложно?

2015: нобелевский лауреат повторяет
Прошло больше 30 лет с первых опытов Гаряева. И вдруг о фантомах ДНК заговорил... Люк Монтанье. Французский вирусолог. Нобелевский лауреат (получил премию за открытие ВИЧ).

Монтанье провёл серию экспериментов: он растворял ДНК в воде, потом удалял молекулу, но вода сохраняла электромагнитный "отпечаток" ДНК. Более того — этот отпечаток можно было передать на расстояние и воссоздать ДНК заново!

Звучит как телепортация. И научное сообщество подняло Монтанье на смех. Во Франции его назвали "спятившим стариком".

Обиженный, Монтанье уехал в Китай, где ему дали лабораторию и свободу исследований.

Интересный факт: в своих работах он НИ РАЗУ не сослался на Гаряева или Попонина, хотя они открыли это на десятилетия раньше.


Что это может значить?
Если принять, что фантом ДНК реален, что он меняет?

Во-первых, граница между жизнью и смертью размывается. Молекула "умерла" — её убрали. Но что-то осталось. Продолжает взаимодействовать с миром.

Во-вторых, это могло бы объяснить некоторые "паранормальные" явления. Телепатия? Возможно, это связь через полевые структуры ДНК. Влияние мыслей на здоровье? Эмоции меняют состояние нашей ДНК даже на расстоянии — как показал эксперимент Бакстера.

В-третьих, это потенциальный мост между наукой и религией. 40 дней — слишком конкретно. Может, древние знали нечто, до чего мы только сейчас добираемся приборами?

В-четвёртых, это вопрос о том, что остаётся после смерти. Если у одной молекулы есть энергетический фантом, что говорить о целом человеке? О триллионах клеток, о сложнейшей нервной системе?

Гаряев не избегал прямого ответа: "Да, можете называть это душой. Я показал: фантом существует. Он реален. Его можно измерить. И он живёт 40 дней. А дальше — либо исчезает, либо переходит на уровень, недоступный приборам".

Важно понимать: это личное мнение исследователя, а не доказанный научный факт.

Почему это не в учебниках?
Открытие сделано в 1984-м. Подтверждено в США в 1990-х. Частично воспроизведено нобелевским лауреатом в 2015-м.

Но фантомы ДНК до сих пор не входят в школьные и вузовские программы. Почему?

Есть несколько причин:

Сложность воспроизведения. Нужно очень чувствительное оборудование, строжайший контроль условий. Не каждая лаборатория может это повторить.

Отсутствие теории. Мы видим эффект, но не понимаем механизм. Какая именно полевая структура? Как она формируется? Почему 40 дней, а не 39 или 50?

Страх перед "ненаучным". Как только речь заходит о возможной связи с религиозными представлениями о душе, о жизни после смерти, о влиянии сознания на материю — учёные пугаются. Боятся прослыть шарлатанами.

Судьба первооткрывателей. Гаряев ушёл в эзотерику. Монтанье высмеяли. Кто захочет повторить их путь?

Но факты остаются фактами. Три независимых исследования, в разных странах, разными методами — все показали: у ДНК может быть нечто большее, чем просто химическая структура.

Загадки без ответов
Исследования фантомов ДНК породили больше вопросов, чем ответов:

Если фантом существует 40 дней для отдельной молекулы, сколько он мог бы существовать для целого организма?

Сохраняет ли фантом информацию? Память?

Можно ли взаимодействовать с фантомом умершего организма?

Почему ровно 40 дней? Откуда эта цифра в религии, если она не была получена экспериментально?

Куда фантом девается потом? Рассеивается? Или переходит на другой уровень?

Гаряев до конца жизни (он умер в 2020-м) утверждал: "Я не даю окончательных ответов. Я показал явление. Зафиксировал. Повторил. Остальное — дело интерпретации".

Может, когда-нибудь появятся более чувствительные приборы. И мы увидим: фантомы никуда не исчезают. Они просто переходят в состояние, которое мы пока не умеем регистрировать.

А может, 40 дней — это действительно срок, за который энергетическая структура окончательно распадается. Или улетает куда-то. Или интегрируется во что-то большее.

Пока наука не может ответить. Но она показала: что-то там точно есть. И это "что-то" не укладывается в привычные представления о жизни и смерти.

Верить или нет — каждый решает сам. Но игнорировать данные становится всё труднее.

История про фантомы ДНК — это история о том, как случайная ошибка в эксперименте может привести к открытию, которое переворачивает всё. И о том, как наука иногда обнаруживает явления, которые перекликаются с тем, во что люди верили тысячи лет.

А вы как думаете — что может оставаться после нас?
https://dzen.ru/a/aQWNRN7fun6GXhS1
Роман Дорохин https://dzen.ru/dorokhin