Дмитрий Воробьёвский
Иуда новый захохловский.
Агент он? Или идиот?
Но точно уж не патриот.
Он точно Уж: кусает, гад,
Не зная, что слюна — не яд...
-------------------------------------------
Я люблю свободу слова,
Но противница такого:
http://stihi.ru/2025/01/18/440
-------------------------------------------
Милые мои читатели! У меня к вам вот какой вопрос: неужели публикация подобных произведений не нарушает Правила сайта и законодательство Российской Федерации?
Свидетельство о публикации №125110107216
© Copyright: Ванесса Полякова, 2025
___________________________________
По формальным признакам данное конкретное произведение Дмитрия Воробьёвского не нарушает Правила сайта и законодательство Российской Федерации, поскольку в нем, по сути, не содержится призывов к свержению российской власти, отсутствует дискредитация ВС РФ, не оскорбляются чувства верующих, напротив, в произведении звучат нарративы, которые слышны из каждого российского утюга: укреплять православие, проявлять отвагу с оружием в руках, "мочить укроп", желать процветания Руси - одним словом "Гойда!".
Что касается замечаний под рецензией Билетова.
"Если в бой не вступил с подлецом, с палачом —
Значит, в жизни ты был ни о чём, ни при чём..."
Ванесса Полякова 03.11.2025 00:21
___________________________________
Эти слова принадлежат Владимиру Высоцкому и в "Балладе о борьбе" они звучат к контексте того, что в бой нужно вступать подготовленным, прочитав "нужные книжки" в детстве. Что за "нужные книжки" не уточняется, поэтому каждый выберет свою "нужную книжку". Вы выбрали свою, Дмитрий выбрал свою. В связи с этим, слова Высоцкого подходят для призыва к действиям обеих противоборствующих сторон, так как обе стороны считают друг друга подлецами и палачами. Так же как обе стороны уверены, что бог на их стороне.
Теперь только время рассудит.
Серёжа Попович 05.11.2025 09:48 Заявить о нарушении
И ещё одна мелочь, но бросается в глаза: не "обоих сторон", а "обеих сторон".
Вы абсолютно правы насчёт того, что слова Высоцкого, как и любые хорошие строки, да и не только хорошие, могут быть отнесены практически к чему угодно. Я их использовала просто для того, чтобы показать Билетову, что его позиция мне понятна, но не слишком близка. А чем руководствуются противоборствующие стороны нынешнего конфликта — это вопрос весьма интересный, но находится далеко за пределами нашего разговора и за пределами того, что имело бы смысл обсуждать на сайте стихов и всяких околопоэтических сочинений.
Барин–Время приедет, Барин–Время рассудит.
Только спорщиков бедных уж, похоже, не будет...
Спасибо, Серёжа!
Ванесса Полякова 04.11.2025 23:31 Заявить о нарушении
_________
"...Разве само название, избранное Дмитрием, "Торжественное собрание нечистой силы в храме Христа", не является оскорблением святого для православных христиан России места, а, стало быть, и их чувств?".
Я не считаю так, во-первых, потому что истинно верующих нельзя оскорбить. Я, например, верю в макаронного монстра, как мои чувства можно оскорбить? Утверждениями, что такого бога не существует, он, дескать, выдуманный? А другой, не выдуманный? Кетцалькоатль, к примеру. Мардук...
Во-вторых, мне вспоминается мистическая повесть Гоголя, в которой описывается, как ведьма летает в гробу по церкви, а на третью ночь в церковь набилось огромное число чудовищ. Церковь была православная, необходимо отметить - просто других церквей в окрестностях Киева не могло быть, тем более, в отдаленном хуторе. Какая разница, называлось бы священное место для верующих церковью Христа или церковью Всех Святых просиявших?
Художественные образы не знают границ.
_________
"Вопрос: Ваши чувства слова Дмитрия не оскорбляют?"
Нет, не оскорбляет. Я смотрю на произведение с художественной стороны. Личность Дмитрия, в данном случае, не рассматриваю.
_________
"...Из дальнейшего его текста следует, что под нечистой силой имеется в виду руководство РФ и РПЦ, собравшееся в храме. Вы подтверждаете, что видите в этом отсутствие формальных признаков нарушения, заключающегося в оскорблении чувств православных верующих и руководства РФ?"
Еще раз прочитал текст Дмитрия. Я не вижу в нем прямой ссылки на оскорбления "руководства РФ и РПЦ" (кстати, РПЦ крайне негативно относится к тому, что их называют РПЦ!). Додумать, можно что угодно, конечно. Здесь, как фантазия разыграется... Может быть, Дмитрий имел ввиду Храм Христа Спасителя в Осло (Норвегия), а может быть, Храм Христа Спасителя в Баня-Луке (Сербия), а может быть храм Христа Спасителя в Сан-Ремо (Италия)?
Серёжа Попович 05.11.2025 14:57 Заявить о нарушении
Ванесса Полякова 06.11.2025 01:18 Заявить о нарушении
Серёжа Попович 06.11.2025 09:03 Заявить о нарушении
Ванесса Полякова 06.11.2025 23:58 Заявить о нарушении
