Обнулит или не обнулит?

В далёкой Хакасии житель пожаловался властям на произвол бездомных собак.
В пылу полемики жалобщик назвал депутатов "пустышками".
Причем назвал обобщительно, а не персонифицированно.
Депутат -Пащенко Александр Сергеевич - оскорбился и сказал в ответ, что он пришел во власть прямо из окопов и там за такие слова "обнуляют" без долгих раздумий.
Жалобщик видимо сразу прикусил язык (сам себе, без помощи собак), оно и понятно - никому не хочется быть обнуленным.
Лучше уж пусть собаки искусают.
-----
Вааще-то депутатское кресло это не окоп на передовой линии и законы в тылу несколько иные.
Видимо более правильно было бы подать в суд на жалобщика и суд решил бы было оскорбление или не было?
И правовой процесс был бы запущен полным ходом.
Эксперты по словесности, адвокаты, присяжные заседатели и в таком духе.
А самое главное в пылу сутяжничества вопрос о бродячих собаках отошёл бы на второй план.
А на первый план выдвинулся главный российский вопрос:
 - Ты меня уважаешь!?!?
-----
Ну а собаки... Хрен с ними с этими собаками. Проблему собак будет решать  господин Бастрыкин.
Как в Краснодаре.
Загрызла стая бездомных собак мальчишку когда он возвращался из школы, вот, Бастрыкин и затребовал дело к себе. На персональный контроль.
Загрызла собака грудного ребенка прямо в коляске, значит такова линия судьбы.
Так и живём.
Собаки "обнуляют" население, а депутаты тоже грозятся обнулением.
Вот и спрашивается
 - КУДЫ КРЕСТЬЯНИНУ ПОДАТЬСЯ?
Собаки придут "обнуляют"
Депутаты придут...тоже понимаешь...норовят.
КУДЫ КРЕСТЬЯНИНУ ПОДАТЬСЯ????