Михалиада 046 Конец НовТекса

Остановился в прошлый раз на том, как в месяце июне две тысячи шестнадцатого года Виктория обрадовала вестью нас о том, что арбитражный суд решение принял признать банкротом «наш» «НовТекс». Кроме того, признал суд долг «Аффрикаты» обоснованным и повелел включить его в реестр кредиторов. Да, триста тысяч с хвостиком не тот, конечно, долг, ради которого полгода подготовку те спецы вели и документы получали, он нужен только был в суде признать «НовТекс» банкротом, вот и всё.

Тот номинал, директором который был в «Механике», наверное, был бы зело удивлён, когда б ему сказали, что он на триста десять тысяч у «ТехПрогресса» (о котором никогда не слыхивал ни он, ни «его» бухгалтер)  в апреле месяце две тысячи пятнадцатого года товар какой- то приобрёл и деньги за него не отдаёт. Ещё бы больше был бы удивлён, наверное, когда б узнал, что в декабре две тысячи пятнадцатого года с «Механика» уже взыскала этот долг правопреемник «ТехПрогресса» - «Аффриката».

Евгений конкурсным был утверждён «НовТекса», то есть от имени его он мог долги признать, а мог и возражать, коль были основания для возражений. Но в нашем случае он возражений не нашёл. Ведь на бумаге всё нормально было. Кто из суда в реальность будет зрить, коль на бумаге всё написано, как надо, и все нюансы практики банкротной и замечания судьи суду знакомый конкурсный учёл и отразил. Ведь не «Механика» директор удивлённый, которого не видел суд, а именно Евгений «Аффрикаты» долг в суде признал, который только на бумажке был и в головах спецов, сей ход в жизнь воплотившим.

Не меньше, думаю, а на порядок больше был бы удивлён «НовТекса» номинал, узнав о том, что в январе две тысячи пятнадцатого года с «ИнвестИнформом» договор он заключил. В июле ж месяце того же года он от «ИнвестИнформа» больше чем на три миллиона товара, типа, получил, а денежки он за товар не платит. В реальности «НовТекс», естественно, с «ИнвестИнформом» никаких дел не имел, введен был этот кредитор, такой же левый, как «Аффриката», или «Капелла», «Кастор» или «Терем», которые спецы использовали при «Ткача», «Специалиста», «Мастера» банкротстве.

А я то как был удивлён, когда в определении суда от той же даты, увидел информацию о том, что тоже, типа, в январе две тысячи пятнадцатого года «мой» «Управленец», то есть я – как номинал, с каким- то «Вектором» договор поставки подписал. В июле ж месяце две тысячи пятнадцатого года товар поставил «Вектор» «Управленцу» на сумму больше чем четыре миллиона. Хоть я и номинал, но с памятью не как у аквариумной рыбки, ответственно я заявляю, что «Управленец» с «Вектором» дел также не имел, как не имел «Механик» с «Аффрикатой» или с «Капеллой» «Ткач».

Причина выбора таких размеров долга сумм от «левых кредиторов» понятен станет при сравнении той суммы долга по налогам, сборам, пени, которую суд арбитражный через три недели обоснованной признал и конкурсному повелел включить в реестр пять миллионов пятьсот тысяч и хвостик небольшой ещё. Но сумма голосов у «левых кредиторов» поменьше чуть была, чем восемь миллионов, то есть, налорги могли угодно как пытаться проголосовать, но голосами «наших» кредиторов, «левых», то есть, решения  любое, без учета мнения налоргов, можно было бы и так принять.

Собрание же кредиторов, почему- то, по письму от Маргариты двенадцатого сентября две тысячи шестнадцатого, уже решение приняло своё (восьмого сентября) об утверждении отчета конкурсного и производства завершении самого. А арбитражный суд долги по сборам и налогам только двадцать восьмого сентября велел в реестр включить, собрание ж прошло на две недели раньше. То есть, в голосовании восьмого сентября налоговая вообще участие не принимала, но не оспаривала почему – то протокол о завершении банкротства.

В итоге, все долги в бюджет, размер судом которых установлен, уж никогда в него не попадут. Причём бездействием своим необъяснимым (по не проверке очевидно «левых кредиторов», признанием  решения собрания «левых кредиторов»  о завершении банкротства, прошедшее  до определения судом  размера долга по налогам, в реестр включению которых подлежит) способствовали, фактически, бенефициару оставить для себя очередным сравнительно, конечно, честным способом приобретенные (ведь, сэкономил, всё равно, что приобрёл) средства.   

Семнадцатого октября две тысячи шестнадцатого года суд арбитражный дело завершил «НовТекс» банкротства, о чём Виктория  второго ноября определение на почту мне прислала. Закончилось фактически не только деятельность «НовТекса», «Механик» с «Управленцем» тоже были в нём. По плану получились все у бенефициара, три ООО- шки, отработав срок, ушли в небытие с долгами по налогам, оставшимся работать в его схеме тем самым позволив продолжать.   

«ПромТек», «СавТекс», «ИзТек» «из обоймы» выбывших сменили. С «Техснабинвестом», «Соинтеком», ИП Осколковым  и «Тепловиком»  работу продолжали, долги накапливая по сборам и налогам, чтоб испариться, как описанный «НовТекс», иными способами и без Евгения, Виктории и Маргариты.