Когда мне, как экономисту, говорят,
Что частный Бизнес государственного лучше,
Я - сомневаюсь: неужели весь подряд?
У всех потомков богачей? Тяжелый случай!
Но, коль смотреть, кто Бизнесом руководит -
Окажется: наёмные всё это люди.
Без их труда и знаний Бизнес пролетит.
Ещё есть связи: с властью, с банком - деньги ссудит.
Заказы есть, от государства в том числе,
И в государственном бы также разместили...
Нет государственных заводов много лет -
Их задарма приватизаторы купили.
Чем частный Бизнес лучше? Головы ломать
Не надо в министерствах, разных центрах власти.
Гораздо проще им - налоги собирать:
Проценты меньше, чем на "западе", отчасти.
Особенно легко со сбором НДС:
Процентов 20 или 10 "отслюнявил".
К цене добавлены - с расчётами прогресс!
И главный мытарь - штаты чуть убавил.
А с прибыли налоги сосчитать трудней:
Что в себестоимость там только не запишут.
К тому же частник часто мытаря умней:
Пожалуется, если что, начальству выше.
К тому же прибыль у "партнёров отмутить",
Не так и трудно: в фирмах "однодневках" можно,
За рубежом, да просто... взятку заплатить
Через "прикормленных" людей, но... осторожно.
Госпредприятия не смогут провернуть
Все хитрые ходы, их прибыль выгребали.
Через пиар народ не трудно обмануть:
Его с капитализмом просто...(?) обманули.
Когда мне, как экономисту, говорят...
© Copyright: Виктор Бобошин, 2025
Свидетельство о публикации №125102206012
Свидетельство о публикации №125102206012
Рецензии
Частный бизнес безусловно эффективней.
Но здесь таится весь обман,
Ведь весь эффект идёт в карман.
Собственнику...
С уважением!
Анатолий Лукьянович Козин 22.10.2025 17:46 • Заявить о нарушении
Но здесь таится весь обман,
Ведь весь эффект идёт в карман.
Собственнику...
С уважением!
Анатолий Лукьянович Козин 22.10.2025 17:46 • Заявить о нарушении
Частный Бизнес будет эффективнее государственного только, как пристяжная лошадь для коренника по простой финансовой причине: именно государственный Бизнес может сконцентрировать в одних руках самые огромные (в пределах России) финансовые ресурсы, финансовые и материальные резервы, сопоставимые финансовыми ресурсами мировых транснациональных компаний (при умелых компетентных руководителях и мощной команде специалистов, которым государство может платить зарплаты не меньше, чем им платят олигархи. А производство и торговлю (услуги) в более мелких объёмах частный Бизнес способен организовать лучше государственного там, где в гос. структуре начальство подобрано по родству, блату или некомпетентным высшим начальством. Настоящая конкуренцию по эффективности в производстве и торговле, не ради личной выгоды, а ради выгоды простого народа, ради повышения уровня жизни российского Социума (народа) частный Бизнес никогда у Государства не выиграет, но поможет расшить "узкие места" в производстве и торговле.
Не надо забывать, что наш частный Бизнес во внешней торговле "играет на чужом игровом поле" давно устроенном с приоритетом для транснациональных монополий, причём, чужими краплёными "картами" - долларами, с личными карманами всех наших олигархов - в десятки раз более тощими, чем карманы западных миллиардеров (и китайских тоже). Это - я, как экономист и финансист утверждаю.
А все иностранные инвестиции давно справедливо называю иностранными финансовыми интервенциями, которыми, наряду с кредитами, закабаляют чужие экономики.
Виктор Бобошин 22.10.2025 18:13 Заявить о нарушении
Не надо забывать, что наш частный Бизнес во внешней торговле "играет на чужом игровом поле" давно устроенном с приоритетом для транснациональных монополий, причём, чужими краплёными "картами" - долларами, с личными карманами всех наших олигархов - в десятки раз более тощими, чем карманы западных миллиардеров (и китайских тоже). Это - я, как экономист и финансист утверждаю.
А все иностранные инвестиции давно справедливо называю иностранными финансовыми интервенциями, которыми, наряду с кредитами, закабаляют чужие экономики.
Виктор Бобошин 22.10.2025 18:13 Заявить о нарушении