Не до ордена, была бы... 4

Так, о чём-о ком мы – здесь!?
Ах!.. О Бессмертном Проханове. Или – о только Жаждущем?! Но то – виднее уже ему самому и, мабыть, ещё кому-то.
Льву Александровичу, конечно спасибо. За ту, уже давнюю (2007) монографию. И пересказывать, из неё, всё то, что касается приподнятой нами Глыбы (как Персонажа, со всеми его причудами-фобиями-страстями, так и этой – главной его Мечты, совпадающей, по убеждению Андреича, с мечтой-судьбой всей России), мы не собираемся. А там (у Данилкина) – и по «еврейскому вопросу» (столь свербящему романтически-апокалиптическое нутро Изборского Старца) – изрядно сказано было.
В «Лемнере»-то оное не просто поискрило да ахнуло, но – снова как бы затаилось. Мы – к тому, а не понесла ли всё-таки Лана Георгиевна Веретенова (она же – Матерь Божия, она же...) плод от исполнившего свою миссию Михаила Соломоновича!?

[Он лежал на лавке и смотрел на Лану. Её лицо освещала стоящая на полу лампа. Подбородок был яркий, губы казались ярко-вишнёвыми, лоб был в тени, и глаза, окружённые тенью, ярко сверкали. Лицо её было незнакомым, но по-прежнему родным и прекрасным.
Они молчали. Он тихо спросил:
– Ты меня отравила?
– Это не больно.
– Ты моя жена, мать моего ребёнка.
– Нет никакого ребенка. Не было зачатия.
– Ты кто?
– Я та, кого послал к тебе Президент. Ты выполнял его замысел. Я помогала тебе исполнить замысел Президента.]

Ну, роль самого Лемнера (а тем паче – «сбитого повара» Пригожина) в, возможно, таки случившемся повторном зачатии Сына человеческого (а то – Божьего) – лишь не более, чем аналогична той, которую исполнил некогда Иосиф Плотник (Обручник) при Деве Марии. И без Духа Святага и здесь не обошлось.
Правда... По тексту Александра Андреевича, непорочность собственно Ланы просматривается с трудом (впрочем, каких только чудес не бывает!). Особенно – после сцены в главе 45-й.
Но то – лишь для наивного читателя. Одна из многих постмодернистских складок.
А в действительности...
Затаилось... Исполнилось!?
С завершением Проекта «Очищение». Очищение российских Элит. По лекалам Иосифа Сталина. А то и круче. Топором, Солнцепёком, Реками Багровыми.
Пророчество!? От Проханова...
Завет? Сказание о Кануне?!
Ой, как в это всё (если по тексту «Лемнера») кому-то (Многим?! Всем?!) из нынешних Элит «незахорошело»! Ишь, чего Старец удумал-усмотрел, сквозь Ризы Истории!
Однако, вернёмся к Бессмертию. По-прохановски, да по-русски.
Ещё разок дадим слово Данилкину. Пусть там, у него – хотя уже и после Мюнхенской речи (ВВП), но ещё до Грузии (2008), до Крыма-Донбасса (2014), до разнокалиберных заявлений об «экзистенциальной угрозе для России», до...

[Можно сколько угодно говорить о том, что все империи по сути одинаковы и выстраиваются благодаря импульсам, имеющим схожую природу, но тут очень наглядно видно, насколько разные культуры представляют эти пассионарии. Если в Британии активное участие в экспансионистском проекте империи позволяло тебе приобрести некое количество красоты, то в России, напротив, в качестве компенсации тебе позволялось некоторое количество красоты испортить – вырубить сколько-то сосняка, чтобы построить на его месте несколько кирпичных коттеджей, покрытых шифером и обнесенных забором из сетки-рабицы. Соответственно, и «империи» Киплинга и Проханова, по сути, совершенно разные: одна с четким центром, ориентированная на земную жизнь, другая – разлитая в пространстве, ориентированная на будущее бессмертие.]

А к Сыну человеческому...
Раз уж мы (с Ликой) помянули Рене Магритта, то...
Он самый. В смысле «Сын человеческий» от Рене (1964).
Якобы – автопортрет (так, и Проханов – свои мысли сокровенные по тексту разбросал и в чьи только уста (даже скверные) не вложил). Искушаемый парящим перед носом Зелёным Плодом-Яблоком.
Мабыть, и к новому «Красному человеку» нашего Старца, из какой-нибудь Шестой или даже Седьмой расы, грядущей на смену выдохшимся арийцам от Гвидо фон Листа, Дитриха Эккарта и их ученика-неудачника Адольфа Хитлера.
А «Зелёные человечки» (Вежливые) в Крыму – лишь одно из промежуточных звеньев в Цепи, ведущей к Последнему Величию.
Нииии... Магритт здесь, пожалуй, ни при чём. И даже Киплинг – где-то как-то одумался.
Deunschland erwache! – Германия, проснись!
Из поэмы Дитриха Эккарта «Йойрио» (1919). Любопытные могут и его стих «Великий» приподнять.
Чем не – «Встанем с колен!»?!
Так, и «Боже, покарай Англию!» у тех звучало...
Всё – как по лекалам. Только иначе «раскрашенным».
После паузы – достанем из кармана (к Мечте Проханова) толику своего. А то – просто кое-что из «Лемнера» прокомментируем (или – слегка препарируем).

21.10.2025

А притащу я сюда (под это) из своего Недавнего Июньского (там ещё много добра пропадает)

«Полнолуние или – Почти цитата»

Нога российского солдата
Обута в кирзовый сапог.
На тот сапог по красным датам
Глядит с любовью русский бог.
А по иным, суча рогами,
Кудлатой гривою прядя,
Тот бог гордится сапогами:
Где станут, там и наследят.
Легко. От Киева – до Праги.
Варшаву смачно затоптав,
Иван, исполненный отваги,
Блюдёт Отечества устав:
Куда войдёшь – всё будет наше.
Того, кто против – режь и жги.
Земля от крови – только краше.
От слёз – священней сапоги.
О, русский бог! Отец солдата.
Перун, с Ваала головой.
Беспрекословно верных стадо
Склоняет выи пред тобой.

26.06.2025
PS:
ВВП (на Экономическом форуме в Петербурге): «Там, где ступает нога русского солдата – то наше».
Адольф Гитлер в октябре 1942 года: «Немецкий солдат остаётся там, куда ступит его нога». Тогда и плакат сделали с этой цитатой из его речи.
Вообще-то, к этому можно наладить и из штудируемого мною казанца (Игоря Алексеева) – совсем недурного поэта. Однако...

Нет, не забыли... Как забыть
Полякам стен кремлёвских холод:
Здесь предков их лихую прыть
Смирили русский дух и голод.
Четыре века – долгий срок,
Но помнят изгнанные пшеки
Судьбы позорный тот урок:
Вкус падали и крови реки.
Не забывается никак
Им год, что всю Россию вздыбил,
И ополчения кулак,
Что из Кремля их с треском выбил.
У них пред этим меркнут днесь
И плен нацистский, и победа:
Превыше шляхетская спесь
Потерь великого соседа.
Превыше раболепства зуд
Перед заморскими панами
Ножей бандеровских паскуд
И братства боевого знамя
Превыше зависти угар
Истории правдиво-трудной...
И хворост в мировой пожар
Они вновь сыплют безрассудно.
Но Кремль стоит – Русь будет жить...
Стен нерушимая громада
Готова память освежить,
Как встарь, любого супостата!
И внукам станем завещать, –
Как не в одном бывало разе, –
Киев с Варшавой очищать
От потерявшей совесть мрази.

«Poloумие». Так и называется (от 13.05.2015). С отсылкой к следующей информации:

По словам президента Польши Бронислава Коморовского, «с точки зрения польского исторического посыла было бы вещью печальной, если бы большое количество представителей Европейского Союза или НАТО появились на торжествах на параде российских войск под стенами Кремля».
(РИА – Новости, 8 мая 2015 г.)

Поэт (ИА), конечно, неплохой (и уважать я его не перестал). Но – не без патриотского (под «вешки») угара. А потому не мог обойтись и без откровенного говна.
Пушкин-таки своих «Клеветников» покрепче сложил.
Сюда же и приведенное мною в предыдущем его «Послекрымие» ложится. Оттого меня и потянуло – подразнить (с «выями»).
Легче всего отмахнуться: Мол, у каждого – своя Правда (свой бог). Ну, так я и об этом...