прогресс и его иллюзорность 2

 "Людям не стало бы лучше, если бы исполнились все их желания."  Гераклит Эфесский


Безусловно, научно-технический прогресс обеспечивает человеку все более и более комфортную жизнь и  позволяет ему всесторонне развиваться, достигать неких вершин, постигать непознанное и т.д. и т. п...  Мы видим, что польза, выгода, успех от прогресса налицо, но так ли это в действительности, если сложить все плюсы и минусы  его «самодеятельности»?  Этот процесс мне напоминает жизнедеятельность человека респектабельного, внешне вполне благополучного, но что мы знаем о его внутреннем самоощущении?  А внутреннее ощущение – наиважнейшее для нас.  Главное – это здоровое самочувствие.  Это чувство глубокого удовлетворения, как любил поговаривать наш любимый генеральный секретарь в свое время.  А если его нет, если ты в постоянном поиске выхода из очередного жизненного тупика, то о каком здоровом самочувствии может идти речь? А ведь именно так мы и живем, потому что с каждым веком жизнь ускоряется и усложняется. Потребности человека все возрастают.  Прогресс их покрывает с лихвой вроде бы, но вместе с ним, как побочный результат от химического лекарства  растет и копится мусор и ржа в душах людских.  Это какой-то закономерный процесс наукой пока не изученный.
Прогресс выражается в комфорте телесном, но существует еще комфорт внутренний, не менее важный для человека. Это духовный и душевный  покой.  Как он связан с прогрессом научным и техническим?  Опосредованно, конечно, связан, но не так он здесь и важен, как для тела нашего. Понятное дело, что никто не хочет вернуться в пещеры или забираться обратно на деревья, потому как в современных домах гораздо удобнее жить.  Мы явно наблюдаем как растет благосостояние народа, но растет и какой-то негатив в душах людей одновременно.  Люди стали какими-то нервными и раздражительными по всяким пустякам, на которые раньше внимания бы не обратили.  В массе людской стали возникать  какие-то ранее неведомые психические, соматические  и экзотические заболевания  наравне  с  развитием научно-технического прогресса. Такое порой возникает ощущение, что они между собой соревнуются и стараются аннулировать усилия друг друга. Всякий  прогресс обязательно имеет свои минусы и плюсы.  К примеру, атомная бомба и атомная электростанция в одном флаконе пока уживаются, но надолго ли этот союз будет мирным?
Прогресс для человека (в конечном счете) становится как бы таким бегом на месте.   Это явная иллюзия движения, а не движение вперед  в чистом виде. То есть прогресс как бы есть, он нами наблюдается и мы его ощущает физически, но удовлетворения от жизни такой все равно  не испытываем.  Думаю, что охотники на мамонта после удачной охоты испытывали не меньшее удовлетворение, чем бизнесмен, совершивший крупную мошенническую сделку со товарищи.  Интересно подмечено также, что в сфере искусства прогресс себя практически никак не обнаруживает.  Не работает он в сфере духовной жизни человека.  О чем это говорит?
       «Важно понимать, что отрицание существования объектов вне сознания ведет к солипсизму, который, хотя и логически непротиворечив, практически неприменим для научного познания и повседневной жизни.»  - вещает Алиса.

Другими словами, солипсизм бесполезен в нашей жизни,  в которой технический прогресс играет первую скрипку.  Но если учесть иллюзорность технического прогресса, то солипсизм и прогресс вроде как бы и не противоречат, а напротив даже - дополняют друг друга.


Рецензии
Прогресс — не только атомная бомба, стиралка, ватерклозет.
Но и дети-индиго, нынешние с 3-х лет звонят по мобильнику. Ещё телепатия. Вы и сами чувствуете, когда кто-то подсоединяется к вашей волне.
Вы отделяете прогресс от эволюции. Но мы не роботы — чтобы прогрессировать железом.

Дихтер   15.01.2026 13:46     Заявить о нарушении
Ничего не могу сказать про эволюцию человека разумного, кроме того что мозг человека последние 25-ть тысяч лет уменьшается в объеме. Так говорят ученые. А до этого он миллионы лет увеличивался. Хорошая жизнь приводит к тому, что напрягать мозг лишний раз нет необходимости. Это особенно заметно в последнее время. «Преступление и наказание» красочно оформленную в комиксах нет желания перечитать? Или «Анну Каренину»? Говорят, что в Америке наладили производство подобной литературы.

Ясерый   15.01.2026 17:54   Заявить о нарушении
«Сознание живёт вне мозга».
Наталья Бехтерева.

Дихтер   23.01.2026 11:58   Заявить о нарушении
Сознание - это психическая жизнь души. Я это так понимаю. Или просто жизнь души. Так будет правильнее. Жизнь души или производное души, что - суть одно и то же. И где живет душа в таком случае? Где она находится? Нигде она не находится, потому что ее нет в физическом мире. Нигде. Ни в мозгу, ни в другой части тела человеческого. Ни в пространстве возле нашего тела. Нет у души физических свойств. Поэтому нет ее в этом мире от слова совсем. Она - элемент из другого мира. Как он взаимодействует с миром физическим – есть тайна за семью печатями. Это и есть тот самый трудный вопрос сознания, который остается открытым для всех времен и народов. Продвинутый австралийский философ Дэвид Чалмерс, который сформулировал этот вопрос в конце 20-го века, склоняется больше к
Физикалистскому решению проблемы. Но это только его предположение.

Ясерый   23.01.2026 16:29   Заявить о нарушении
Рад, что мы совпали! Счастья вам.
Полностью согласен.

Дихтер   23.01.2026 17:25   Заявить о нарушении