Декабристы часть вторая

Часть вторая.
Вновь прозвучала отличнейшая лекция Мединского о декабристах. Очень пространственная, дополняющая знания об этом движении.
Отношение к движению декабристов неоднозначное.
В юности мы полностью на стороне передовых активных борцов за реформацию, а в зрелые годы конечно же на стороне порядка и закона монархии.
Интересные судьбы молодых передовых активных дворян, аристократов, чьи действия смутили умы всей России. Сочувствие они вызывали бесспорно, их подвиги в после в ссылке в Сибири и на Кавказе подтверждают верность их идей и служению отечеству. Получив амнистию, они стали выдающимися людьми своего отечества, заняв передовые посты в государстве, подтверждая их честь, милосердие, рвение и служение. Но при всем уважении к их желанию реформации России, облегчения участи народа, они, к сожалению, при всей своей образованности, не понимали глобализации процесса, В Испании уже прогремела революция, но как видим, монархия там ипо ныне. А вот Россия была ли готова к таким крайним мерам, как революционная монархия. Ведь предпосылки, то есть естественные социальные индустриальный  энергии только начали развиваться и основная масса, конгломерат переработанной энергии ещё предстаяло облагородить исполнять до сознательного уровня. Чем декабристы и занимались в Сибири, потрясая и поныне культурой тех регионов где они пребывали.
Но вот сама Россия была тогда ещё не готова к таким потряспгичмм, ведь они требовали разработанной системы социализации, тогда как даже конституция нового типа в Росси не была написана. Стоит ли говорить, как русская монархия мучилась, пытаясь адаптировать западную конституцию к своей отчизне. Но все было бесполезно. Конституцию отложил и Павел Первый и Александр Первый и Николай Первый, понимая несвоевременность и неготовность юридических норм и практики к столь резким переменам. Предпосылки реформации в огромной России.   ещё не созрели. Видели ли декабристы, понимали ли глобальную проблему государственного аппарата и систем реформирования государства. Думаю, навряд ли. Да, они были блестяще образованы, имели таланты и экономистов и политиков, но масштабность проекта сознавали с трудом.
На своем опыте знаю, что при отлично налажено. местном самоуправлении, чуть выйдешь на общем новую сцену, сразу в лишь зависимость многих факторов от внешних условий и понимаешь, что не можешь, неготов, и даже не воспринимаешь в синтезе все проблемы. Это и общемировое экономическое положение, потребность и насыщенность рынка и материальное обеспечение и рынок сбыта, транспортировки, обслуживания и так далее. Это производство и торговля. А в целом все государство?! Даже видные передовые деятели реформы, как Столыпин, не смог синтезировать процесс реформации и Николай Второй все же решил вопрос, но через западный кредит, чем поплатился последствиями.
Так что говорит. о возможности декабристов провести переворот от абсолютной монархии к революционной не более чем версия, которая не дееспособна. Монархия ценна и обладает эстафетой поступательного развития, что особо уенно в нашей русской монархии, делая выставку отлично просматривается последовательность политики каждого из правящего монарха и это дополнение и последовательность, завещанная Петром Великим, просто удивительна. Но, как мы видим -  чревата. Такой высокий потенциал развития народ не выдержал и вновь упал в примитивизм, спуская тысяселетие активного прогресса в регресс современного инновационного типа, что весьма по скорбно. Но законы природы неумолимы а у вилизация, всего лишь эксперимент нашего несовершенного мышления и ещё более несовершенного деяния, к сожалению.
Так что да деяние декабристов показало гуманность благородство честь и достоинство аристократии, но , к сожалению и не незрелость, не понимание синтеза ситуации в стране и возможностей при ужасе, что тогда было просто не реально, какой то детский сад юношеского максимализма, но высоко идейного и благородного служения чести и достоинства веры и справедливости.
А для монархии это был  ещё один ход освоения сибирских и дальневосточных земель, более активный, чем естественное освоение и более результативное.
Поэтому заблуждаться о зрелости проекта Декабристы нет оснований.


часть первая.
очень не простая тема, не смотря на классическую идеологию. Одно дело юношеский максимализм и совсем иное - зрелая, опытная, мужрая оценка действительности.
Человечество, присоздании своей цивилизации в процессе развития, эволюции, реаолюции, прошло все стадии формирования общества от примитивного общественно-родового строя до примитивного электронно искусственного империализма, мало чем отличаясь от своего первобытного оригинала. И всему виной эгоцентричный "человеческий фактор", физиологическая программа авыживания любой ценой, даже смерти самой жизни на планете как таковой.
Философская мысль, а за ней социальная идеология прошли все стадии развития и формирования государственного устройства, причем не единижды, и всякий раз вновь и вновь убеждались в неэффективности и конечности любого строя управления, эксплуатируемого некорректно ине экологично. И республика и абсолютная монархия и демократия и либерализм и прочие платформы политического устройства терпели крах, аыбирая из общества все жизнеспособное и жизнедеятельное, всякий раз приходи в тупик, кризис, посткризисное состояние и начиная с азов, возрождение сельского хозяйства на фоне искусстаенного питания, истребленной флоры и фауны.

Так же мы истребляем в себе все высшие духовные и нравственные силы и ронятия, заменяя их примитивными физиологическими потребностями. Но потребности без высших эманаций не работают! С древности людям нужно было одобрение богов и психические силы на борьбу с выживанинм. Теперь мы скачали все божественное и нам выживать не нужно, но нет и нас - ибо высшее мы превратили в нааоз и уподобились оному.

Стоики,минимализм, экцентризм, роскошь и безумства, все прошло человечество не оставляя после себя ничего святого и откровенного.
Человек, изучая историю, всесторонне образованный не может с этим смириться и моделирует свое пространство соответственно собственному мировоззрению

Народ нельзя угнетать, ему, как рабочей силе созидания тоже нужны условия для существования и крепостное право и непосильный побор церкви аристократии и монархии ему не по силам. Социальная надстройка тоже это понимает и дает народу образование медицину работу, но народ не привык на ряду с физической тратить свою энергию на другое и естественно стал бунтовать, не выдерживая прессинг надвигающегося просвещенного идустрианализма. Первые возмущегия Европы - Гарибальди Италия, Англия, Франция окончились свержением монархии, республиканским беспределом и вновь монархией. Но 19-20 век это процесс усугубил и сделал роковым, впрочем, приведенный к единому ныне показателю обнищания на фоне как нищеты так и былого процветания.

Революции и новые популярные демократичные веяния не обошли и русское государство. А всему виной увлечения тайными ложами, орденами и собществами. Мир и Россия в том числе погрязли во всяких массонмких, тифлонмки и прочих союах сокровенного могущества и знания игнорируя первичный закон государственности, кстати идеально продуманный и работающий безотказно, но упраздняемый в связи со сложностью и долговременностью. А быстро делаются только революции, разграбляющие наследие тысчелетий в одно мгновение.

И на этом фоне диберальная народовольческая политики Павла Первого, ограничивающая власть аристократии и рассмотрение проекта ослабления крепостного права. Откуда у Павла, поклонника прусской военной дисциплины такие настроения.
Клнечно же темперамент, луна в овне, пылкий аоинственный чувственный характер, военнонизированный, но несколько карамельный, он многодетный отец, с детства зажат деспотичной Екатериной, боящейся конкуренции с сыном, а вот внук - ее любимец и желанный наследник.Но удачная женитьба Павла дала ему силы и поаво на свою собственную точку зрения в правлении монархии.яНо самоеиглавное - он дал уникальное потомство красавцев, богатырей, просвещенных, меценатов 5 великолепных монархов Романовых!
Эпоха матриархата с сетырьмя императрицами окончена с хорошими показателями экономики и разболтавшейся верхушкой аристократии.Побаивалась ли Екатерина свою верхушку, навоядле, потому как она была из ее среды. Поговаривали что она дочь русского дипломата из России, куда уехала ее мать, не забеременевшая от своего немецкого законного супруга. Возможно поэтому брак с законным наследником окончился плачевно для последнего и она отлично себя чувствовала с высшими вельможами, а не им ператорами?!
Реаолюционные настроения Павла были отторгнуты аристократией, недовольной ограничением их привелегий. И получается, что Павел первый реаолюционер, посягнувший на элиту русской аристократии и дающий послабление народу
И уже через 14 лет декабристское восстание этой аристократии против монархии, притесняющей народ...
Где логика.????
Ее нет!!!
А через 93 года уже народ восстал против монархии и аристократии чтобы все разрушить, проесть и чновь стать диким и дремучим без царя в голове и бога в сердце.

В детстве, читая Некрасова Русские женщины, про декабристок, не смогла даже на конкурсе прочитать, заливаясь слезами, восторгаясь гражданским подвигом просветителей Стбири.
Но, повзрослев, став о ветственным руководителем крупной производственной формации хлебнула поняе народа в полном обьеме. Чтобы добиться производительности качества и ответственности, без пьянок, на что только не шла, испытав все проблемы монархии в полной мереtно таки добилась через 10 лет знака качества!!Иллюзии о прекрасном и ужасном народе исчезли полностью - реализм чистой воды убрал всю утопию идеологии моего ласкогого и дикого зверя. Невменяемость полная, только физиологическое потребление и аоздействие, никаких изаилин и признаков сапиенса, увы, можем на этот счет не обольщаться.
даже практически через сотню лет это проект хоть и был осуществлен Февральской революцией, но так же оказался не доработан и провален, как бы идеологически мы его не оправдывали. История вещь упрямая, как не не переписывай, факты говорят сами за себя и сказочные проекты это попытка доработать довести до рабочего состояния элементарно свести воедино три пальца для нас до сих пор не реальная задача.
Но время не выбирают и мы работаем с тем, что есть и это наш долг, ответственность, обязанность и право.

Так какова же роль декабристов в истори России, отбросив идеологическое заигрывание с нарлдом, нигилистом, не признающим ни заслуги, ни образование, ни трух - лишь хитрость, аоровство и криминал. Поэтому заигрывание непоеменное условие усмерение неупоавляемого болида народной аласти.
Но не все так плохо. Мы знаем примеры в истори, когда именно народ зрелая формация предпринимателей, купцов и ремесленников, раздираемые межусобиуец пригласили на цпрствовпние Рюрика. Имено Александр Невский как Христос, спустился в ад, сам поехал к хану в Орду, но не дал русский наролд на борьбу с иранскими и сирийскими врагами орды, которые в конце концов ее и поглотили.Именно после семибоярщины бояре пришли к вывлоду, что им нужен царь и выбрали Романовых.  И что самое главное никто не ошибся. Рюрики дали крепкое организованное упоавленческое и военное потомство смогшее отстоять независимость России и ее возвышение до европейского не просто уровня, но и моперничества!

Поэтому, конкчно же бекабриисты вместо работы на своем уровне укрепление монаршьей власти культуры просвещения индустриальности, пошли на разрушение верха управленческой иерархии, не справляясь с требованиями прогресса

Безусловно издесь были передовые представители аристократии, взявшие западную модель хозяйствовпния в себе в действие, создавали приемлемые бемократические условия для своих крепостных, школы, медиуина, ремесленники, артисты, писатели - многие из народа стали мастерами мирового уровня!! Так что голословное утверждение о повальной нищите русского народа опрометчиво более чем! Даже сегодня, не сиотря на аозможность заработка, подверженные экснародной традициии плодиться и ничего неделать, многие народы не способны к уивилизованной жизни, предпочитая обман и массовость, вместо ксества, пусть единичного и это более чем прискорбно. Лень, ограничители нижнего уровня тому кому это выгодно, но никак не народу нашего государства, дает нам повод еще раз хорошо подумать над уроками истоии и брать на вооружение горьким опытом заработанные законные плоды народного, аристократического и манархического культурного наследия, а не нигилизм отрицания во главу расхищения и поглощения эгоцентричными ыизиологическими программами, экснародными традициями уникальности накопленного опыта и заслуги отечества и мира.
Виват, Россия!