Вирус непричастности

В закрытом телеграмм-канале смотрел короткое видео, где участник СВО читает в Совете Федерации стихотворение «Россия». Читающего воина зовут Сергей Лобанов. Сразу видно, что он кадровый военный: я бы это понял, если бы даже он был не форме.

Сергей напомнил командира охранявшей меня четверть века назад группы спецназа во время моего гастрольного тура по огненным дорогам чеченской войны.

Этот капитан очень скрупулёзно учил меня, как правильно, в случае чего, совершить самоподрыв, приговаривая при этом: «Сам же понимаешь, тебе в плен никак нельзя!»

Он был очень большим моим фанатом и поэтому особо сильно беспокоился. А когда я саркастически уточнил: «А что если, граната не сработает, или я буду ранен и не смогу кольцо выдернуть?», командир спецназа замахал руками: «Не волнуйся, Московский, не волнуйся! Кто-нибудь из нас тебя обязательно добьёт!»

Это была очень трогательная сцена, а главное – органично соответствующая той ситуации и обстановке, в которой мы все находились. Но если бы это увидел и услышал человек непричастный – посмотрел бы на нас, как на больных, в лучшем случае.

Я вовсе не утверждаю, что на читающего стихотворение «Россия» воина Сергея в Совете Федерации смотрели, как на больного. Но я категорически утверждаю, что число внутренне сопричастных тому, о чём читал Лобанов, в нашей стране десятикратно меньше, чем непричастных и отрешённых. А то и двадцатикратно.

И именно эта объективная реальность вынуждает нашу власть вести себя определённым образом – таким, каким бы она себя никогда не повела, если бы это соотношение было обратным.

Вот в чём состоит наша главная проблема сегодня. Но для изменения ситуации число сопричастных происходящему среди представителей самой власти должно быть процентов 80, по меньшей мере, а не ограничиваться точечными, «времягеройными» вкраплениями.

Иначе, так и будем ловить каждое новое слово параноидального старика Доунальда, до первых, как говорится, «Томагавков».