Семена. притча

Во первых я не звал сюда ни кого со стороны. А тем более тебя. Или с памятью плохо? Что умничал здесь когда-то. Но я сего не за памятовал,ветеринар. И сие,первое, что не стоило сюда встрявать и чертать мне лично чего-то. Если хочется лично,что-то молвить, то и чертай мне в личку. Да и за чем? Мне кажется давно ясно, что ты-провокатор и время на таких,как ты убежденных всюду и во всем мне тратить не досуг. Но самое ГЛАВНОЕ РЕЧЬ ШЛА НЕ О СЕМ И НЕ ТЕБЕ, А АВТОРУ. ТЫ АВТОР СЕЙ СТРАНИЦЫ? ТОГДА ЗА ЧЕМ ЗА НЕГО ОТВЕЧАЕШЬ? НО НЕ В ТЕМУ ЖЕ, А ЛИЧНЫЕ ДОМЫСЛЫ. Ибо речь шла о том, что начертано,что оный сие рек. И уже не важно было, или не было. Ибо убежденных религиозными традициями чужеРОДными, как АТЕИСТОВ, так же УБЕЖДЕННЫХ, ни когда ни в чем не ПЕРЕУБЕДИТЬ. ТАК ЗА ЧЕМ ЛЕЗТЬ СОСВОИМ УСТАВОМ В ЧУЖОЙ МОНАСТЫРЬ? И НЕСТИ ТУ ЧУШЬ, КОЯ МЕНЯ НЕ КАСАЕТСЯ ВОВСЕ?
иБО ТЫ УВЕРЕН В ТОМ, ЧТО УТВЕРЖДАЕШЬ, ЧТО РЕЛИГИОЗНЫЙ? ТЫ ЗНАЕШЬ СИЕ? А СИЕ УЖЕ СПЛЕТНИ. И ЗАЧЕМ ТЫ ОНЫЕ РАЗВОДИШЬ? ЕСЛИ МЕНЯ СИЕ НЕ КАСАЕТСЯ. а ТЫ УБЕЖДЕННО ЧЕШЕШЬ, ЧТО СИЕ ТАК? чТО ТЕБЕ ЕЩЕ МОЛВИТЬ? ЕЖЕЛИ ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ЗАЧЕМ МНЕ СИЕ МЕЛИШЬ? УВЕРЕН, ЧТО Я РЕЛИГИОЗНЫЙ? ТЫ НОРМАЛЬНОЙ РЕЧИ ВНЕМЛЕШЬ? ИЛИ ЕЩЕ КАК-ТО ТЕБЕ ТОЛКОВАТЬ? УЗРИ И ЗАПОМНИ: Ко мне лично НИ КАКАЯ ИЗ РЕЛИГИЙ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ СОВСЕМ. ТАК ЖЕ ТВОИ АТЕИСТИЧЕСКИЕ УБЕЖДЕНИЯ, ТАК ЖЕ ОТ ЛУКАВОВГО. ИБО МИРОЗДАНИЯ СТРУКТУРА И ПРОЦЕССЫ НЕ ВЫГЛЯДЯТ ТАК, КАК ТЫ, ФАНТАЗЕР, ЧЕШЕШЬ. ИБО НИ КТО В ДАННОМ ЧЕРТОГЕ ИЗ ЛЮДей, ЖИТЕЛЕЙ, ОБЫВАТЕЛЕЙ не ВЕДАЕТ О СЕМ. Ибо ученому сообществу данного чертога НЕ ВЕДОМО О СЕМ ДАЖЕ, КАК С Е ВЫГЛЯДИТ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ТАЙНОГО ОБЩЕСТВА-ЕДИНИЦ(и то не может сие явиться ошибочным выводом). А ТЫ ОДИН ТАКОЙ ЗНАЙКА? ИБО УЧЕНОМУ СООБЩЕСТВУ ЮДОЛИ(ДАННОГО ЧЕРТОГА) ВЕДОМО 5% О СИХ ВЕДАХ (ЗНАНИЯХ), А 95% НЕВЕДОМО. ТАК, ЧТО ОНЫЕ МОГУТ О СЕМ ЗНАТЬ? О КАКОМ ИЛЛЮЗОРНОМ ВАКУУМЕ ТЫ НЕСЕШЬ? О КАКИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ВЫВОДАХ? КАК ОДНО, ТАК И ДРУГОЕ В ДАННОЙ ЮДОЛИ-ВЕРСИИ ВСЕГО НАВСЕГО.А ИСТОКА НОЛЬ. ИБО ВСЕ, ЧТО ЗА ЧЕРТОЙ(КУПОЛОМ) НАШЕГО ЧЕРТОГА-ЮДОЛЬ,ЗЕМЛЯ, ОБИТЕЛЬ,ДОЛИНА И Т.Д.,НЕ ВЕДОМО СИМ ЖИТЕЛЯМ И ВОВСЕ,НИ КТО НЕ ЗНАЕТ,КАК, И ЧТО, И КТО ТАМ. ИБО СИЕ ТАКАЯ ЖЕ ЛОЖЬ,КАК И РЕЛИГИЯ-УЧЕНОГО СООБЩЕСТВА. Ну кто из тех, что сие доказывают видел сам лично и знает о сем, ЧТО ДОКАЗЫВАЮТ(о процессах сих и структуре)? ГДЕ? ВЕШАЙ ЛАПШУ СЕБЕ ПОДОБНЫМ, А РЕЛИГИОЗНИКАМ В РЕЛИГИЮ ВЕРУЮЩИМ. НО Я НЕ ВЕРЮ НЕ В ТВОИ ИЛЛЮЗИИ,НЕ В ИХ. ТО бишь сомневаюсь всегда, ибо не доказано сие, а ЛИШЬ ВЕРСИИ! ИБО СНАЧАЛА НАУЧИСЬ ПОДБИРАТЬ ИСТОЧНЫЕ СЛОГИ И ВЫРАЖАТЬСЯ ОНЫМИ. ИБО САМ ЧЕРТАЕШЬ РЕЛИГИОЗНЫМИ, ДА ЕВРоПЕЙСкими словечками. НЕ ЗАМЕЧАЕШЬ БРЕВНА В СВОЕМ ОКЕ? ХВАТИТ НЕСТИ ЧУШЬ. И ОТВАЛИ ОТСЮДА(от меня).ЧТО ГЛУПЦА НАШЕЛ? ИЛИ ГЛУПЕЙ СЕБЯ ИЩЕШЬ? ТАК Я НЕ ОДИН ИЗ ТВОИХ СЛУШАТЕЛЕЙ, ИБО ВЕДАЮ ИЗ СОНМА ИСТОЧНИКОВ, ЧТО РЕЛИГИЯ-ЛУКАВСТВО И ТВОИ ВЫВОДЫ-ЛУКАВСТВО(ложь). ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ? ВСТРЕТИТЬСЯ? Толкуй за чем? Мне ты совсем не нужен и даром. Но ежели, какую неприязнь личную имеешь? Приезжай тогда. Я встречусь с тобой. Но твою чушь я слушать не стану и спорить на сию тему так же ТЩЕТНО,ВСУЕ-напрасно,попусту. А ежели физически хочешь мне навредить? Приедь и попробуй. Только не втихаря и не через кого-то,а в открытую. Вот тогда и посмотрим,чего ты стоишь. Ежели собрался мне причинить ущерб, то тормозов не будет и разговора так же.

Крамов Иван   31.12.2025 17:25   Заявить о нарушении

Иван! С Новым годом! Здоровья Вам и благополучия. Я Вам добра желаю. Поверьте я Вам никогда не хотел навредить. У меня желание найти ИСТИНУ. И не более. Я не вижу Вас врагом. Я вижу Вас мудрым собеседником. Предлагаю уважать друг друга. Общаться без вражды. Я ж извиняюсь. Всего Вам доброго!

Евгений Деденко   31.12.2025 18:58   Заявить о нарушении

А зачем тогда мне сие толковать было? Ибо начертано еще в 17 веке(коих материалов у меня сонм), что христианин-кретин(с ЕВРоПЕЙкого идиот). Так зачем мне сие. Зачем меня в сем переубеждать? Ежели я не убежден сим. И более мне сие чуждо и вовсе чужеРОДно. Истину извлекают лишь философией-христиан(ибо оная нарекается сим в толк.словарях). А до оных сие нарекалось источностью,источным толкованием(исток от РОДника). И сие можно узреть в начертаниях до последней реформы письменности в нашей вотчине-1918 года. И еще веками ранее сей исток РОДника был более чище, не ЧАРомутен. Ибо имею все сии материалы и ведаю и осознаю о чем толкую. Ибо еще О.Хайям, А.Х.Альгазали,А.А.Аля о сем чертали(тема христианского критинизма). Так, что меня ты сим не унизил разве? Ежели мне сие известно уже,как минимум дясяток лет, а может и более. И мне сие не горько и не досадно слышать в свой адрес? А фото с И.Христом имеется у меня где сие начертано(не мiръ я вам принес, но меч) но даже и сие церковники переписали по своему:-Ибо живо слово,обоюдоостро,как двусторонний меч), но не то,где выдают за исток религиозные пастыри и их церковные толкования. Ибо я медленно но читаю их книги на той письменности и сам прочел, а там лукавство. Я думаю, что сие разные толкования? -Слог остер,как МЕЧ обоюдоострый? Или вместо мiра меч? И речь о сем лукавстве церковников, но не о религиях. Вот о чем речь. Ибо не зная броду не стоит соваться в воду. Не внемлил о чем речь и давай молоть? Вот год назад,или более именно из-за сего возникла брань и склока,но не из-за личной неприязни. Терпеть ненавижу,когда не внемлили о чем речь,но убеждают зачем-то в том, о чем ты даже и в помыслах не присуще было. И гонят и гонят. Интересно теперь? Мне нет.

Крамов Иван   01.01.2026 00:47   Заявить о нарушении

Е.Диденко: Еще раз напоминаю: Узри и осознай начертания мои в толковании на сей странице(содержание моих сочинений), прежде чем выводы творить,нравоучить и задавать вопросы. Хоть часть страницы вверху, уже РАзумному дает пищу для РАзмышлений(выводов)-ближе автору сему научные выводы, но не заблуждения. Ибо сонм вверху толкований РАзумных академиков, как и в фото к сим сочинениям на странице,уже очевидно. Даже если не читать мои личные заключения. ВСЕ ЯСНО,КАК божий день(пословица). Да К.Маркс грамотен в происхождении материй и ее процессов, но его заблуждения, как и сонма ученых ТЕОРИЙ(ВЕРСИЙ):-сАМОРАЗВИТИЕ МАТЕРИИ. Но ведь сим, кто-то управляет и возможно РАзум? Ведь из хаоса порядка никогда не построить. Ибо сие УТОПИЯ. рАЗВЕ СПОСОБЕН ВЗОРВАННЫЙ ДОМ САМ СЛОЖИТЬСЯ В ДВОРЕЦ,ИЛИ ЗАМОК ИЗ СИХ ЖЕ КИРПИЧИКОВ? ВОТ сие и есть сонм измерений в коих РАзумные формы жизни и управляют нижними измерениями из вышних. И сия версия гораздо ближе к истоку, ибо сие отражалось и в ВЕДах РУСИ,как и допотопных цивилизаций. А жители сего социума(юдоли)в данном измерении-лишь созданы кем-то,как в лаборатории и размножены(в заповеднике). ХОРОША ТЕОРИЯ МАРКСИСТОВ-АТЕИСТОВ, НО ФАКТЫ-ПРОТИВОРЕЧАТ СЕМУ. О ЧЕМ И ПОДТВЕРЖДАЮТ ТОРСИОННЫЕ ПОЛЯ,ВОЛНОВАЯ ГЕНЕТИКА И ИНФО.ПОЛЕ(НООСФЕРА).И СВЯЗЬ ОНЫХ С ВЫШНИМИ МЕРНОСТЯМИ. Коих низшие существа считают за божеств. РАзум может быть огромным(о коем нам не ведомо и ни когда мы жители сей юдоли не узнаем вовсе(короток наш срок бытия) и вмещать себя размеры всего чертога,или всей вселенной, а передатчики его(проводники и устройства,кои РАзумнее низших существ) могут управлять сознанием жителей сих измерений и мерностей(и сие доказано академией нейрофизиологии уже давно), что и отражалось веками ранее в минувшем религией (только в своем варианте толкования, а нынче сие вычеркнули напрочь). Сие просто толкуется, но сонм в сие верить не желает наотрез(ибо оным выгоден сей МОРок) ради управления сей массой. Вот зачем сонм версий и догм. Как и религия не едина. Кто же будет тратить время всуе в раздорах? И зачем? Вот куда уходит бытие жителей сей юдоли, в доказательство и опровержение лукавых версий МОРока- тщетного и вечного спора бытия ради. А воз и ныне там. Ибо убежденные будут доказывать свои версии без(с)конечно.

Крамов Иван   01.01.2026 01:15   Заявить о нарушении

Опять все сначала? Ибо, что бы источно молвить,изрекать, а толковать тем более, нужно ведать,осознавать и внемлить сему, что каждый слог произнесенный личностью(не физ.лицом) без осознания сего(его источного толкования)имеет свое место и назначение,но не является синонимом,ежели оный-примерно лишь подходит, ибо на РУСИ(в минувшем) синонимов не было,как и организация и пока каждый сему не внемлет, так и будет молвить(говорить, от корня говор)на ЧАРомутном (сленге ЕВРоПЕЙСов), но никогда не осознает, что он хочет донести до других и о чем толкует и будет всегда оскорблен,огорчён и раздосадован сими источными слогами иного(для него,его убеждений личных),но по сути сам оный не ПРАВ в своем убеждения, ибо не внемлет слогам РОДной РЕЧи, но полон ЧАРомутия ИНОс(т)ранного сленга(без РОДных правил РУСИ-ЕЖЕЛИ ОНЫЙ БУКВАРЬ РОДной молви,речи скурил(пустил на самокритики), то как оный сможет внемлить толкованиям ИСТОКа РОДного? Ибо оный языком ЕВРопы заМОРочен. Как можно рассуждать, молвить и толковать подобным? Ежели для оных, что серое, то и волк. Ибо оному десятилетиями сие вдалбливали. Ради чего? ЧАРной мути? А вам самим сие не противно? Быть незнайками? Отринуть молвь и речь РОДную предков, в коих толкования и ВЕДы (знания), от истока ПРАВды, но не ЧАРомутия чужеРОДного вымысла. А воспринять,пестовать и лелееть МОРок вымысла:-П.А.Лукашевич(академик-языковед,лингвист,ведавший 63 языка, в совершенстве 18) толковал:-7000 языков в юдоли-вымышлены(искусствены) и только единая речь РУСИ-источна(основа оным):-Поскобли любой ИНОсраный и под оным узришь РУСский(классики-ученые отечественные). Так зачем вы(большинство) извращаетесь? Ежели присущ исток РОДной речи. Ежели оный всему-исток,источник(начало всех начал) и члену любых. Так лучше осознавать РОДной, чем постигать извращения? Но более того убеждать иных чему. К чему Я? К тому, что не ведая о чем толкуешь, как сможешь осознать,внемлить чему либо? Или толковать,тем более? Ежели МОРок в твоем языке(не речи) и главе от убеждения сего. Ибо сам не в состоянии толковать то,чего не осознал и не внемлел оному. И всегда так будет,будете все путать и МОРочить главу себе подобным (ладно), и тем,кто ведает и хуже того для тех,кто не ведает сего вот МОРок в чем,учении вашего убеждения. В.С.Высоцкий:-Пусть жираф был не прав, но виновен не жираф, а тот кто крикнул из ветвей:-Жираф большой ему видней! Еще приводить примеры нужно? Сколько уж? Ибо всему виноватой ТОЛЕРАНТНОСТЬ(нейтралитет),похеризм(кои вдолбили большинству населения в главу) и брякнули(для их же выгоду, что бы проще управлять сими массами на безпорядке(хаосе),а оные и рады стараться над собой потеху создавать, под кодовым слогом свобода, ибо не внемлют и не ведают,что оной,как таково нет и не бывает вовсе в сей юдоли, а тем более, что в сей иерархии оную и развивают,любыми путями и методами и оных сомнения. Ибо свобода для капиталистической элиты-паразитизм, а ВОЛя всегда была и будет присуща в сем чертоге. Ибо в корнях слогов их-суть присуща в толковании. ВОЛ-(тело физ.)-телец,бык, як, тур,агнец и т.д.. А духу ВОЛя и в сей мерзости и в иных, ибо свобода выбора в безпорядке(хаосе)-есть разница? Так,что же вы, большинство не внемлете сему? Ибо сие просто(элементарно,Ватсон). Так вот слог(мысль материальна-нейрофизиология(наука)),а мысль-отец,СЛОГ-МАТЬ оного деяния, а порождение(продолжение сего деяния-единая цепь событий)-ДЕТЬ(ЧАДО)-плод их творения. И по сему нынешний социум цепочка БЕЗумия-не случаен в инфо.поле сей юдоли(ноосферы), ибо как мыслите, так обучение. -Куда мы устремляем свои взоры, туда и утекает наша энергия! В хаос, или выстраиваются из одной цепи событий и даже Д.Н.К.-сие цепь,набор элементов. Не так ли? Так о чем же вы,все толкуете? Ведаете,осознаете,внемлите? Хотя бы вспомнить знаки письма АЗбуки(АЗЬ звуки созидающие деяния во юдоли). А-АЗЬ-начало истока(от воздействия мысли к слогу, а от слога к деянию)- и слогом созидают пространство(наукой доказано-нейрофизиология)и социум оному,или общество в устремлении его, зависим от оного:-Что посеешь,то и пожнешь.АЗЬ-Я,ЯН,ДУША(не тело).Ибо знак сей чертался и звучал-Ять.
Аз-БОГа(инфо.поле,торсионные поля),Глаголь, Добро(благое),Есмь,Жизнь, Житие,Жива,Земя,Земля(чертог сей)Ибо,Како,ЛЮДи,Мыслите,Он,Покой, Ваш. Зависит от мысли устремления слог и деяния по чему, от убеждения его. Вот, что пытались донести предки до потомков из ВЕД. И сей источник знаний важных, для всех жителей юдоли,кое оные упустили и стали думать,что сие мелочь,ибо не кремля сему. А сие только АЗЫ-АЗЬ.
Просило сердце:-Поучи хоть раз?!
Я начал с АЗбуки:Запомни,АЗЬ!
И слышу:-Хватит!Все в начальном слоге!
А дальше вечный,беглый переСКАЗ!
Омар Хайям.

Пока не встанет каждый Россиянин,
Что ворог оному,не царь,не барин,
Не град сей дымный, не село,
Не вор и не арестократ,
А СИОНистское мурло.
Покуда каждый не осилит,
И на слогах, и на делах
(До сель)Томиться матери-России
В международных кандалах.
А.С.Пушкин
Так не сложно? Не кратко? Не длинно?
Ибо с кристально чистого ручейка начинается река(основа всесх основ- материализация эфира(с РАзума)мысльформ творений-идей-начало-АЗЬ), а ручеек БЕЗ ЧАРомутия с РОДника,РОДа,РОДни,РОДственников-единого наРОДа. И пока не вникнет каждый,грош-цена вашим убеждениям и ЧАРной мути-сленгу,ибо как молвите(от слога МОЛва-МОЛоть,МОЛитва-корень оных - выМАЛивают у БОГа, а по чему Славяне РУСЬ творцы, но не МОЛебном сильны(еще и по сонму причин просвещения оных РУСЬю), ибо РУСЬ не наРОДность, но освещенное светом от РАзвития созиданием место,но нибреда молитву,коя всего-лишь фонема ВИЗАНТИЙСКОЙ философии(традиционной традицииортодокса-толк.словари). И ежели, милейший,,сударь,вы, были просвещены сим, то мне сего толковать и чертать не пришлось бы. Так к чему же сии нравоучения,ваши? И тем более толкования? Ибо очевидно, что здесь ведомо до малейших деталей- осознано и ведомо и уже давно. Тогда к чему сие все? И ради чего?Блеснуть пред публикой? Ибо толковал я :В личку! И не досуг. Мне какой понт с сего? Ни какого. А время ушло. За чем? А прихоть у некоторых жителем(индивидуумов)такова-Эго ради. Так вот:-ОБИЖЕН поздний сленг ЖАРГОНа(уголовной иерархии юдоли), то лишь опущен в одной(унижен), самый последний скот в сей иерархии, к коему отношение хуже чем к коту. Ты меня сим не унизил? О чем ты еще рассуждаешь? Или невнемлешь? Так не применяй оных. Ибо сие выглядит глупо из уст тех, кои из себя учености грамоте корчат. Учись прежде,ежели не внемлешь? Или так дурня включил? Снова не внемлишь толкованиям сим? Тогда в чем моя печаль и лихо? Ибо сие твоя забота,следить за своей метлой. И не применять слогов,коим не внемлешь толкований. Ибо на каком языке с тобой можно обмолвится? Ежели ты толкуешь сонм слогов,коим продолжения в толковании(значения)не ведаешь. Моя то вина здесь в чем? Ежели ты грамоту скурил и осознать оной не делаешь, ибо сии правила не мной вымышленный, а факт присущий и поднесь, как научно,так и фактически. А таким проповедника, как ты недоходит. И получается, что тролли имянаречение подобным тебе. Кои от без(с)делия сами не внемлют
и у других время всуе,напрасно,тщетно,попусту отнимают,своей назойливой убежденностью. Корчя из себя грамотеев. Мне твои нравоучения в убеждениях до задницы. Ибо убежден и давно истоком ИНЫМ. Ибо любой заполненный сосуд(уже чем-то) ни когда не заполнить ИНЫМ. А тем более,ежели я на источной стезе. То,как могут мне указывать те,кои толкования слогов не внемлют? Элементарного. Ибо слогом и творится сей социум и устремлён от одного сим. Сколько можно толковать, что сие научный факт? Прежде чем задавать вопросы, узри и внемли начертания о сих ученых,тогда и вопрошать не придется РАзумным. Зачем? И так очевидно. Что мямлить и жевать еще нужно? Вот и проявляется,кто и чего мнит и значит, а так же достоен чего по РАзвитию,ОЧЕВИДНО. Зачем с уставом догм монастырских,или религиозных убеждений, Фом неверующих,или Буратин лезть в стезю чуждую, оных среде? РАзумный узнать и мимо пройдет. Ибо в странице уже очевидно по ШАПКЕ(подборке в оной). А по сочинениям и фото, тем более. Ибо огорчить, раздосадовать,докучать-имеют также разные толкования(смысл)оных, а обидеть-удивительное. РУСИ речь внесли, осознай и лишь после с ЕВРоПЕЙСами,кои оными уже не заМОРочены(их убеждениями),только тогда можно беседовать. А так для Сеньки шапка,там где голова не токмо шапку носить, но и взвешивать нужно, не только мысль, слог, но и поступки.
Менделеев-настоящий ученый,академик. Но ты,какое к оному имеешь отношение? Или манера троллить такова? Не ведами, так количеством слогов, пусть не качественных(ЧАРомутных) забросаю. Главное болтать-по чаще и больше? Хватит чепуху нести! Или на самом деле не вешаешь, что несешь? Тогда с сим не ко мне, а к болтунам и понтовщикам. Мне всегда есть чем заняться, а из-за тебя подобных,отодвигается сии деяния в долгий ящик. Или подобные сего и добиваются? Лезут сюда постоянно с своим уставом(не писанным)?

Крамов Иван   02.01.2026 13:54   Заявить о нарушении

Не устройство И.И.(коим чертаю),а провокатор какой-то и даже слоги в толковании Пушкина искажает:- Пока не внемлет каждый, изменило на встанет(вот и здесь скрытое влияние,сотврить из нас виновных, что даже и в помыслах не было), да бы обвинить сим подлогом И.И.,тем с какой целью сие создали? Или для глупцов все-же сие И.И.все же? А повстанцы-смутьяны,бунтовщики. Вот,что значит ЕВРоПЕЙСкий сленг. Так не сложно?

Крамов Иван   02.01.2026 14:02   Заявить о нарушении

РАзве Менделеева пример не доказывает о инфо.связи с чем-то высшим,РАзумом, или чем либо(поля,энерго. информационных систем,или форм жизни, с коей он черпал информацию(таблица явившаяся,начертанная во сне оным),кто на тот момент управлял его сознанием? И откуда сия информация-истоком дана? А таких примеров сонм и с другими-Э.Кейси-(спящий проРОК)ставил диагнозы во сне, не ведая медицины. Н.Тесла (толковал,что инфо.поле неисчерпаемо и его информация,как энергия також же),Р.Л.Бартини о подобном толковал,М.В.Ломоносов, К.Э.Циолковский,В.М.Бехтерев,Н.П.Бехтерева,Н.Козырев,В.Шаубергер о семже и большинство из оных практики. Вместо того,что бы тратить попусту время, лучше постичь их труды и доказательства. О подобном Н.В.Левашов,П.П.Гаряев,С.В.Жарникова,А.Акимов и Г.Шипов-(ТОРсионные поля),А.А.Тюняев,Т.В.Черниговская,С.Саль,Г.Сидоров, Ю.С.РУБЛИКОВ и сонм др.. Даже из личного опыта и событий, а так же узренных с другими и участниками сих событий(случаи),кои не являются иллюзией, или вымыслами. С сим же, как быть?

Крамов Иван   02.01.2026 14:26   Заявить о нарушении

Задолбало сие устройство уже, ибо вместо Ю.С.РЫБНИКОВ,чертает Рубликов, или Рубликов и т.д..

Крамов Иван   02.01.2026 14:29   Заявить о нарушении

Опять и снова:- Бубликов,Рубликов.

Крамов Иван   02.01.2026 14:31   Заявить о нарушении

Деденко: Что за бред сивой кобылы? Разве речь шла о том, что было, а чего не было? Ибо Козьмы пруткова так же не было, а сие собирательный персонаж-Братьев Жемчужниковых,или Жемчуговых и Толстых(племянников Толстых),но все чертают,как Козьма Прутков и ни как иначе. Хватит херню нести. ЗАНЯТЬСЯ НЕЧЕМ БОЛЬШЕ? СНОВА ЧЕГО-ТО НАЖРАЛСЯ И НОВЫЕ ГАЛЮНЫ РАСПИРАЮТ? Или как? Не внемлешь,что ли? Что ты, мне и нахрен не впал со своими провокациями. Зачем приперся? Или юродивый?

Крамов Иван   03.01.2026 19:19   Заявить о нарушении

Иди учись(самоРАзвивайся). А потом лишь приходи умничать. И к другим, ибо мне и на хрен не впал. Чего добиваешься, что бы я тебя уматерил?

Крамов Иван   03.01.2026 19:23   Заявить о нарушении

Мне насрать, на твои псалмы и твою религию. Только нахрен ты мне сие жуешь,как сопли? Жуй их себе в тихаря. На их происхождение, ибо ведаю откуда сии корни и все началось. Так нахрена мне сии подробности? Ибо суть мне ведома и без твоих соплей. Ибо второстепенное не важно, ежели ведома суть сего-основа- откуда и зачем. Может всю историю Иудеев,ЛЕВитов,СЕМитов,Фарисеев и Садукеев расскажешь? И после сего не стоит задавать вопросов,о том,что ты-юРОДивый,или Кретин,идиот(толк.словари)?Элементарное осознай. Не доходит,как до жирафа? ЯСно ведь толковано-о речи РОДной и слогах,коим ты не внемлешь уже неделю наверно,от того и заблуждения твои-не внемлешь,что речь идет не о персонализации, а причинах оных и толкованиях сих. Ты наверно сам Иеговист,кой ждет Машиаха? Потому и ведомы тебе сии подробности? И не в состоянии отличать РЕЧЬ РУСИ,от ЧАРомутного языка сленга, в том и все лихо. И несешь пургу, лишь бы что ляпнуть. Ибо тебе за ИВАНА, а ты про болвана,неРУСЬ. Ты наверно ТУРок, но не козак(пословица)? А может тебе анекдоты про Чукчу нужны? Толковал уже, что бы узрел содержание моих толкований в странице, как и материалы к оным. Или не доходит? Ибо я уже всяк толковал выше. Узри и отвали.
Молчи, скрывайся и таи,
И чувства, и мечты свои;
Пускай в душевной глубине
Заходят и встают оне
БЕЗмолвно, как звезды в ночи,
Любуйся ими и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому,как понять тебя?
Поймет ли он чем ты живешь?
Мысль изреченная-есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи.
Питайся ими и молчи.
отрывок из сочинения"Silentium"(Молчание)-Ф.И.Тютчев

Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется.
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать.
Ф.И.Тютчев

Не рассуждай, не хлопочи.
БЕЗумство ищет, глупость судит;
Дневные раны сном лечи,
А завтра быть чему,то будет.(не от одной личности зависит явь и не вращается вокруг оного все)
Ф.И.Тютчев

Крамов Иван   03.01.2026 20:00   Заявить о нарушении