О патриотизме...
Размышления диванного политолога Семёна Петровича о Родине, любви и кипятке.
---
Меня зовут Семён Петрович.
Диванный политолог, практикующий с девяносто первого года.
Место работы — кухня, место размышлений — диван.
Инструменты — телевизор, интернет и заварка, которую можно использовать повторно (в целях импортозамещения).
Смотрю на мир, делаю выводы, иногда попадаю в точку, чаще — в подушку.
Но главное — с чувством гражданской ответственности.
Потому что, как говорится, не место красит патриота, а количество комментариев под его постом.
Так вот, сижу, значит, думаю.
На диване.
С кружкой чая цвета ржавой трубы — о Родине.
О патриотизме.
О том, почему наша каша — не просто крупа с маслом, а акт гражданской позиции.
А ихняя — баловство кулинарное, без души и исторического кода.
Помогает мне в этих думах Лев Николаевич Толстой.
Человек с бородой, в которой, говорят, спрятана половина мировой мудрости.
Он, между прочим, называл патриотизм рабством.
По-толстовски, это когда свободного человека назначают часовым у некой калитки.
И он стоит.
А хозяин калитки, этакий невидимый менеджер среднего звена, регулярно выливает на него из окна кипяток.
А часовой не просто терпит, а находит в этом смысл и кричит:
— Благодарю! Кипяток-то — наш, отечественный, с патриотическим подогревом!
И система, надо признать, гениальна в своей простоте.
Просто так, из любви к архитектуре, калитки никто охранять не станет.
Нужен порыв. И его придумали — патриотизм.
Чувство, позволяющее испытывать гордость не за собственные достижения, а за сам факт принадлежности к чему-то большому.
Чаще всего — к калитке.
Возьмём, для наглядности, футбол.
Наш промахнулся с трёх метров? — Тактически верно отвлёк защиту!
Чужой забил? — Судью на мыло!
Патриотизм — это искусство быть правым даже тогда, когда ты явно не прав.
В этом его главный фокус-покус.
Формула универсальная.
Наш трактор сошёл с конвейера и сразу просит ремонта?
Зато он наш! Мы его починим — с песней, с энтузиазмом, с флагом.
А на ихний, который пашет десятилетие, будем смотреть с подозрением:
«Не иначе, шпионская разработка, чтобы подорвать нашу веру в отечественное чудо механики!»
И вот тут мы подходим к главному абсурду — к любви по служебной инструкции.
Когда сверху спускают предписание: любить.
Любить овраги и колдобины, потому что наши.
Любить решения, от которых вянет разум и алоэ на подоконнике.
Любить, стиснув зубы и выпрямив спину, как на плацу.
Это ж надо было додуматься — любовь ввести в должностные обязанности!
С отчётом, аттестацией и проверкой на лояльность.
Представьте себе роман, построенный на таких принципах.
— Я вас люблю, Машенька, на основании пункта 5 указа президента о повышении рождаемости.
— А я вас, Васенька, в соответствии с методичкой по укреплению духовных скреп.
И пошло-поехало: совместная ненависть к соседу Петьке, у которого розарий цветёт краше (явно вражьи происки),
гордость за свой чахлый бурьян (он же наш, родной!)
и священный трепет перед забором, который держится на честном слове.
А если у соседа через дорогу случится пожар — наш долг патриота тут же объявить его тлеющий забор исторической частью нашей собственной калитки.
Во имя любви, разумеется.
Нелепо? Но именно так и живём.
Нам вменяют умиляться перед кривым асфальтом — потому что он наш кривой асфальт.
Верить чиновникам, чьи решения вызывают тоску, но ведь они с духовной скрепой,
а не с эффективным менеджментом.
А государство, этакая Супер-Няня, смотрит на всё это и тихо радуется.
Попивает бутилированную водичку (свою, из отдельной скважины) и думает:
«Какие воспитанные дети! Сами себя убедили, что ржавая вода из крана — это нарзан,
а дымящий самовар — символ духовности, а не того, что его пора чистить.»
Иногда кажется: если перестанешь кричать «Наше!», вдруг услышишь — тишину.
И в ней, может быть, и есть настоящая Родина.
Так кто же раб?
Тот, кто с энтузиазмом охраняет калитку, воспевая её ржавый замок?
Или тот, кто придумал эту систему самообслуживания верности?
Толстой, как всегда, попал в яблочко: «Патриотизм есть рабство».
Потому что настоящая, не показная любовь к Родине — как и любая настоящая любовь — тиха, лична и не требует громких слов.
Она не по приказу. Она либо есть, либо нет.
А всё остальное — от лукавого.
И от очень талантливых политтехнологов, которые умудрились превратить административный восторг в гражданский порыв.
Ну, а я, Семён Петрович, пойду чайник поставлю.
Повторно.
И, может быть, в тишине, без крика о любви, её и почувствую.
Настоящую.
Ту, что не по наряду...
---
P.S.
Цитата из книги Толстого «Христианство и патриотизм»
"
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых – отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм. Патриотизм есть рабство.
"
Свидетельство о публикации №125101608158
Не будет в России сильного государства, она перестанет существовать. При этом скоро не будет существовать и наш народ. А сильное государство и будущее своего народа нужно защищать! И только мы сами можем сделать свою власть (государство) лучше. Наш народ (лично вас, и таких как вы, я не имею ввиду) для Запада - это унтерменши-недочеловеки. Мы им даже как рабы не нужны. Им нужны только ресурсы России. Расчленить Россию, взять под контроль её ресурсы, завезти "манкуртов" не помнящих родства из других стран, и постепенно уничтожить всех граждан России. (способов сейчас много), желательно руками предателей (потом - уничтожат и их), - это новый план Запада. Это их "Хьюстонский проект". Свой "Гарвардский проект" по развалу СССР они успешно выполнили. При этом, по сравнению с РСФСР население России существенно сократилось, даже с учетом присоединения новых регионов. Об этом мне ещё в 2007 г. в Югославии говорил майор ЦРУ, с которым мы почти три месяца выполняли задачи в горах БИГ, на совместном блок -посту в IFOR. Но именно русские патриоты не дадут свершиться этим западным планам. А параллельно и свою , российскую власть русские патриоты будут менять на лучшую...и без всяких революций.
Ну а часть нашего населения, двоегражданцев, из таких как вы, в случае серьёзный испытаний для России,всегда готова убежать "за границу", так как их дом "весь мир". Об этом все знают. Так было всегда.
Благодарю, что посещаете мою станицу.
Александр Навозов 06.10.2026 01:18 Заявить о нарушении
Спасибо за вашу рецензию. Она — как чай, заваренный в третий раз: вроде и цвет есть, и даже что-то плавает, но вкуса уже никакого, а бодрости — и того меньше. Ваш комментарий прекрасно иллюстрирует то, о чём я и писал: когда патриотизм становится профессией, а не чувством, человек начинает охранять не Родину, а калитку. Причём ту самую, из-за которой его же и поливают кипятком.
Вы пишете: «Не будет в России сильного государства, она перестанет существовать». Александр, а вы уверены, что говорите о России, а не о временной администрации, оккупировавшей её территорию? Потому что то, что вы называете «сильным государством», уж очень напоминает мне того самого хозяина калитки из моего текста. Он ведь тоже искренне верит, что без него — этого конкретного менеджера среднего звена — калитка рухнет, а за ней и весь мир.
Только вот беда: у него, как и у вас, путаются понятия. Россия — это не Путин. Россия — это не «Единая Россия». Россия — это не чиновник, который перекладывает бумажки. Россия — это люди. Те самые, которых вы, судя по всему, и не замечаете за разговорами о «геополитических интересах» и «расчленении». Вы пишете о «предателях», «манкуртах» и «двоегражданцах», но забываете, что именно эти «предатели» платят налоги, которые идут на вашу «сильную власть», которая, в свою очередь, льёт на них кипяток из окна. Только теперь этот кипяток называется не «патриотическим подогревом», а «повышением тарифов», «оптимизацией здравоохранения» и «муниципальным фильтром» у подъезда.
А теперь о «Хьюстонском проекте». Александр, я вас умоляю. Вы серьёзно? Вы ссылаетесь на «Хьюстонский проект» как на доказательство существования западного заговора? Это же уровень бабушки у подъезда, которая рассказывает, что «американцы хотят нас всех уничтожить, а Путин их сдерживает». Только вот беда: «Хьюстонский проект» — это не секретный документ Пентагона. Это конспирологическая фальшивка, появившаяся в конце девяностых. Впервые её озвучил Жириновский, а потом её подхватили все, кому не лень. В ней нет ни одного реального документа, ни одной ссылки на источник, ни одного подтверждения. Это — «план Даллеса» для бедных, «Протоколы сионских мудрецов» для тех, кто не читал Толстого, но очень хочет найти врага.
Более того, ваш «Хьюстонский проект» — это буквально текст, вырванный из антисемитской фальшивки под названием «Речь раввина Шнеерсона». Этот текст был признан экстремистским и внесён в соответствующий федеральный список. То есть, ваш «источник» — это не просто миф, это ещё и материал, за распространение которого у нас в стране, мягко говоря, не гладят по голове. Вы уж определитесь: вы за «сильное государство» или за чтение запрещённой литературы?
Что касается «Гарвардского проекта», на который вы тоже ссылаетесь. Это было обычное социологическое исследование советской социальной системы, проводившееся в 1950–1951 годах. Учёные опрашивали советских перемещённых лиц, чтобы понять, как устроено советское общество. Никаких «планов по уничтожению» там не было. Это как если бы я сегодня провёл интервью с эмигрантами из России и на этом основании объявил, что готовлю её развал. Абсурд, не правда ли?
Вы пишете: «Им нужны только ресурсы России». Александр, а вы не задумывались, что тем, кто сегодня управляет Россией, тоже нужны только ресурсы России? Только они их продают не «Западу», а тем же самым «Западным» компаниям, только через «прокладки» и «госзакупки». И при этом рассказывают вам и мне, что «мы — не они, мы — другие». Только вот кран, из которого течёт ржавая вода, у нас с вами один. И чиновник, который получает за это премию, тоже один. И кипяток, который льётся на наши головы, — тоже один. И «Хьюстонский проект», который вы так старательно ищете в чужих карманах, тоже один — и он давно уже не в Хьюстоне, а в Кремле.
Толстой, которого я цитировал, был прав: патриотизм — это рабство. И вы, Александр, — самый честный раб, которого я видел. Вы сами себя убедили, что охраняете Родину. А на самом деле — вы охраняете калитку. И очень боитесь, что кто-то заметит: за калиткой уже давно нет никакой Родины. Там — пустота, которую вы и ваш «Хьюстонский проект» и призваны замаскировать.
А насчёт «двоегражданцев»... Александр, вы уверены, что у вас одно гражданство? Или вы просто ещё не заметили, что «весь мир» — это тоже ваш дом, только вы от него открестились ради «сильной власти», которая вам этого никогда не простит? Впрочем, это уже тема для другого чайника.
С уважением,
Семён Петрович,
диванный политолог,
практикующий с девяносто первого года.
Павел Шмелев-Герценштейн 06.10.2026 12:34 Заявить о нарушении
С нашим руководством русские разберуться сами и учить нас этому не надо. Всему своё время. А если будет всё как планирует Запад, тогда России точно конец... Но этого не случиться. Как сказал наш Главком: Зачем нам мир без России!"
Благожарю за комментарий от имени вашего политолога и за то, что прочитали ряд моих стихов.
Александр Навозов 07.10.2026 20:53 Заявить о нарушении