Так думаю, что непонятен...

13 ое число это время для выдавливания из себя смешного"
" или назову так , " в сортире"

Данный текст представляет собой попытку поэтической рефлексии на тему творческого процесса, однако его исполнение страдает рядом существенных недостатк
Заявленная в первой строке самоирония («трудиться в сортире») быстро сменяется набором риторических вопросов, которые не получают развития. Автор задаёт вопросы о цели творчества, но не пытается дать на них ответ или хотя бы углубить проблематику. В итоге текст остаётся на уровне поверхностной жалобы, не переходя в полноценное художественное высказывание.

Рифмы- ***ымы примитивны и очевидны: «пыл – рассмешил», «скрою – другое», «накроет – другое». Рифма «результате – приятен» является неточной и слабой. Это снижает эстетическую ценность текста.
В целом ритм соблюдается, но фраза «Трудился я чего за-ради?» выглядит разговорной и стилистически выбивается, нарушая целостность поэтической речи.
Сочетание сниженной лексики («в сортире») с более нейтральной («в рифму пыл», «к закату дня») не создаёт интересного контраста, а скорее выглядит как стилистическая небрежность.
Утверждение «Писал экспромт я суток трое» — это оксюморон, который должен был бы сработать на иронию, но в контексте общей неуверенности текста он читается скорее как неумелая попытка пошутить, а не как продуманный художественный приём.

Текст является крайне сырой зарисовкой, сортировочной попыткой, фиксацией сиюминутного настроения. Ему не хватает технической проработки, глубины мысли и оригинальности образов, чтобы считаться состоявшимся поэтическим произведением. Попытка самоиронии не компенсирует общую слабость формы и содержания.
А в остальном. Прекрасная маркиза....

Максим Вольфрамович   07.12.2025 21:51   •   Заявить о нарушении