Из Википедии с позором! - ну, да выгнали

Нет, я понимаю; если бы они мне так: Тьфу, дурак; всё, что ты тут на-излагал чушь; чушь потому то и потому то, а правильнее было бы так то и так то. Почитал, почитал бы я всё что они мне там понаписали; почесал, почесал бы я свою деревяшку; да - дурак - извините. Так, ведь, нет! - нет! Молча - ага - втихую. Шлёпс - шлёпс и забанили.


Заметка №7! - заметка к статье “Математика”, а называется сия замечательная заметка “Ну, нахрена? - нахрена нам ваша Матиматека”???
Что?! - а мы университетов не кончали! Да! - а точку в Математики поставил ещё Гёдель! Гёдель, конечно же, обломщик ещё тот - не промах - так, ведь, и без него! - и без Гёделя в этой вашей Математики и недоказуемостей, и противоречий; и вообще - отбавляй, не отбавляй; а всё одно - хватает. В определениях! - и то! - ляп на ляпе, ляп на ляпе. Пример? - да на здоровье. Пи - число. Я, было дело, во вкладке Обсуждение возмутился! - возмутился! - смотрите, пожалуйста, заметку “В сказках” - так, ведь, забанили! - забанили! Ладно - о чём это я? - о числах. И! - раз уж речь зашла о числах. Вот, к примеру же, числа иррациональные. Пространство - с его элементарной, с его Планковской Длиной дискретно? - дискретно. Двух его разных точек сближение, двух его разных точек расстояние конечно? - конечно. Ну? - а, чтоб их, иррациональные числа - сие Пространство описывающие, сие Пространство характеризующие - а иррациональные числа НЕ конечны! При, это мы продолжаем, построении Кривой Коха - помните, да? - звезданутая - длина этой кривой предел имеет, предел существует - а именно, прошу любить и жаловать, её величество Бесконечность - что, в общем то, по своему вставляет вполне - Нибиру - а, всё к тому же, у числа Пи - всё более и более с каждой итерацией, всё более и более с каждым разрядом к своему истинному значению стремящемуся - предела; это самое истинное значение подразумевающего, это самое истинное значение представляющего; не существует! - ха! И - раз уж мы в своей речи до самого Предела докатились. Вам; господа, товарищи математики; с временными функциями; с их по времени производными как? - не икается, ладите? А, ведь, она! - Времени Ось, Времени Стрела - она, знаете ли, в отличии от Числовой Прямой не непрерывна; нет - не все, знаете ли, её собственные сечения являются дедекиндовыми; не все - а уж о пресловутом сколь угодно малом эпсилон я и не заикаюсь. Нет, я согласен; я не против, когда фентези пишется и на языке Математики тоже - пожалуйста - почитаем - но когда фентези, но когда написанное выдаётся за Абсолютную Истину! - это, скажу я вам, уже не просто сродни мастурбации - как же - если бы - это, скажу я вам, уже сродни “России 1” - да. Так что, господа хорошие, не надо - в головы то - в наши - в скрепоносные - Математикаю, пардон, своею какать; не надо. Раз… разве что школьникам? - так, ежели вы вдруг не в курсе, им сейчас и без вас; ага, какают; уроками, уроками о важном. По Понедельникам - и по Понедельникам, и по всем остальным дням недели в особенности. Слушайте. Может, не знаю, нам с вами на физиков по поводу этакого безобразия наехать? - дискретное, дискретное; врут! Так, ведь, отмажутся - соскочат - да ещё и отгребём. У нас, скажут, теория; у нас, скажут, всякой теории венец практика; а; ботаны-очкарики, писаки-нищеброды; у вас? - тьфу! Ни теории, ни практики; так - одно лишь допущение, допущение и не более. Ох. На-критиковал, на-отменял; надо бы, наверное, мне что либо и взамен - не взаймы, нет. Аааа … а то, боюсь, выглядеть я в ваших глазах буду не очень - да, культурным; да, воспитанным; но не очень. Диалог - вот - вспомнил. Промеж брателлой, в доску свой; промеж хроническим алкоголиком Михой - лох-лохом - валенок - и брателлой не менее, в доску свой не менее; и хроническим алкоголиком Лёхой во главе. Загуглите; наберите, пожалуйста, в любом поисковике “Мирослав Мир Тени”. Есть - есть в этом их не вполне внятном лепете нечто, нечто и восхитительное - и конкретное, и всеобъемлющее; и к чему либо придраться! - при всей моей мнительности, при всей моей склочности - и к чему либо придраться, увы, мне так и не удалось.
“Ну, вот чем не два пальца в рот”? - с целью облегчения.
“Невероятно, но факт”! - с целью примирения.


Заметка № 8, заметка к статье “Иррациональные Числа”; а называется сия не менее замечательная заметка “Невероятно, но факт - а именно”!
Ежели иррациональное число - ну, давайте мы в качестве примера возьмём число Пи - рассматривать как одну из реализаций некоего стационарного (?) случайного процесса - реализацию, понятно, и по оси Х и по оси У дискретную - то значение Автокорреляционной Функции этакой реализации - при аргументе; при сдвиге на одну (а возможно и на две, и на более) позицию - она же и дискрета, она же и разряд - нулю; как это и не странно, как это и не парадоксально; не равно - НЕ равно, НЕ Белый Шум. То есть! - по нашему, по простому. Ежели в каком либо разряде числа Пи - в разряде, а за мой англицизм пардон, n - как то вот так вдруг, как то вот так невзначай расположилась семерка - не важно - к примеру - то вероятность того; что и в разряде n+1 тоже, тоже окажется всё та же семерка - к нему же - к примеру - существенно, существенно меньше вероятностей обнаружения цифр всех остальных. Отсюдова! - мужайтесь - отсюдова, мужайтесь-мужайтесь, у меня вопрос - а, собственно говоря, какого??? Да-да, его самого - хрена! Есть - видел - есть, взгляните же и вы, к этакому безобразию и иллюстрации! Ссылку? - извините - извините. Ни ссылку, ни сам первоисточник - его, первоисточника, название - я, в силу мне здесь навязанных идиотских правил, разместить уже не могу; забанят; лишь только вам намекнуть и смею; что иллюстрации в сказке; сказка необычная, автор Мирослав Мир. Там же! - в сказке - есть, имеется и ссылка на аудиофайл! Ох - и возбуждает, и успокаивает; звучит сия реализация воистину прекрасно, удачи.


Заметка № 3, заметка к статье “Число Пи”; называется “В сказках”.
Как-как? - «Математическая постоянная, равная отношению длины окружности к её диаметру»? Дааа. Докатились - доопределялись. А, виноват, длина окружности – равно, как и этой окружности диаметр – измеряется, растолкуйте, в чём? В метрах? – в попугаях? - и с какой это, интересно, точностью? Ладно. Пусть – пусть будет в метрах, пусть будет в попугаях; пусть будет с до Планковской Длины точностью. НО! – господа. Как, наимудрейшие вы наши, прикажите нам в данном вами определении понимать слово «отношение»? Слово! - заметьте - с дробью ассоциирующееся, дробь же и подразумевающее. У нас; в русскоязычной, объясните, что? – иррациональные числа выражаются, иррациональные числа определяются через дробь? Стыдно – господа математики – стыдно. Загуглите, пожалуйста, “Тайны Старого Кёнигсберга”. В сказке! – да-да – в сказке числу Пи определение дается и точное, и правильное; и вообще - красивое. Фух! - извините. Всё - полегчало.


Заметка № 2, заметка к статье “Путин, Владимир Владимирович”; “Ну, вот чем не два пальца в рот? - к вопросу о фотографии”.
А чего, собственно говоря, вы от авторов этой статьи хотите? - цетирую.
У кого то голова -
   а у кого то головка.
В белой ленточке презерватив -
   видит друг наш Вовка.
                Мирослав Мир - пи… Писатель, фотомодель, сволочь.


Рецензии